産経新聞の幼児性

質問

• 産経新聞の幼児性とは、普天間基地移設に関する名護市地元の意見や民主主義の問題点を無視した産経新聞の報道やコラムのことを指す。
• 産経新聞は普天間基地移設に関して名護市地元の都合を考慮せず、中国の脅威や米フィリピン協力を強調しながら、移設に反対する稲嶺進氏の再選を支持している。
• 産経新聞の報道は近視眼的で利己的な視点に偏り、名護市の問題や民主主義の意味を無視していると指摘されている。

回答No.6

fullfill

＞いわゆる「ネトウヨ」の方たちの考え方は100も承知いたしております。
質問者様の主張に反する回答を「ネトウヨ」に一括りされたら回答のしようがありませんが、一言言わせてください。
＞少なくとも名護市の側にとっては、迷惑施設をソコに受け入れるか否かの「地元」の問題です。加えて民主主義の意味に関する問題でもあります。
確かに民主主義の手続き・方法による住民の選挙による結果によって基地移転反対を主張する候補者が勝ったことは間違いありません。しかしながら、すべての住民が反対したわけではなく、4割の住民は基地を受け入れる意思表明をしています。基地を受け入れることで名護市の発展を図ろうと考えている候補者に投票しています。
昔学校で習った民主主義の原則について「民主主義の本質は多数決が原則である。しかし、少数意見も尊重されなければならない」というものでした。
質問者様は、「多数決で勝ったのだから絶対である、少数の意見は相手にしない」というものだと主張しているものと考えますが、これでは、民主主義の本質とは相容れない考えではないかと思われます。
日本には表現の自由があります。一方で民主主義を謳いながら、自分の主張に反する表現の自由は否定するのは、それこそ小学生レベルの考えではないかと思います。

候補者は、絶対に阻止する旨息巻いておられますが、日本は法治国家であり行政機関の長が行政上の法定手続きを無視したことをすれば、それこそ民主主義を否定することにもつながることは必定でしょうね。
都合に合わせて民主主義を標榜することには辟易します。

お礼

ネトウヨ云々については、かなり以前からIDを識別しておりますので、間違いはありません。彼らの言う事は言う前から100%了解済みなのですわ。

で、ヘノコに基地受け入れ賛成の一派も、「安全保障」とか「国益」とか「日米同盟」の観点でヘノコ基地問題を考えているとは言えませんわね？
問題点となっているのは、地元が迷惑施設を受け入れるか否かの部分。そして地元の意志は地元で決定するという民主主義の部分。
地元の意志を自民党が決めるわけじゃないっすよ。
こういう部分の観点が産経コラムには完全に欠落しているのです。まるで怯えてだだを捏ねるキチガイ幼児。