• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:何で自民党の保守は韓国大大大好きなのに)

自民党の保守と韓国への対応の不一致について

このQ&Aのポイント
  • 自民党の保守派は韓国に対して好意的な一面がありますが、支持者は韓国嫌いの場合があります。その理由について考える必要があります。
  • 麻生太郎首相が韓国の大学を視察したことや、理化学研究所の韓国に拠点を作り共同研究をすることがあります。その背景や意図について考える必要があります。
  • 自民党支持者が韓国に対して批判的な一方で、自民党の保守政治家に対しては批判をしないことに矛盾があります。この矛盾について考える必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.6

>質問の本題は韓国嫌いの保守が韓国大好きの自民党を狂信的に支持している矛盾についてです。日本を守りたい私は南朝鮮防衛論を否定しますが南朝鮮防衛論を自民党が党原理にしているならば自民党支持者の脱韓国論は何なんですか? えーと、この質問に延々と回答しているのは私だけ(苦笑)という事実が、物語っていると気づきませんか? 普通の人は、政治家や政党のどこを支持するかを、「理屈ではなく、その場の空気や感情」で判断することが多いのです。 ・自民党や安倍さんは、親韓だ!(状況証拠から、否定できず) ・日本の若い保守層(質問者さんが定義するところのネトウヨ)は、韓国嫌いだろ。 ・じゃあ、ネトウヨが安倍さんを支持するのおかしくね? という三段論法で考えているのでしょうが、安倍さんを支持する若年層の保守層の考えはもっと単純だと思います。 【外交】 ・最近、中国とか韓国うざいよね。 ・でも、外交や武力で威嚇する彼らに対抗できる政治家が、日本にいる? ・民主党は論外。社民や共産は無条件で中国や韓国に譲歩することしか考えてなさそう。みんなの党は党首の行動がおかしいし、維新も、昨年の韓国との騒動以降、外交きちんとできるかどうか代表の発言があやしくなった。 ・じゃあ、消去法で残るのは自民しかいないし、今のところは、俺たちの気分を害するような行動はしていない。自民支持一択だね! 【経済】 ・結局、民主党は嘘つきだった。おまえらに任せた3年間で、日本の政治・経済はさらに悪くなった。 ・社民も共産も、経済に関しては何の実績も提案もないから、支持できないなあ。 ・みんなの党は党首の行動がおかしいし、維新も昨年からまとまり悪い。 ・結局、自民党だね! アベノミクスはよくわからないけど、何となく世間が明るくなったのは実感できる。 他にもいろいろ枝葉の議論はありますが、消去法でつぶして行ったら、支持できそうなのが自民党しか残っていなかったということなんでしょう。 安倍さんも、就任した直後は靖国神社の参拝を見送り、いわゆる保守層からは批判の声も出ましたけど、昨年末の参拝でそれも解消しましたしね。 質問者さんは、日本人が論理だけで動く民族ではないという事実について、もっと謙虚に向き合う必要があると思います。

customar
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 若い人じゃないでしょう。このサイトで自民党キチガイやってる人らは?おまけにかなり理屈っぽい人らが自民党キチガイですよ。そんな人らが矛盾する理由を教えて欲しいのです。 韓国の政治が反日的ならば日本の民主党が売国政党と非難されました。自民党も非難されるべきじゃないですか。 愛国じゃなくて反社会党→自民党支持のワンパターンでは?愛国だったら自民党批判していいでしょう。自民党が国なってたら中国共産党以下の民度ではないの? さすがに矛盾は反省できるのにしないというのが異常ですよ。嘘つきすぎますよね。嘘つき韓国人じゃん。しかしそいつらからすると私の方が韓国人らしいのです。わけわかりませんがそれが自民党支持者の主流でしょう。矛盾なんだから一瞬でわかるはずですが大変苦労しますし未だに続けてますよね。そんな奴らが私の方を病気にするんだからわけわかりません。 論理的に嘘をついて誹謗したいだけだから困るのです。政治に関与せずにその悪趣味を行う道徳心がないのに道徳にうるさいという、論理とかじゃなくて狂っていませんか。あれだけ理屈こねられるなら簡単に治るはずですが。自民党カルト安倍真理教でしょうか。 ともかくこのサイトの社会問題カテゴリでの書き込みはそうだからそれら矛盾批評の説明を求めるのは当然です。おかしいのですから。 質問本題は具体的には質問文の設問なので、それらについて何かありましたら宜しくお願いします。

customar
質問者

補足

また質問します。 今後とも宜しくお願いします。

その他の回答 (3)

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.5

>私はおっしゃる論理の前提(南朝鮮防衛論)を否定します。 うーん。まあ、質問者さんが否定するのは自由ですけど、現実の世の中は軍事を否定しては、成り立ちませんから。 まあ、私とて自民党政権の中枢に直接の知り合いがいるわけでなし、日本の戦後の歴史と自民党の動向と、あとは安倍さんとか麻生さんとか石破あたりの過去の政治主張を、自分なりにまとめただけですけどね。 信じる信じないは、この回答を読んだ人の判断にお任せします。 あと、先ほどの意見に付け足すとしたら、かつての韓国に対して自民党の政治家が、何らかのノスタルジックを感じている可能性です。 私も、リソース忘れたので与太話程度に聞いて欲しいのですが、まあ20世紀の話でしょうけど、韓国から大臣や議員さんなりが自民党の政治家に合うと、 「先生!」 と日本語で話しかけ、あとはずっと日本語で会話するそうです。 なぜかというと、その韓国から来た人たちが、日本統治時代に日本語を学んでいたから。 子供の頃に覚えた言語は、数十年使わなくても、機会さえあればすぐに話せるみたいです。 で、先生呼ばわりされた自民党の政治家たちも、悪い気はしない。 日韓友好というお題目もあるので、その都度けっこうお土産(経済協力や技術支援など)をもたせたみたいです。 まあ、そういう積み重ねが、日韓議員連盟に結実したんでしょうね。 もちろん、こういう話はそうそう表には出ません。あまり親日すぎると、韓国の方で批判されやすいから。 しかし、今では日本語で会話できる韓国の政治家も第一線から退き、「酋長」というあだ名を日本で付けられたノムヒョン、在日出身なのに日韓関係を最後まで引っ掻き回した2MB、そしてまともに会話もできず、肝心の経済を放っておきながら、告げ口外交に精を出す現大統領という流れになっています。 日本人は基本人がいいんだから、ちょっと低姿勢になってくれれば多少のお土産はいつでも渡せるのに、そういう日本人なら当たり前のことすらできない政治家ばかりに(韓国は)なってしまいました。

customar
質問者

お礼

ご親切にありがとうございます。 先の大戦の反省を踏まえれば軍事的に大陸投資は敗北を早めるだけです。マッカーサーが核を使わせろというのは彼が素人だからですか、核を使わなければ朝鮮防衛は大損害でしかないという事です。マッカーサーは南朝鮮を守らずに日本だけ守る任務ならば撤退を選ぶはずです。 質問の本題は韓国嫌いの保守が韓国大好きの自民党を狂信的に支持している矛盾についてです。日本を守りたい私は南朝鮮防衛論を否定しますが南朝鮮防衛論を自民党が党原理にしているならば自民党支持者の脱韓国論は何なんですか?言ってる事の整合性が悪い人でも自民党支持なら無矛盾ですか。インチキ仏教レベルの自民党支持宗教じゃないですか。どういう事ですか。 韓国人は都合の悪い矛盾には聞く耳持たない民度ですよね。それは爆笑ですよね。韓国嫌いなのに自民党批判しない日本人も韓国人と同じ価値観ですか。 多分韓国人の馬鹿さは自民党支持者に通じるものとして理解可能なのでは。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.4

まあ、軍事や地政学をわかっているか、わかっていないかの違いです。 軍事とか安全保障に少しでも理解があれば、大陸からの侵攻に対して、朝鮮半島が日本を防衛するために重要な場所にあることが、否応無く理解できます。 冷戦時代に、韓国が自由主義陣営だったため、日本は北方領土を除き、共産勢力と直接対峙せずに済みました。 在日米軍という切り札もありましたが、軍事費を安く抑え、経済建設に邁進できたのも、韓国が冷戦の最前線に立っていたからです。 冷戦が終わった今でも、中国や北朝鮮が日本に敵対的であるため、韓国の軍事的な価値は目減りしていません。 逆に、冷戦が終わって軍事力を縮小したいアメリカから見れば、自国陣営である日本や韓国の価値は、相対的に上がっていると思います。 まあ、そういった諸々の事情も含めて、基本的に自民党は韓国と融和的でし、20世紀中は韓国も軍事政権やら、朝鮮戦争を経験した世代が政治の実権を握っていたため、韓国から見ても日本が安全保障でも経済でも重要な立場にいることをよくわかっていましたから、韓国は第三代の朴大統領以降、ずっと日本と折りよく付き合ってきたと思います。 その韓国の態度が変わったのは、21世紀になってから。具体的にはノムヒョン政権以降です。 かつての朝鮮戦争、はたまたその前の日本統治時代を経験した世代が引退し、戦後の例の偏向教育を受けてきた世代が政治を行うようになります。 実際の日本を知らずに、反日教育の影響を受けた政治家と、国民が政治をするのですから、まあ今となっては日本と韓国の関係がおかしくなるのも、当たり前なのかもしれません。 さて、質問者さんの質問に戻りますが、まあ安倍首相を始め自民党首脳部は、直接軍事の経験がなくても、それまでの政治家としての経験から、日本の安全保障について最低限の知識はもっているものと思われます。 しかし、支持層である日本国民は違います。まあ、私も含めてかもしれませんが、基本平和ボケです。 まあ、私も最近の韓国の政治家やマスゴミの発言には、腹をたてることも多いですが、安全保障のことを考えるとなかなか韓国を切れませんし、また切るなら切るで、対馬と日本海の防衛のためにもっと自衛隊の規模を拡大しなくてはいけないと、考えます。 しかし、質問者さんが定義するところのネトウヨの人たちは、そこまで頭が回らないようです。 韓国が国ごと中国サイドに寝返ったら、対馬海峡が対中国・韓国の最前線になるのにね。 反韓的な議論はよく見聞きしますけど、万が一に備えて日本の防衛力の強化に触れた意見が少ないのは、非常に残念です。

customar
質問者

お礼

ご丁寧にありがとうございます。 私はおっしゃる論理の前提(南朝鮮防衛論)を否定します。その討論を回答者さんのようなまともで建設的な人物に対して望むものではありません。一言だけ、満州生命線論と同じ失敗は繰り返すな、それは何の防衛構想にもならずに日本人の富を大陸に投資する日本搾取の反日でしかないと。日本が搾取されても傾いても、政治家と官僚は得をします、岸信介のように。 回答者さんはその考察にも関わらず自らを平和ボケが拭いきれてないとするのはどういう意味合いなのでしょう。

  • kitamura3
  • ベストアンサー率14% (10/67)
回答No.2

アメリカの命令だからです。 『日本は~』『韓国は~』で考えず 『アメリカの間接統治下にある日本と韓国は~』で考えて下さい。 アメリカに視線が向いて反米感情が沸かないように 知的レベルの低い99%の日本国民向けに情報統制と それで防ぎきれない部分は反韓感情を煽っておきます。 韓国の方はというとどうでもいいのか反米感情が 沸いても気にしなかったみたいですね。在韓米軍の 兵士が韓国人を暴行したりレイプしまくってるようですし。 国民レベルでは分断しておいて政治ではアメリカの都合で連携させる。 そして両国ともアメリカの植民地状態。だからです。

customar
質問者

お礼

アイアイサー 個々の麻生安部自民党支持者は命令されていないはずニダ?何故ニカ? 韓国人は保導連盟事件で韓国人が韓国人をぶっ殺しまくるヤホーを米軍が止めていたわけでしょう。殺人や強姦をウリもしたいわけだから。戦後は日本人も韓国人のようになって日本人が何されても内心楽しんでるのは。愛国心が韓国人の愛国心と同じで娯楽であって日本人への同情がないと思う。 ともかく安倍晋三支持者は安倍晋三を支持するようにGHQに命令されていないはず。GHQの洗脳政策に騙されるなと言ってる連中だけど(笑) つまりこれはどういう事でしょうか??

関連するQ&A