- ベストアンサー
右翼と左翼でない中道の人はどこの政党に投票すれば良
右翼と左翼でない中道の人はどこの政党に投票すれば良いのかというのが、いまインターネットで話題になってますがどうすればいいんでしょう？棄権ですか？ 極右翼は自民党、極左翼は日本共産党ですよね。中道はどう行動すべきかお答えください。
- nazeka2015
- お礼率26% (443/1698)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数1
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いまの自民党が一番中道だと思います。右翼政党はありません。 自民党と民主党ってどっちじゃ中道でしょうか？ 民主党の岡田さんや前原さんは財政再建原理主義で 弱肉強食競争を是とする格差拡大サイドの人ですよ。 それに比べると自民党の政策は、ずいぶん国民にやさしい 物だと思いますけどね。 今回の都知事選挙では、タモガミさんに投票するのが 最も安心できる選択だと思っています。
その他の回答 (11)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
右翼的な議員は存在しますが、日本に右翼政党は存在しません。 強いて言えば、立ち日の系譜を持つ維新の会の一部位です。 自民党は全体としてみると中道です。 日本においては、大雑把に言って自民党と、共産党と、反自民党しかありません。 反自民党は、右翼・左翼ではなく、自民党に反対なだけの勢力であり、右翼から左翼までの烏合の衆です。 > 極右翼は自民党、極左翼は日本共産党ですよね。中道はどう行動すべきかお答えください。 極右や極左でさえ自分は中道右派・左派だと思っているそうですが。 現在日本には自民党以外に政権担当能力のある政党が存在しないため、自民党以外に選択肢がないのですが。 自分の首を絞めることを覚悟で反自民党をやるなら別ですけれどもね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼。
更に書くならば、 極右、右翼、中道派右翼、中道、中道派左翼、左翼、極左。 よくこう言う分類わけすると、極右や極左はおかしいとか、 問題だとか言われたりすると思うのですが、私はどうしても、 だからと言って中道が正しいのか？と、考えると、中道も 果して正しいのかどうか疑問に感じるところがあります。 何と言うのか、中道派症候群と言うのか、右にも左にも 偏りすぎると差別的だどうこう言われてあれだから、 どうしたら自分の地位・名誉その他を維持して生活できるだろう？ と、考えて、その人はそれもそれで自分の意思の無いおかしな人間に なるのでは？と、疑問に感じてあれです。右も左もわからない人。 極右や極左と呼ばれている人も、自分達はあくまで中道であると 考える人もいるでしょうし、本当にそのポジションと言うのか、 そう言うのは複雑に感じます。 逆に右や左が無かったら、あなたの意見は何？と、クレームが 来るところもあると思うのですが。 結局この右や左の分類わけって何なのでしょう？ あえてその手の団体だからと裁判にかけるための 口実作りでしょうか？ これらの右翼、中道、左翼の分類わけの意味がわかりません。 どう考えれば良いのか、思うところお書きくださると幸いです。 私は右翼も中道も左翼もみんな良いところがあれば、 悪いところもあると思うのですが。 （ちょっと中道を問題視しすぎたかな？この質疑。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本共産党は左翼?それとも右翼?
大正期に創立してから90年以上もの古い歴史を誇る政党として日本共産党(略称・日共)がありますが、この政党と言うのは【左翼政党】なのでしょうか?それとも、【右翼政党】なのでしょうか? 母から聞いた話によると「右翼政党と言うのは親米売国である」とあるので自民がまずこれに該当することとなってしまいますが、今の日共と言うのは米国寄りであっても中露との仲はまず宜しくなかったりしますよね。「中露との関係が親密＝左翼」と言うのであれば、米国寄りなところがある日共は【右翼政党】とみなされることとなるのでしょうか? 数年前に、日共現委員長の志位氏が米国現大統領・オバマ氏宛に賞賛の親書を送信したりしましたが、今でもそのことが記憶に新しいものがあります。 なお、私自身としては米国が大嫌いであり、外交面では中露と蜜月的な関係となるべきと言う考えを持っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼？右翼？中道？
自分は「左翼」と呼ばれる方々があまり好きではありません。 日本にとって有利な情報を必死に隠蔽し、 不利な情報は捏造までして大々的に宣伝し、 ジェンダーフリーを唱えながら婦女暴行をし、 加害者の人権を盾に被害者の人権を踏み倒し、 反戦と言いながら特定の国家の侵略行為を「きれいな戦争」などと言って正当化し、 貧困撲滅を唱えて募った募金の大半を自ら着服し、 君が代問題で思想の自由を唱えつつ、 学生に対して土下座を強要するような 行為が正しいとは思えません。 恐らく自分は一生涯こういった方向の方々に組する事は無いと思います。 では自分は「右翼」なのでしょうか？ 例えば国防の必要性という点では確かにこういった方々にも 賛同する点は無いわけではありません。 しかし自分は天皇制は必ずしも必要だとは思いません。 靖国神社も然りです。 （内政干渉を否定するという点では意味もあるのかもしれませんが・・・） また親族、友人全てひっくるめても凱旋車に乗ってるような人は一人もいません。 そういった行為が正しいとは思いませんし、 実際に自分の理想を実現を願うなら逆効果にしかならないと思います。 大体「右翼」「右翼団体」という定義が分かりません。 調べてみると「右翼団体には在日の方が多い」という話がありましたし、（Wiki） 凄いのになると代表が在日の方の「右翼団体」なんてのもありました。 在日の方の悪い点を指摘すると右翼で その右翼が在日の方のやってる団体に所属してるんですか？ まるきり意味不明です。 では「左翼」でもなく「右翼」でもないなら「中道」なんでしょうか？ しかし「中道」の定義は前の二つ以上に曖昧です。 結局、自分は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 右翼と左翼の意味がさっぱりわかりません。
右翼というと改憲派、左翼というと護憲派ということですが、 ということは憲法9条がこの先改正されたら、 今の左翼の人は改憲後、右翼になり 今の右翼の人は護憲後、左翼になるということなのでしょうか？ ところで右翼というと保守ということですが、 だとするなら今の憲法9条を保守したいのは左翼の人ですから 論理的に考えると、今の左翼の人は保守、つまり右翼だと思うのですが。 また、左翼というと共産主義者、右翼というと保守です。 ということは論理的に考えて、中国人の共産主義者は 左翼かつ右翼 ということになると思うのですが。 何故なら共産主義（左翼）を保守（右翼）したいのですから。 右かつ左というのは論理的にはありえません。 「一本の「線」の左端かつ右端」というのは要するに「点」のことになるからです。 論理的に考えてさっぱり意味がわかりません。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 右翼と左翼
右翼と左翼について。 よく、右翼とか左翼とか、あいつは右だとか左だとか言いますが、 仮に、左を共産主義や社会主義、だとすると、 本来ならその逆にあたる右は非共産主義、すなわち資本主義であるはず では逆に、右を軍国主義だとすれば、左は非武装平和国家ですよね？ しかしながら現実に右と左を語るとき、 左翼＝共産主義・社会主義、右翼＝軍国主義、国粋主義、 という定義付けにになっていると思います。 あいつは右翼だ、左翼だ、というレッテルを張りつつも、 かたや左翼は経済構造を指していて、 かたや右翼は国の統治の在り方を指しているわけで、 じつはまったく違う評価軸で右と左が語られているのだと思います。 もっと言ってしまえば、北朝鮮などはこれまでの右左の論理で言えば、 経済構造は左翼的でありながら、国の在り方は右翼的です。 旧ソビエトや旧東ヨーロッパ諸国も非武装ではありませんでしたし、 事実上の独裁国家も多くありました。 つまり、何が言いたいのかというと、 ごく一般的に、ネットウヨクだとかネットサヨクだとか、 そういう言葉も使われるようになっていますが、 ディフェンスに関しては、武装なのか非武装なのか、 経済構造に関しては、共産主義なのか資本主義なのか、 天皇を祀るのか祀らないのか、 社会保障を重視するのかしないのか、 そろそろ、そういう細分化した評価法を、 作り上げていくべくなのでは、と思うわけです。 政党のすみわけもそうですが、複雑な世の中に対して、 あまりにも大雑把なカテゴライズが横行しているのは、 大事な事柄がそれによって隠れてしまったり、 実際とは違うイメージで伝わったりするかんじがするのです。 私は政治や国家について専門の勉強をしたことがありませんが、 専門家の方がここに書いたような解釈を行っているのであれば、 どのような分類がなされているのか、興味があります。 サイトなどをご紹介いただければとおもいます
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 民主党は右翼派と左翼派がいる政党ですよね。 選挙は個人を見て投票する？政党の指示に従わないといけないので個人が良くても政党が自分の思想と違っていたらダメでしょ。 人によって右翼と左翼の政党の見方も違って驚きました。