- ベストアンサー
商法７１９条について
buttonholeの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
>商法719条の条文は第719条 船長ハ航海ヲ継続スル為メ必要ナルトキハ積荷ヲ航海ノ用ニ供 >スルコトヲ得 此場合ニ於テハ第715条第２項ノ規定ヲ準用ス >となっているに過ぎない。 「船長ハ航海ヲ継続スル為メ必要ナルトキハ積荷ヲ航海ノ用ニ供スルコトヲ得」というのは船長の積荷収用権といわれています。「積荷の利害関係人に対する損害賠償責任は船主がこれを負担し、」(戸田修二著「海商法」新訂第5版68頁)と書かれていることから、私はそのように回答しましたが、船主と海上運送人とでは意味が違うだろうとか、そもそも基本書の理解のしかたすら間違っていると言うことでしたら、謝罪いたします。
関連するQ&A
- 海上コンテナ陸送積載可能重量
海上コンテナの２０fの３０トンバンおよび４０fコンテナは規格上、最大積荷重量は２６トンまでは積めるようですが、日本の道路運送上は何トンまで積載可能となるのでしょうか？海上輸送上の最大積荷重量が何トンとなっていても、そのコンテナを陸上運送する際に過積載になるようでは非常に困りものだと思うのですが。いろいろ調べても、現実にはっきり２０fは何トンまで、４０fは何トンまでとわからないです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- カナダへ愛車の海上輸送
知り合いのカナダ人がしばらく日本で働いていたのですが,今乗っているBMWをカナダへもって行きたいといっています．どなたか海上輸送できる運送会社を教えていただけませんか？また，値段についてご存知の方情報ありましたらお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 輸入業務の全体の流れについて教えてください
現在業務で貿易実務の内容を知る必要が出てきたのですが、 貿易関係の話はまったくのド素人のため全体の流れがまったくわかりません。 そこで、輸入業務の一連の大まかな流れを知りたいです。 自分の現在の認識は次のような感じです。 ・実際の積荷の流れ [船が港に着く]->[作業の人が船から港の倉庫にコンテナを移す]->[運送会社が港の倉庫から顧客に積荷を届ける] ・権利の流れ [船が着く]->[B/Lが？？に届く] ->？？->[顧客が輸送費を？？に支払う] 「？？」はよくわかっていないところです。 大まかでよいので、全体の流れのご説明をいただけると ありがたいです。また、その辺の話がわかりやすく解説 してあるホームページなどありましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 大型バイクを海外へ輸送する方法
日本からアラスカまで、バイクを輸送(海上輸送)してくれる会社を探しています。 大手運送会社に問い合わせをし、関連会社にあたっていただいたのですが、 ルートがないため、断られてしまいました。 また、バイクが国産ではないということで最近では輸入も輸出もかなり厳しくなってきているとも言われました。 ここをご覧の皆様で経験のある方、ぜひご助言をお願いします！！ そもそも、日本→アラスカというのが難しいのでしょうか。 ネットで調べていますが、なかなか情報を取得できず手詰まりになってしまいました。 どうぞ、よろしくお願いいたします！！
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 福祉有償運送事業などについて
質問です。 介護事務所にて輸送サービスを行うに当たり、いろいろ調べてみると 解らないことが多くあります。特に下記の(1)～(3)なですが、具体的に どう違うのでしょうか？法律に詳しい方がおられましたら、教えて頂ければ幸いです。 (1)福祉有償運送事業 (2)一般旅客自動車運送事業（福祉運送事業限定） (3)特定旅客自動車運送事業
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 輸出する場合の輸送費見積りについて
国内のアパレル製造業者です。 いろいろ調べた結果、海外への輸送は (1)FOB（Free On Board） 日本の輸送港に積むまでの費用と危険は売主が負担 以降の費用と危険は買主が負担 (2)FCA（Free Carrier） 日本の工場とかで売主が手配した運送人に引き渡すまでの費用と危険は売主が負担 以降の費用と危険は買主が負担 のいづれかで、できれば(2)の方が港までの輸送費がかからないので (2)の条件を買主にお願い使用と思うのですが、 (1)でも(2)でも輸送費＋保険料は通常売主が見積もってあげるものなのでしょうか？ それとも、輸送費用はFOBやFCAでお願いしたいのでInvoiceには記載しませんと言えるものなのでしょうか？ 以上、エキスパートの方々にお伺いできれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 民間船長の警察権は刑訴法214条違反回避が目的？！
民間人船長に司法警察権が付与されているのは、 刑訴法214条違反回避が事実上の目的なのでしょうか？？！ 日本国憲法（通称、平和バカ戦後憲法）は、 事実上米国が制定したと言っても過言ではありません。 しかし、日本の法制度は米国とはまるで違い、 民間人が公権力とりわけ司法警察権を行使することを、 異常なほど嫌います。 鉄道公安制度は国鉄分割民営化で、 郵政監察制度も郵政民営化で廃止されました。 ところが、大型民間船の船長らは、 民間人でありながら司法警察権を持っています。 この権限は事実上完全に形骸化しており、 公務員以外が司法警察権を建前上持つ日本で唯一の例です。 私人（司法警察職員以外）が現行犯人を逮捕した場合、 「直ちに」これを司法警察職員に引き渡す義務があります。 （刑事訴訟法214条） これに違反すると逮捕監禁罪に問われる危険性があります。 （刑法220条） ※実質上は、刑訴法用語の「逮捕」とは、 何人（なんぴと）でも出来ると記載されながらも、 私人が行う場合には、 「身柄確保」「取り囲み」と読み替える必要があります。 この点、マスゴミ用語の「逮捕」とはまるで違います。 刑訴法213条は、同文中の用語「逮捕」の意味が、 行為主体によって“二重の意味“を持つ“詐欺法”である。 船長らへの司法警察権付与は、実質的には、 海上では海上保安庁職員に取り押さえた現行犯人を 「直ちに」引き渡す義務を果たせないことから、 船長らを形の上だけ「（特別）司法警察職員」に指定することで、 船長らが逮捕監禁罪に問われるのを防ぐという 「消極的意義」しかないと、 左翼憲法に汚染された日本の法律家は考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大航海時代頃の海賊船の船員について質問です。
大航海時代頃の海賊船の船員について質問です。 一つの海賊船に乗っている船員の人数は何人くらいっだったのでしょう？ 船の大小や海賊団(？)の規模にもよるとは思いますが、帆船を動かす(海賊として機能する)のに必要な人数を教えて下さい。 また、船員には役職と言うか、持ち場と言うか、そういうものはあったのでしょうか？ 「船長」くらいしか思いつかないもので…。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
私も参考にさせていただきました。 ありがとうございました。