「他者を認める」大切さとは？自尊心とプライドに影響ある？
- 他者を「認める」ことは、自尊心やプライドに影響を及ぼすのか疑問が生じます。
- 他者を「認める」ことは難しいと言われる理由は、自尊心を傷つけると解釈する人々がいるからです。
- 出自やアイデンティティなど、様々な理由から他者を「認める」ことを拒む人が存在します。
- ベストアンサー
「認める」ことの大切さ
・他者を「認める」ことは、みずからの自尊心を傷つける行為になりえますか？ ・他者を「認める」ことは、みずからのプライドを傷つける行為なのですか？ これは、どこの社会においても重要なこととされます。これまで、恋愛にかんする質問をしてきましたが、恋愛の根本であると思いますので、「認める」ことについての質問をしました。 他者を「認める」ことは、難しいこととされます。なぜならば、他者を「認める」ことを、みずからの自尊心に悪影響をもたらすことと解釈する人々がいるからです。 あいつのことを「認める」だなんて、俺のプライドが許さねえ！ こういう人々がいることを、わたしは知っています。意外かもしれませんが、かなり多くいると思います。 これは、過去のことでしたが、わたしは外国に「つながり」をもつ日本人で、そのような出自から、わたしのことを日本人として「認める」ことを拒んだ人間がいます。 何の脈略もなしに、突然、「ハーフのくせに、日本人だなんて許さねえ！ 国へ帰れ！」などと言われたこともありました。 出自だとか、民族のアイデンティティがつねに関係するわけではありませんが、そのほかの理由もありえると思います。いろいろな難癖（本人にとっては、ちゃんとした理由だそうですが）をつけては、他者を「認める」ことを拒む人間がいます。
- 友達・仲間関係
- 回答数16
- ありがとう数16
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大雑把な理屈でいうと傷つける行為にはならないのですが、若かったり未熟な人は自分が気に入らない人の事は全否定してしまう傾向がありますよね。 要するに他人というより、自分が認めたくない人を認めるという事ならば、傷つける行為にはなりえるって事です。 認めたくない人っていうのは仲が悪いとかに限らず（仲が悪いと全否定、仲が良くになるにつれて緩和されていきます）うわべの関係上は親友であったり恋人であったりもします。 質問者様が男性なら自分でその答えがわかる例を思いついたので考えてみてください。 （女性ならパっとしないと思います＾＾；） 質問者様は父親だとします。 処女の一人娘が居ます。 娘が彼氏ができたと彼氏を連れて報告してきました。 相手がどんな奴だろうと認めたくありませんよね。 飛躍してひらたく言うと、 彼とＨする事認めてねって報告に質問者様は彼に向かって「いいよ」て答えることが出来ますか？ そう答える事は自尊心を傷つける行為になりえますか？って事ですよ。
その他の回答 (15)
- silverdog777
- ベストアンサー率3% (22/571)
1許容範囲内かどうかで決まる。2他者と自分を比べることが間違っている。得手不得手があるので。
お礼
コメントありがとうございます。 日本語には「生理的に・・・」という、最高の逃げ言葉がありますよね。
- gigadanon
- ベストアンサー率4% (20/459)
相手を認めることが自分の自尊心を傷つけるとはわけがわかりません。 たとえば相手を「おまえは一人前だな」と認めたら、なんで自分が 傷つくんでしょうか？よくわかりませんが、そういう人が仮にいたら、 その人は変な人だと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- guitarman007
- ベストアンサー率11% (5/43)
認める ということは自分も大切なことだと思います それなので否定することより 認めることを優先的に考えるようにしています また認めることが嫌いな性格の知人友人は 自分に余裕のない性格の方がおおいと思います 気持ちに余裕のある人は認める方がすばらしい事だとわかっています
お礼
コメントありがとうございます。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2129/10795)
他者の良いところを認めているから、友達として、恋人として、妻として付き合っているのです。 自分には、他人が持っていない良いところがあります。 だから、自尊心、プライドは傷つくことはありません。 常に一番でなければならない人は、追い越されると、プライド傷つく場合があるでしょうが、、 私は、自分の能力があまり高くないことを知っているので、傷つくことはありません。
お礼
コメントありがとうございます。
- sum0121
- ベストアンサー率4% (6/136)
他者を認めるとはつまり他者を許すことであり 自分を認めるとはつまり自分を許すこと。 どうか肩の力をぬける思考をもちたいものです。
お礼
コメントありがとうございます。
- 20140131place
- ベストアンサー率1% (2/167)
世界にはいろいろな人がいます、あなたがそういう人達を認めてあげればいいのです。
お礼
コメントありがとうございます。
- beest002
- ベストアンサー率12% (51/421)
拒む自由も無いのかな？ ハーフだからとか じゃなくて 例えば こんな性格（しつこいくどい？） ↓ 【いろいろな難癖（本人にとっては、ちゃんとした理由だそうですが）をつけては、他者を「認める」ことを拒む人間がいます。】 いいこと書いてあるね！
お礼
人格上の＜問題＞には、さまざまなケースが考えられると思います。 ただ単に、他者を認めたくないと言い張る人々もいるでしょう。あるいは、特定の他者にたいして差別感情をもっている人々もいると思います。そういったケースでは、いわゆる心身症のようなものも考えられるとは思いますが、当の本人の「精神」が未熟だから、あるいは、幼稚だから、ということだと思います。
- mayumidonn
- ベストアンサー率1% (2/107)
自分の心のスキルアップを高める事として、認める事も大切なことだと思います。否定ばかりしていると、心の狭い人間や堅苦しい人になってしまいがちだと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- wankotosanpo
- ベストアンサー率4% (17/411)
他者を「認める」ことは、みずからの自尊心を傷つける行為にならないと思います。 他者を「認める」ことは、みずからのプライドを傷つける行為ではないと思います。 認めることは、理解することだと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- kechi43
- ベストアンサー率9% (12/132)
他者を認めて、みずからの自尊心が傷つく人は、よほどの自己愛性格（ナルシスト）で、自己万能感の否定や敗北感によって自尊心が崩壊して生じます。その他、通常の人間は、相互に認めあう良好な人間関係によって、相互の互恵関係が形成されて、良い効果が生じます。
お礼
コメントありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日本が嫌いな人間の「正体」とは，日本人！？
日本人のアイデンティティを分かちあっている人々が，みずからのアイデンティティに「向きあう」ことはありますか？ 参考までに： 「半分しか日本人じゃないけど，それでも，わたしは日本人。」 日本教育時代，わたしは，強く意識することはなかったけれども，「日本」というものが，わたしのなかに宿っていることを，知っていました。 台湾系日本人という，特殊なバックグラウンドをもっていることから，わたし自身は，家庭というバイカルチャーの空間と，日本社会（たとえば，日本教育などに代表される）という，モノカルチャーの空間を，行き来するための「術」というものを，身につけなければなりませんでした。わたしなりの，「ショセイジュツ」のようなものでもありました。 そして，幸運にも，アメリカで教育を受けるチャンスにめぐまれ，アメリカ時代を経て，みずからの台湾と，日本のアイデンティティを肯定的に受けとめることができました。日本教育時代，わたしは，正直なところ，みずからの日本のアイデンティティを歓迎したくなかった時期がありました。それは，日本が悪いとかではなく，日本社会の閉鎖性というものの影響もあったのですが，大きな問題としては，当時の日本教育が，いわゆる「管理教育的な空気」であったからです。こういった，「特殊な空気」によって，「日本を嫌いになる日本人」がつくられるのではないかと，そのようにおもったときもありました。 日本事情について論じるにあたっては，「日本が嫌いな日本人」という「面白い考え方」があります。日本社会には，いろいろな理由があって，「日本」が嫌いで，「日本」を貶めたい，そのようなものの見方をする日本人がいる，という主張です。そういった主張がされるたびに，なぜか，外国につながる人々や，外国出身者が，「スケープゴート」にされます。ひとりの台湾系日本人として，外国につながりをもつ日本人として，みずからの民族的出自を理由に，「スケープゴート」にされることは，許しがたいことです。 「日本が嫌いな日本人」という「面白い考え方」について考えるとき，わたしは，これまでの日本の社会制度や，日本社会における人間関係のあり方にこそ，「問題」なり「病巣」があると考えます。外国出身者とか，外国につながりをもつ人々のせいで，日本社会がおかしくなったのではなく，日本人の「心の構造」にこそ，「日本が貶められているという言説」にかんする「ヒント」があると，わたしはおもいます。 わたし自身は，「半分しか日本人」ではないけれども，日本は好きです。そして，「日本が嫌いな日本人」をみるたびに，不思議に思うことは，「みずからの首を絞めるのが大好きな日本人」という，「異常な姿」です。これについては，日本社会の「問題」とは，その原因というものが，「みずからの首を絞めるのが大好きな日本人」という，「日本人の問題」がその根幹にあると，わたしはおもいます。 ある著名な作家が，“「反日」日本人”，という「興味深い考え方」を紹介しましたが，このような「問題」については，外国がどうのこうの…，ではなく，「日本人が日本人（日本）と向きあっているか否か？」こそ，大きな「ヒント」であると，わたしはおもいます。 わたし自身は，「半分しか日本人」ではないけれども，このような，「ゆがんだ精神性」を日本人がもっていることについては，「とても残念なこと」です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「受け身」の男性にたいするイメージ
恋愛において，「受け身」の男性とは，一般的には「つまらない」存在なのでしょうか？ わたし自身は，「ちょっとした事情」があって，恋愛にかんしては「受け身」になりがち…，になっています。 参考までに： わたし自身のことですが，恋愛観にかんしては，「相手の方が，わたしに関心をもっているのであれば，彼女を受けいれたい」というものです。それなりの「事情」があって，このよう恋愛観をもつようになりました。 ある日のこと，わたし（台湾系日本人）はある人物（いわゆる純日本人）から，「彼女には日本人がいいのか，それとも，台湾人がいいのか？」と問われました。質問をした当の本人にとっては，わたしが「どんな日本人なのか」，あるいは「どのようにして日本社会を理解しているのか」が知りたかったのでしょう。あるいは，ほんの，ちょっぴりの，まるで興味本位のほうなレベルの質問だったのかもしれません。 これに関連して，いわゆる純日本人の人々のなかには，いわゆるミックスの日本人であるわたしが，いわゆる純日本人と親密な交際関係（恋愛関係）にあることによって，さらなる日本社会への「適応」と解釈する人々がいることでしょう。 わたしにとってこのような質問は，「非常に難しい質問」でした。なぜならば，わたし自身にとっては日本人も台湾人も「尊い存在」であり，「欠けがえのない存在」だからです。「どちらかを選べ」と問われたら，答えられるはずがないのです。（そもそも，「どちらかを選べ」という質問自体，さまざまな「問題」をはらんでいます。） 「日本人（そして，自分自身の日本のアイデンティティ）を選んだら，台湾人（そして，自分自身の台湾のアイデンティティ）はどうなってしまうのだろうか？」 「台湾人（そして，自分自身の台湾のアイデンティティ）を選んだら，日本人（そして，自分自身の日本のアイデンティティ）はどうなってしまうのだろうか？」 いろいろと考えをめぐらして，数分後，わたしは「わからない」という答えをだしました。そして，「わたしのことが好きになった女性を，わたしは好きになる」と，つけ加えました。 当然のことですが，「国籍」，「国家」，さらには「民族的出自」が「“絶対的”な恋愛の要素」になるわけではありません。「恋愛に国境なし」という考え方をもっている人々がいる一方で，恋愛においても「国家のイメージ」，「政治のイメージ」を「過剰に考慮」する人々がいます。本来であれば，こういったものの考え方は，恋愛という個人レベルの人間関係においては，良いものではありませんし，有益でもないですし，有意義なものの考え方ではありません。 しかしながら，個人の恋愛観にかんする疑問を超越した＜質問＞は，わたし自身の恋愛観に大きな影響をもたらしました。 大げさかもしれませんが，「誰を好きになるのか」という価値観が，ぼやけてしまったのです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 韓国人には羞恥心やプライドがないのでしょうか？
韓国の航空会社の機内誌の航路には 世界中で認知され常識である日本海を東海と表記しとります。 これを見た世界中の人々は韓国人は、おかしな キモイ民族だとしか思わないでしょう。 つまり韓国人は、国際線で自ら世界中から笑いものになるような行為を していて羞恥心やプライドはないのでしょうか？？？ ハムニダニダ(*^_^*)
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ニッポンジンとは「メンテナンス」すべきもの！？
ひとりの外国に「つながり」をもつ日本人として，みずからの「ニッポンのアイデンティティ」に向き合うことは，非常に重要なことです。それは，ニッポンジンを「メンテナンス」する行為でもあります。わたし自身としては，「ニッポンのアイデンティティ」をもつことは誇りですから，つねに，みずからのアイデンティティに向き合うようにしています。 日本人にとって，「日本人に向き合う（つまり，みずからのニッポンのアイデンティティに向き合うこと）」とは，どのようなことでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ＜マイノリティの利権＞という「言説」
日本社会においては，＜マイノリティの利権＞という「言説」がありますが，マジョリティである「いわゆる純日本人」にとって，このような「言説」を「高らかに主張」することによって，どのような「メリット」が考えられるのでしょうか？ 参考までに： 利権というものは，マイノリティだけの特徴ではありません。マジョリティの側に立つ人々のなかにも，なにかしらの利権から，さまざまな恩恵を受けている人々が多くいます。 わたし自身はマイノリティのひとりとして日本社会のなかで生活をしていますが，生まれてから一度も，＜マイノリティの利権＞による恩恵を受けたことがありません。ひとりのマイノリティとして，そのような「言説」が，さも事実であるかのように扱われることは，大変遺憾なことです。 ＜マイノリティの利権＞という「言説」の社会的な背景には，マジョリティである「いわゆる純日本人」の「ネタミの心」があると，わたしは考えます。このことを，わたし自身の「経験」をとおして，考えてみることにします。 わたしは台湾系日本人です。そして，親や親族のつながりなど，さまざまな「良い影響」があったので，わたし自身はみずからの台湾との「つながり」を，大切なもの，欠けがえのないものとして受けとめています。 このような事情があって，わたしはたびたび，台湾系日本人，あるいは，台湾につながりをもつ日本人であることを，自己紹介のときなどに「主張」しています。 ところが，このような自己紹介をすることを，快く思わない「いわゆる純日本人」がいました。そういった人々にとっては，わたしがみずからのアイデンティティを「強調」することが，台湾系という，（「いわゆる純日本人」からみれば）特殊なアイデンティティを，「利権のようなもの」として扱っていると，「誤解」したと（あるいは，「曲解」したと），わたしは考えます。言葉をかえると，「ハーフであることが特権のようなものであるという，大きな誤解をした」ということになります。 日本社会という，マイノリティにたいしては「同化の強制」が存在する社会のなかにおいて，みずからのアイデンティティを確立することは，容易なことではありません。わたし自身の場合は，みずからの「日本のアイデンティティ」を第一に尊重したうえで（そうでないと，日本社会のなかで認められない），台湾系であることの「意味」，「意義」，「日本社会に貢献できる要素」を見出すことは，難しい作業でした。 多くの「いわゆる純日本人」にとっては，民族的なバックグラウンドというものは，「手にすることのできない，輝かしいもの」なのかもしれません。「ハーフにたいするあこがれ」というものがありますが，いまだに，そのような「幻想」をもっている「いわゆる純日本人」は少なくありません。 しかしながら，「みにくいアヒルの子」という童話のごとく，民族的なバックグラウンドを当事者が重要なアイデンティティとして受けいれるためには，さまざまな「試練」があることを，「いわゆる純日本人」は理解しなければなりません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- この文の"hence"についてなのですが
この文の"hence"についてなのですが More often that not, however, the resentment stems from the feeling that people are no longer in control of their own traditions, hence their own identities. 先住民族が自分達の伝統の流出で憤慨する理由の一つについての文です。 この文の訳では、 「しかし、彼らの憤りはたいてい、自らの伝統文化、ひいては自らのアイデンティティーを、 もはや自分達でコントロールできなくなってしまうという感覚からきている。」 となっています。 that以下だけを直訳すると、 「人々は(先住民族は)自分達の伝統文化がもはやコントロールできない、それ故自らのアイデンティティーをコントロールできない」となるから上記のような訳に変えられているのでしょうか？？ このhenceがつっかかり、自分でうまく訳せません。 解説をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- アイデンティティを「伏せる」ことが強要される日本
わたし自身は外国につながりをもつ日本人ですが、多くの日本人は、「外国につながりをもつ日本人のアイデンティティ」を、どのように受けとめているのでしょうか。 (1) 外国につながりがあっても、日本のアイデンティティも分かちあっているのだから、日本のアイデンティティを「最重要視」あるいは「最優先」してほしい。 (2) 外国のアイデンティティと、日本のアイデンティティ、これらを「両立」できるようにしてほしい。日本と当該国の友好のために、何らかの「貢献」をしてほしい。 (3) 少なくとも、日本社会で生活をしている限りは、外国のアイデンティティを表向きにしてほしくない。日本のアイデンティティにのみ向きあってほしい。 (4) 日本社会で生活をしているわけだから、外国のアイデンティティと向きあうべきではない。完全に日本社会に「同化」することが望ましい。 (5) その他 先日、ある地方公共団体の市会議員が、このようなことをインターネット（ツイッター）をとおして主張しました。 “日本という一つの国で同じ教育を受け、同じ言葉、同じ法制度で生活する中で アイヌであることをわざわざ証明する必要もないのが現状です。” わたし自身は外国につながる日本人であり、アイヌではありません。 しかしながら、外国につながる立場から、このようなコメントは、外国につながる人々の尊厳を著しく傷つけるものであると、受けとめています。 “日本という一つの国で同じ教育を受け” たとえば、この部分については、わたし自身は日本教育を受けた経験があり、そこでは管理教育とう名の「同化の強制」が存在しました。わたし自身、みずからの日本教育時代は、教育そのものが嫌だったことや、心無い日本人からの嫌がらせ、イジメ行為に耐える日々でした。外国につながりをもつ立場の人々のなかには、日本の教育制度、日本の社会制度に「疑問」をもち、それらを批判する人々は少なくありません。多くの日本人が考えているほど、日本社会、さらには、日本の教育制度は、いまだに多様性の包摂という点において、さまざまな問題をかかえています。 “アイヌであることをわざわざ証明する必要もない” この市会議員のコメントは、アイヌにたいする「不理解」のあらわれだと、解釈することができると思います。そして、このようなコメントは、外国につながりをもつ人々にたいしても、当てはまるものではないでしょうか。“わざわざ証明する必要もない”という言葉から、アイヌの人々のみならず、外国につながる人々にたいしても、みずからのアイデンティティについては、それを証明すること―たとえば、具体的にはそれについて語ること―を控えるべき、してはならないというのが、この市会議員の「ホンネ」なのかもしれません。 わたし自身は、「半分しか日本人」という立場です。どんなに頑張っても、「ガイジンの血」がはいっている以上、「半分しか日本人」です。それでも、ほかの、大多数の日本人以上に、日本のことを学び、日本社会のなかで受けいれられるための「努力」を積み重ねています。アイヌの人々についても、同様のことがいえると思います。 さらには、「半分しか日本人」という立場ですから、残りの半分は、外国のアイデンティティです。日本のことを、外と内から、客観的にみることができます。そういった「アドバンテージ」があるので、日本のこと、日本人について、さまざまなことを学ぶことができました。そして、日本について学べば学ぶほど、日本にたいして「特別な思いいれ」をもつようにもなりました。わたしなりに、「愛日」という言葉で、このことを説明しています。（愛国ではなく、日本のアイデンティティを大切にするという意味の「愛日」です。）きっと、多くの日本人からみると、わたしは、ある種の「知日的存在」にみえるのかもしれません。 今回の、この市会議員の「失言」は、外国につながりをもつ立場からすると、みずからのアイデンティティの「否定」につながりかねない、極めて危険な発言だと、受けとめています。 わたし自身は、外国のアイデンティティを分かちあいながらも、日本のアイデンティティを大切にしています。この市会議員は、わたしのような存在のことを、あまり理解していないのだと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 恋愛ＶＳサイエンス，「勝利」するのはどっち！？
近年，ミラーニューロンの機能，さらには，他者との共感のメカニズムが明らかになりつつありますが，脳科学の知見が広まることによって，恋愛に「理論」を持ちこむことは可能でしょうか？ つまり，脳の機能や，さらには，情動，感情，自我などといった，人間を特徴づけるものが，科学的に説明できるものになったとき，科学的に，そして，理論的に，恋愛を論じることは可能になるのでしょうか，ということになります。 ・彼女を，あるいは，彼氏をつくる方法 （たとえば，○○をすれば，彼女，あるいは，彼氏ができる，など） ・出会ったときの第一印象を，素晴らしいものにする方法 （たとえば，「一目ぼれ」を発声させる方法，など） ・彼女や彼氏のハートをがっちりとつかむ方法 （彼女や彼氏を，みずからの「とりこ」にしてしまう方法，など） モテないことで悩んでいる人々にとっては，科学にもとづいた，恋愛論，あるいは，恋愛戦略は，ある種の福音のようなものになると思います。その一方で，このようなことを，科学が過剰に干渉していると感じる人々も少なくないでしょう。しかしながら，モテない人々を救うという点においては，社会正義にのっとった行為であると思います。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 「日本が好き」を伝えるために
「物は言い様」という言葉があります。わたし自身はマイノリティの立場ではありますが，日本のことが「大好き」です。 それにかんして，どのような「表現」（言葉の使い方なり，選び方）であれば，その「思い」が肯定的なもの，ポジティヴなものとして，他者によって受けとめられるのでしょうか？ 参考までに： わたしは台湾系日本人です。長いあいだ日本社会のなかで生活をしていますが，日本社会という，「単一民族」とうたわれた社会において，みずからの「台湾のアイデンティティ」と，「日本のアイデンティティ」の双方と「対話」をしながら，生活をしてきました。 台湾系日本人という，「特殊な立場」ではありますが，わたし自身は，日本にたいしては「特別な思い」をもっています。その「特別な思い」を，日本社会におけるマジョリティである，いわゆる純日本人とされる人々に「伝える」ことが，ここ最近の排外主義的な社会風潮や，ヘイトスピーチの問題などがあったことから，「非常に難しい作業」であると，わたしは思うようになりました。 「日本がとても好きです！ 日本人の味方です！」と主張したとしても，「親がガイジンの，“準日本人”という“身分”で，そんなはずはないだろう，口先だけで，“心は外国”なんだろ？ 日本がどっかの国と戦争になったら，まっさきに日本から逃げるだろう？」，などと思われることが十分に考えられます。それが，たとえ，日系人という，日本人とおなじエスニシティを分かちあった人々の歴史に向きあってきた「わたし自身」であっても，「しょせんはどこの馬の骨だかわからないガイジンの子供，日本のことをわかろうともしないし，わかってもくれない，日本のことは純日本人にしかわからない！」，と「一蹴」されてしまうだろうと，わたしは考えています。 「半分しか日本人じゃないけれど，いわゆる純日本人よりも，日本のことが好き。」 このような言葉は，少々「攻撃的」なのかもしれません。では，「日本のことも，台湾のことも，色々と知っているけれど，序列がつけられるものではないけれども，わたしにとって日本はかけがえのない存在です」，と主張したところで，それが日本にたいする「特別な思い」として，いわゆる純日本人とされる人々は，それをポジティヴなものとして受けとめるのでしょうか？ あるいは，「単なるリップサービス」として認識するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人は統合を選ぶのか、それとも同化を強制するのか
・「多様性」の時代をむかえた日本社会において、日本人はさまざまなバックグラウンドをもつ人々の「統合」を目指すのでしょうか、あるいは、「単一民族」という＜神話＞を前提とした「同化の強制」を目指すのでしょうか？ 日本国憲法の第１条には、このようなことが書かれています。 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」 この文章には、「日本国民統合の象徴」という言葉が使われています。「多様化」がさらに進んだ現代の日本社会においては、さまざまなバックグラウンドをもつ人々の「連携」が必要とされています。そして、「連携」のためには、おたがいのアイデンティティを「尊重」しあうことが重要とされます。 「連携」のために奔走する日本人がいる一方で、ここ最近の＜右傾化＞の影響などから、「同化の強制」を強調する日本人少なくありません。さまざまなバックグラウンドをもつ人々のアイデンティティを尊重することよりも、「単一民族」にかかわる諸言説にもとづいた＜同化＞を強制することこそ、社会正義にのっとったことであると信じて疑わない日本人がいます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
コメントありがとうございます。