メディアと平和

質問

私は現在高校生2年生です。

私は将来、メディアやマスコミ業界の仕事がしたいと思っています。

そこでメディアやマスコミを通じて平和に貢献することは可能でしょうか？

またそれは具体的にはどのような方法なのでしょうか？

ちなみに私は
上智大学文学部新聞学科
早稲田大学文化構想学部
ICU
を志望しています。

回答No.13

booter · ベストアンサー

こんにちは。
これはここで今すぐ出すべき答えではないのですが、重要なことですので取り急ぎ乱文ではありますがヒントになればと思い回答します。
無論、ここにある回答だけでなく、長い人生の中でメディアというものはどういうものかというのを考えていってみて頂ければと思います。

まず、よく報道と正義が結び付けられているのは耳にしたことはあると思います。
この報道における正義って一体何でしょうか？　

＜
ほう‐どう〔‐ダウ〕【報道】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/202329/m0u/
１ 告げ知らせること。また、その内容。報知。
「松村から手紙が来て、容易ならぬ事件を―した」〈蘆花・思出の記〉
２ 新聞・ラジオ・テレビなどを通して、社会の出来事などを広く一般に知らせること。また、その知らせ。ニュース。「―の自由」
＞

私は言葉の意味を探る入り口として辞書を使用します。ですが、その本質を捉える為の概念奥深くまでの案内人にはなってくれません。その意味において、上記の説明では全く以って不足しているので、私から補足しておきます。

私は考えます。
報道とは、情報を広く展開せしめることによって得られる大衆生活の防衛のことです。

但しこれは日本では達成されていません。それはなぜでしょうか。
なぜかというと、メディアには報道する時間やあるいは文字数が無限に使えるわけではなく、必然的に制限があります。ということは、どこかで取捨選択をしなければならないのですが、その取捨選択が極めて恣意的に行われている現状、そしてそこから固着し何も自浄しない現在のメディアがある為です。

力が強い者に屈服し、力が弱い者を守ることができない、その一面が現在のメディアに見え隠れしています。
もし本来の報道正義を達成するのであれば、誰かを守る為に、力弱き者を助けてあげて、力強きものには屈服しない、そうした意気が必要なのです。

無論、私がこんな大層なことをいえる人間ではありません。
ただ、こうしたことは、何かを志す人間がいたならば、一度はこういった風に声をかけねばならないのです。

”意気無ければ生くる意味なし”
頑張ってください。

回答No.12

ninoue

現状の報道姿勢を見ているとマスコミを通じて平和に貢献する事はかなり難しいと思われます。

マスコミの経済界や政権寄りの報道、それらの報道に大きく影響を受ける国民の投票行動等により衆参両院とも自民党と公明党に絶対多数を得させてしまいました。

参議院の選挙に当って、主要な問題は決められない政治ーーねじれ国会の問題を解決し、決断出来る政治や政権を実現する事、経済を活性化させる事等を主要な論点として自民党や公明党を主として取り上げ、対立軸としては第二自民党とも言うべきみんなの党や維新の会を大きく取り上げたりしていましたね。

脱原発、消費税増税問題、TPP参加問題、非正規労働者等の賃金格差や失業問題、沖縄等の米軍基地問題、アジア各国との外交問題等の大きな問題があるにも関われずこれらはマスコミの報道では片隅に追いやられてしまっていましたね。

これらの問題を正面から取り上げていた野党の動向や発言等は申し訳程度に報道するだけの状態ではなかったでしょうか。

その結果自民党が50%前後の投票率の下その半分程度の得票率、国民の1/4程度の支持投票で大きく当選者を増やして現在の政治状況になっている訳です。
Wikipedia:国会議員　　衆参両院とも自民党公明党で2/3以上獲得

マスコミご推薦の結果出来た現在の安倍政権が平和に貢献しているでしょうか。

問題は全く逆で韓国や中国との対立を煽り外交関係を悪化させ、武器の整備増強や他国との共同開発輸出等に励み、集団的自衛権の名目でイラクやアフガン等に勝手な理屈で侵略を繰り返すアメリカに加担を余儀なくさせようとしたりしているのではないでしょうか。

尖閣諸島の問題では途中で中国側から問題を棚上げにして交流を進めませんかとのアドバルーンが上げられたにも関わらず、日中国交回復時に棚上げ論は出なかったとして無視しています。

自民党内や公明党の反対意見も無視して靖国参拝を行い中国韓国更にはアメリカからも反発を受け、水面下で続けられていた交流再開の為の各界の動きはストップさせられてしまいました。

(もっともアメリカからの反発は口先だけで、アジア諸国間の関係を悪化させ、中国の力を削いでくれて益々アメリカに頼る他無いとの世論を盛り上げてくれて有難うとの声も聞えて来そうですが)

その他にも消費税増税、企業減税、特定秘密保護法案の強行採決、国民の健康や環境保護政策よりもアメリカ巨大企業の利益を重視するとしてアジア諸国やアメリカ市民や上下院議員の多数も反対している売国政策TPPをアメリカと日本だけが早期締結に向けて活動する等の国民の希望とはかけ離れた政策を進めようとしています。

このようなマスコミの報道姿勢は今後も殆ど変わらないでしょうね。

選挙が終わった後や特定秘密法案が通過するのが確実になる頃になって、現政権の批判をやったりする事が多くなったようですが、そうでもしないとマスコミの嘘がばれてしまうと考えたのか、現政権も馬の耳に念仏で通すので適当に報道してくれと首相と報道各社の社長との会食で話がついているのか、何れにしろ次の選挙まではやりたい放題のようです。

中には新聞では東京新聞(中日新聞と同系統)、マスコミではテレビ朝日のコメンテータ玉川徹氏(Wikipedia参照)等が比較的に広い公平な立場からの報道をされています。

それでも報道関係で平和や国民の生活や健康環境保護関係の向上の為の仕事に進まれたいのでしたら、NHKや主要マスコミではなく皆の為の報道に努力されている方々も居られますのでぜひ検討していって下さい。

http://iwj.co.jp/
Indwpendent Web Journal 岩上安見氏設立の独立系報道サイト

http://iwj.co.jp/wj/open/tpp
【特集】IWJが追ったTPP問題

http://www.ustream.tv/jp/special/iwj/
IWJ番組　話題のキーワード
....TPP・自由貿易協定、原発、原発事故、放射能汚染、日米関係、東京電力、.....
等多数のテーマでのビデオ取材や記事等が取り上げられていますので参照下さい。

知ってもらいたい記事は多数あるが、複数の記者の取材活動や生活の為の費用等に支援をお願いしたいとの事です。
新聞やテレビ等のように大企業や電力業界からの広告費や政府の広報費等には頼れないので大変なようです。、

その他に次等も参照下さい。

福島原発事故の現状や脱原発の必要性等についての報道を考えていた堀潤アナウンサーはNHKの政府や電力業界等寄りの報道方針に反する等で退職を余儀なくされたようです。

"NHK 堀潤アナウンサー　退職" 等でサーチしてみて下さい。
==>
http://www.j-cast.com/2013/03/21170563.html?p=all
NHK堀潤アナ「脱原発」で退職　上司と「最後の談判」つぶやいていた

郷原信郎氏、江川紹子氏などのように陸山会事件や村木厚子さんや政治家を冤罪事件:障害者郵便制度悪用事件で陥れようとしていたような与党幹部や特捜部最高裁等が絡んだ国策捜査の問題点を追及されていたコメンテータ等は何時の間にかマスコミからお呼びが掛からなくなってしまいました。

その他に森田実氏や植草一秀氏等も、政府の政策等について経済界や外国の影響を大きく受けていて問題だとの鋭い指摘をされていた評論家等もマスコミ界から追放処分を受けたり、冤罪事件をでっち上げられ有罪判決で収監されたりする始末です。

その他次等も参照下さい。

http://tanakanews.com/
田中宇の国際ニュース解説　世界はどう動いているか

http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm
Alternative Media 　独立系メディア　　E-wave Tokyo

http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/index.html
長周新聞

http://www.globalresearch.ca/
カナダの独立系情報サイト

世界の主要マスコミがねつ造情報をばらまいたり無視したり、断片的な申し訳程度の報道しかしない各種の問題について(福島原発事故やTPP問題等も)詳しく鋭い報道や解説記事をされていて参考になります。

その内幾つかの記事は阿修羅のサイトでも紹介されていますので、次のようにサイト指定でサーチしてみて下さい。

globalresearch site:asyura2.com　　最終更新　１年以内
globalresearch 福島　site:asyura2.com

http://okwave.jp/qa/q8401756.html

http://okwave.jp/qa/q7761040.html
メディアそのものをよく知りたいです。

回答No.11

yutakamiya

世界の紛争や貧しい地域を取材してありのままを紹介することなどかな？
頑張ってください！

回答No.10

princelilac

>メディアやマスコミを通じて平和に貢献することは可能でしょうか？
可能ですが、大手のメディアの中にいては無理です。フリーランスとして独自の取材をして、大手にその記事を配信する方が真実を伝える、仕事ができます。会社には社是があり、自論と矛盾する記事を書くことはできません。大学は世界情勢や歴史などを幅広く勉強する場だと考えるといいと思います。

回答No.9

noname#194660

マスコミに入っても、バラエティーの担当になるかもしれません。
ＪＩＣＡや国連職員はどうですか？

回答No.8

efuyama

思い浮かんだのは、貧しい国の取材をするとかあると思います。

回答No.7

sh6504

一会社員としてならなかなか難しいのではないでしょうか。

会社組織の中では利益がある程度優先されるので平和に貢献だけでは・・・

そのような志が大切だと思います。頑張ってください。

回答No.6

hideka0404

そうですね。
創価学会本部職員として聖教新聞の編纂に取り組めばいいんじゃないでしょうか？

朝日や毎日、東京などに入社すると、平和とは真逆の批判記事しか掛けなくなりますよ。
聖教新聞なら、世間とは迂遠な記事ですので安心です。

回答No.5

hekiyu

”そこでメディアやマスコミを通じて平和に貢献することは可能でしょうか？”
　　　　↑
理念的には可能でしょうが、現実には不可能だと
思います。

質問者さんがマスコミ界に入っても、個人で出来る
ことは限られています。
ああいうところは組織で動いているからです。

それに何をどうしたら平和に貢献できるかも、
非常に難しい問題です。

例えば、軍拡です。
軍備を拡充することは一見すると戦争に繋がりそう
ですが、相手国とのバランスを保つ場合には
逆に戦争を抑止する効果を発揮することもあります。

この場合、マスコミはどう反応すべきでしょうか。
軍拡に反対すべきか、賛成すべきか、そう簡単に
結論は出せないと思います。
軍縮＝平和　という単純な問題ではありません。

また、平和に貢献する、などという大それた理想を聞くと
非常に危ういものを感じてしまいます。
平和の為には、ウソでもねつ造でも何でもやる
ということになりかねません。
事実、それをやっているマスコミは多く、結果
国民の信用を失っています。

それに、
歴史を見れば、マスコミは平和に貢献するどころか
戦争に貢献していることが判るでしょう。
マスコミよりもオピニオンリーダーを目指す方が
貢献できるんじゃないですか。

”ちなみに私は
上智大学文学部新聞学科
早稲田大学文化構想学部
ICU
を志望しています。”
　　　↑
マスコミ入社は難しいですよ。
競争率が半端じゃありません。
私の先輩がテレ朝のデレクターをやっていますが
コネ入社です。
また、大学は偏差値が高い大学ほど有利です。

回答No.4

pakupakugeji

すでにメディアやマスコミは平和に貢献していますし、
あなたがそれを望むのであれば、きっと願いは届くと思います。

方法は例えば、世界の人々に飢餓や災害に苦しむ人を知ってもらい
助けを訴えることが出来ます。

平和な活動、工夫、行かせる技術を、他の国や人に伝えることで
より平和を広げることもできます。

正しい使い方をすれば、メディアやマスコミの力は素晴らしいものだと思います。

頑張って下さい。

回答No.3

pontakoron

可能だとは思いますが、おそらく一人一人行動はすごく微力なのかなと思います。
ごくオーソドックスなことですが、例えば国内・海外問わず洪水、火災、震災等や戦争、内戦などがあったときに速やかに現地の状況を伝えることができればその惨状を目の当たりにした人が募金やボランティア、デモ活動などに動きやすくなるかなと思います。まず人々が知ることだができないと平和的なアクションすら起こせないですからね。
ただ、一方でマスメディアは人々を誤った方向に導くこともできてしまうのでそこを気をつけて頂けたらいいかなと感じます。