- ベストアンサー
日本の次期主力戦闘機に関する質問です。
日本が現在保有する戦闘機はF4ファントムとF15イーグルとF2です。 F4ファントムの後継機はF35に決定していますが、F15イーグルとF2の後継候補機はあるのですか？ 心神を実用化して完全国産化してほしいのですがどうでしょうか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数17
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いわゆる心神開発にあたり、日本はアメリカに電波暗室利用を要請しましたが、断られています。このことは、アメリカが日本の心神の独自開発を煙たがっている証拠です。とはいえ、なんとか実用化に向けて研究開発は続けられています。これは、心神を実用化するという、その通りの目的の他、Ｆ３５購入に際しアメリカに対し「余り吹っかけると自分で開発しちゃうよ」というジェスチャーもあります。 心神を実用化するより、Ｆ３５実用化の方が時間的には早いです。アメリカも日本に得体の知れない心神だけを配備されるより、Ｆ３５を買わせた方が何かと都合の良い面が多いです。日米は同盟国ですので、日本はアメリカの気持ちも配慮してＦ３５購入と心神実用化の両面で進めているわけです。 かつて日本は１９７０年に固体燃料ロケットで人工衛星の打ち上げに成功しました。人工衛星打ち上げとしては世界で４番目ですが、固体燃料ロケットによる打ち上げとしては世界初でした。固体燃料ロケットは安価で、ＩＣＢＭ転用にも便利なものです。アメリカはこれに驚き、人工衛星打ち上げには液体燃料ロケットの方が向いているからと、日本に固体燃料ロケットの研究を止めさせて、液体燃料ロケットの技術を供与しました。もし日本が固体燃料ロケットでの人工衛星打ち上げに成功していなければ、アメリカは液体燃料ロケットの技術供与はしなかったでしょう。 液体燃料ロケットのメリットも十分にありますし、液体燃料ロケットの技術供与は日本にもメリットでした。固体燃料ロケットの研究を止めたとはいえ、資料を廃棄したわけではありません。事実その技術は先般イプシロンロケットとして開花しています。今更アメリカも日本に固体燃料ロケットを辞めろという根拠はなくなっています。 Ｆ３５を買えばメンテは日本でやるし、アメリカだってそれを認めざるを得ません。購入に当たってはアメリカもいろいろと技術的制約はつけて来るでしょうが、実機を分解修理する技術があれば、心神の開発にも大きく貢献することは間違いありません。当然日本は心神の早期国産化・実用化を目指しているでしょう。技術に裏打ちされた外交・交渉は大変重要ですから。
その他の回答 (7)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
同感。 これまで日本の戦闘機開発はエンジンがネックといわれてきましたが、実証エンジンのＸＦ５-1は推力重量比が諸外国のエンジンと遜色ないレベルだとか。モノの作り方としては小型化よりも大型化のほうが容易なので、10トン級の製造に大きな問題はないんじゃないかな。 よしんばそれ以下のものしか作れなかったとしても、何も何から何まで世界最高のものが必要ってわけではないので、エンジン推力で劣る部分をそれ以外の分野（電子戦とか、情報インテグレーションとか）で補えばいいわけだし。 そもそも現代の戦闘機は戦闘機「だけ」で戦うものではないので、要は防空システムの中で戦闘機をどう位置づけるかの問題。別にその機体がシステムや国情に合ってれば問題ないと思いますよ。 心神をベースにした主力戦闘機って見てみたいな。
お礼
回答有難うございます。
戦争産業はアメリカのお家芸ですから、完全国有化は無理でしょうね。 あまり要求すると、メジャーリーグのポスティング制度のようなことになりかねません。 そもそも、戦闘機があっても空母が無いと意味がない気がします。
お礼
回答有難うございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
完全国産化して欲しいですね。 でも、当分は無理です。 米国が許可しません。 中曽根内閣の時も、同じような話がでて、国産化を 閣議決定までしたのですが、米国の圧力で取りやめに なりました。 国産化などしたら、米国は儲からないし、何よりも 日本自律の足がかりになりかねません。 それで猛反対する訳です。 日本版ＣＩＡを設けようとしたときも、やはり米国の 反対でボツになりました。 米国は、いつまでもいついつまでも、日本を手中に収めて 置きたいのです。
お礼
回答有難うございます。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
日本の技術力では完全国産戦闘機は無理です。 エンジンが作れません 練習機レベルなら可能でしょうが、実戦用の小型軽量で大出力のエンジンを作れる国内メーカーはありません。 心神開発でもIHIがエンジン開発を担当しましたが、たかだか推力5tのエンジンさえ開発が難航し海外メーカーに依頼するだのなんだのとすったもんだがありました。 そもそも、実証機心神は5世代戦闘機に対する地上レーダーの性能を検証するというのが研究のメインですので、防衛省は本気で5世代戦闘機を国内生産しようという気はありません。
お礼
回答有難うございます。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
Ｆ３５だって雲行きが怪しいのに、その先のことを考える余裕は今ない 国産化に拘って実用化に失敗したり使えない二流品に陥ったケースは、諸外国で実証済み どうして国産に拘る必要があるのだろうか？
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
私も賛成です。 日本は技術力も十分だと思いますが、米国からの反対が予想されるので作らないのでしょうね。 対中国、対韓国などへの抑止力を考えると、より高性能な対潜、対艦ミサイルを開発した方が現実的かと思います。
お礼
回答有難うございます。
関連するQ&A
- 次期主力戦闘機はＦ-35でいいのか？
航空自衛隊の次期主力戦闘機選考が遅れるにつれ、Ｆ-35に決まる可能性が高くなっているように感じます。Ｆ-35に決まった場合、ライセンス生産は出来ず、輸入になると聞きます。 ロッキード・マーティン社はＦ-35を第５世代といいますが、ロッキード・マーティン社は「第５世代」という言葉を商標登録しているとも聞きますし、最近の米高官も第５世代という言葉を使っていないように感じます。本当にＦ-35は第５世代なのでしょうか？国によって第５世代の定義も違うように感じます。 20年以上、自衛隊で勤務していた経験から日本の航空誌の記事や軍事評論記事は鵜呑みにしないようにしています。（いろいろな意味で）まあＦ-35のスペックが悪いとは思いませんが。 次期主力戦闘機がライセンス生産出来なければ、日本の企業は戦闘機生産から撤退し、戦闘機を生産出来ない国となってしまいます。たとえ「心神」を作っても、それを国産戦闘機に昇華させることも不可能になるでしょう。 そうなった場合、欧米から「中国は国産戦闘機も有人宇宙船も作る技術があるが、日本は戦闘機も作れない」という見方をされはしないか？「技術大国日本」という言葉も色褪せてしまわないか？と考えてしまうのです。皆さんはどのように考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 次期主力戦闘機はなぜ国産化しないのでしょうか。
次期主力戦闘機はＦ３５に決まりそうですが、なぜ国産化しないのでしょうか。現在のＦ－２支援戦闘機の時は最初は国産化の方針であり、最終的に日米共同開発で決着したと思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 航空自衛隊の次期主力戦闘機
アメリカ空軍のF22をいずれ採用するの?いままでのながれからいけばそうなるけど、ものすごいお金かかる戦闘機です。いまの日本の仮想敵国は北朝鮮。なら必要なし。中国まで考慮すればありえるかもしれないけど。F2支援戦闘機について。本当はF16改みたいな戦闘爆撃機でなく、日本オリジナルのF15の後継機を造りたかったけど、アメリカに邪魔されたというのは本当? 詳しい方、回答を。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦闘機の愛称
不謹慎かもしれませんが気になってしまいました。 F-4はファントム、 F-14はトムキャット、 F-15はイーグル、 F-16はファルコン。 F-18はなんですか？ そのほかに愛称のある戦闘機はありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 次期戦闘機【F-2後継機】
思えばついこの間まで次期主力戦闘機（第4次F-X）についての話題がここでも姦しかった記憶がありますが（F-22だのタイフーンだのF-35Bだの）、いよいよ2030年代に向けた次期戦闘機（F-2後継機）について巷を賑わすに至りました。 次期戦闘機は、航空優勢を獲得するため、主として空対空戦闘を行うことを想定しています。 https://blogos.com/article/467704/（現防衛大臣ブログ記載） 開発主元は日本で、ここに海外の開発協力を求む（候補国は米・英）のだそうで、本年中に決める予定とのこと。 これにて日本の戦闘機はF-35とF-15改修機とこの国産次期戦闘機（F-2後継機）になります。 既に諸々の概略的情報は漏れ伝わっておりますが、真っ先に浮かぶ素直な疑問として、 日本にできるの？ 協力国を予定しているとはいえ日本主導の開発なんですよね。 私は前回の第4次F-X選定の頃から将来は国産開発が望ましいと考えておりましたが、我が国の技術・生産能力の観点から本格的な「空対空」戦闘機は難しいのではないのか？ いわゆる「小型爆撃機兼戦闘機」状の物を作って安定飛行させミサイル・爆弾沢山積んで対艦・対地攻撃を重視する機体なら可能だろうと思ってましたが。（今風のマルチロール機より爆撃機・攻撃機側に近いやつ） 今はやり始めの「敵基地攻撃」にも関連ありますしね。
- 締切済み
- 国際問題
- 次期主力戦闘機F35
日本の次期主力戦闘機がF35と言う機種に決まったようですが、この戦闘機はステルス戦闘機で、非常に中国が嫌がっているような事が書いてありました。中国が嫌がるのは良い事ですが、またF35Jとかで、身ぐるみ剥がされたような日本向け専用の戦闘機を買わされると言う事でしょうか？国内で生産出来ないともありましたが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛隊の次期主力戦闘機について いくつか
３つありますので、全部それぞれ答えてください。 １つ目 空自の次期主力戦闘機が日英共同開発となりましたが、なぜする必要があったのですか？また、日本独自の国産では限界や難易点はありますか？ ２つ目 なぜ、次期主力戦闘機は１種類だけしか作ったらいけないのですか？ ２つ以上作るメリットやデメリットもあれば教えて下さい。 ３つ目 次期主力戦闘機は、国産の方がいいのですか？海外からの購入では駄目なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 次期戦闘機
ステルス戦闘機Ｆ２２、オバマ政権で生産中止？ http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081122-OYT1T00410.htm 〇ステルス戦闘機Ｆ２２生産中止でどうなるのでしょうか 日本に輸入されることは もうありえませんか？どうなるのでしょうか？ 〇開発を進めている国産ステルス機は アメリカのＦ２２ステルス戦闘機の性能を超えられるでしょうか？ 〇国産戦闘機のほうが 日本に合った戦闘機が作れて 国内企業に税金が使われるので内需拡大 景気対策にもなると思うんですが 作られるでしょうか？ 〇２機のエンジンに３枚パドルより スホーイSu-35の推力偏向ノズル（ノズルごと動く）のほうが効率が良いと思うんですがパドルのほうが良いのでしょうか？ 〇戦闘機は後方の攻撃は 無理なのでしょうか？ 〇ロボット戦車 http://wordpress.rauru-block.org/index.php/1488 無人偵察機 無人爆撃機 など無人兵器の開発も進んでいるようですが 無人戦闘機 ロボット兵器なども もう出来ていたりするのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 次期支援戦闘機の候補はどうなった？
次期支援戦闘機の候補はどうなった？ 次期支援戦闘機（というか、Ｆ４ファントムの置き換え？）として、防衛省は アメリカのＦ３５（ホントはＦ２２かな？）に固執している様ですが、 いろいろ原案がでている他の戦闘機ではダメなのでしょうか？ 例えば、Ｓｕ２７とか（果たしてＳｕ２７がＦ１５を性能的に上回って いるか私にはトンとわかりませんが）。ユーロファイターとか、ラファールとか。 ※Ｓｕ２７は半分嫌がらせ＾＾；Ｆ３５より安いだろうし… やっぱり日米協定と日米赤字の約束上、アメリカの飛行機を購入しないとダメ なんでしょうか。 今の政権で、決まったとは思えませんが…。 賢人の方、いかがなものでしょう。ご回答お願い致します。 すでに、回答が出ている様でしたら、ご了承を。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
回答有難うございます。 幅広い見識の回答で大変勉強になりました。