消費税の増税について

質問

大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが
どうしても分からないことがあります。

今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。
その主な理由が社会保障費の増大。
なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、
・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる
・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める
そのため、消費税を増税することが
高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。

(1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？
(2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.8

unknown36

＞(1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？

(1)政治家にとって都合がいいから。消費税は逆進性という致命的な欠陥があり、中間層以下の大多数の国民が一番負担が大きい。ところが、彼らは税金の事に詳しくないので、増税した所で業界団体のような圧力はかけてこない。所得税増税だと高額所得者団体から、相続税増税だと資産家団体から、法人税増税だと企業団体から圧力がかかります。消費税なら、国民さえ騙しておけば簡単に増税出来ると言う訳です。

(2)官僚にとって都合がいいから。消費税は生活必需品に税金を掛ける為に安定して財源を確保できます。それによって官僚の権限が増大する訳ですからね。ギリギリで生活している人々は飢え死にか生活保護に行くしかありませんが、そんな事を一向にお構いなしで景気が良かろうが悪かろうが取る側の都合で命の糧に税金を掛けて徴収する。これが『安定財源』の真の姿です。

(3)財界や富裕層や大企業にとって都合がいいから。消費税の仕入れ額控除を利用すれば、１円も消費税を払わずに買い物をする事が可能です。幅広く負担できると言うのは大嘘で、無差別に徴収するくせに還付制度で差別があるのですから税制自体も極めて不公平という事です。

消費税が導入されて以来、一度たりとも借金も社会保障も好転した事がありませんから、借金と社会保障の為に必要だと言うのは全く筋が通りません。導入されて以来徴収された２３０兆円を超える消費税で、どう借金と社会保障が良くなりましたか？それが説明できないと理由になりませんよ。

＞(2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？

ありません。元々消費税は国民から都合よく税金を徴収する為に出来ました。税率を上げれば金を得られる打ち出の小槌と言う位置づけです。取りたいから税を上げて徴収するという点において全く違いはなく、社会保障が充実する事もなければ借金が減る事もありません。生活必需品への課税がより一層重くなりますから、３→５％の時にかろうじて生き残った低所得者層や中小企業にとどめを刺すと言う所が決定的な違いですね。