放射能に超敏感な韓国様は、なぜ自国の放射能を問題視
- 韓国様がなぜ自国の放射能を問題視しないのか？その理由について
- 韓国様のマスコミでは放射能問題を問題視することが国家反逆罪となり、研究も行われないという事実
- 韓国様の国内世論では、韓国人女性の甲状腺がん発症率が日本の14倍であり、放射線レベルが福島よりも高いという状況が存在する
- ベストアンサー
放射能に超敏感な韓国様は、なぜ自国の放射能を問題視
放射線量に超敏感な韓国様は、なぜ自国の放射線量を問題視しない？ 言論の自由が束縛されている韓国様のマスコミでは 問題視することが国家反逆罪となるのか？ 問題視されないからか？研究も行われない！？ から放射線量による因果関係は分からないが、 韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の１４倍 ってのは、韓国様の国内世論では、 東京の放射線レベルの６０倍ともいわれる、福島よりも 遥かに高い数値を見せるソウル放射能とは全く関係なく、 2011年に起こった福島第一の後遺症との見解なのか？ｗ また、何年後かには日本海に大量に投棄された核廃棄物は 実際に捨てたのはロシア(旧ソ連含む)と韓国様だが、 日本が捨てたダニ～って言い出すカニ？ 反日なら何でも有な国 韓国様 悪い事はいつの間にか必殺の 妄想パラダイスにて全て日本のせいにして来ますかね？
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>◇放射線量に超敏感な韓国様は、なぜ、自国の放射線量を 問題視しない？ 自分たちの軍隊がベトナムでやったことに頬かむりして、証拠もない「従軍慰安婦」のことをデッチ上げし、騒ぐ国ですから、その流れではないですかね？ 朝鮮半島の国に理性的な指摘をしても、こちらの指摘が理性的であるだけ、余計に、逆上した態度をとられるだけです。 困った国です。|ω・`)
その他の回答 (2)
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
道路アスファルトに混ぜ混ぜした件ですね。自分（国）に優しく、他人（国）にきつい・・・単なる嫌われ者ですから・・・・
お礼
39
- Reosoul
- ベストアンサー率28% (23/81)
その可能性はおおいにあるニダ～ 悪いことは全て 日本のせいだじョセヨ～ て言うかねませんね。。。てかもう言ってるでしょね 歴史までも捏造して我々国民に「歴史を忘れた民族に未来はないニダ～」と訴える民族ですから 日本の政治家も、もっとど～～～～～～ん！！と構えて 「お前らダボかとっとと滅びろボケ！放射能で滅びるのが嫌ならイスカンダルまで除去装置取りに行って ジョセヨ」と言って欲しいハムニダ～～
お礼
39
関連するQ&A
- 放射線事故レベル ７ について
日本の福島原発事故のレベルが ７ になりました。 チェルノブイリ事故の十分の一の放射線量と 日本は言っています。 しかし チェルノブイリ事故の放射線量は 広島原爆の４００倍と、ウイキペディアにあります。 どちらを信じたらよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 放射能問題
放射能が問題視されていますが、 1 現在も福島の原発から放射能が放出されているのでしょうか。 2 放射能をいろいろと測定して発表されていますが、原発以前の数値はなぜ発表されないのでしょうか 3 以前中国やソ連で核実験をしたとき、雨に当たると毛が抜けるとか言われました（日本中で）が今回はそんなことは言わなくてもよいのでしょうか 4. 原発の近所の人々は避難していますが、もうすぐ戻れるみたいに思っているのではないでしょうか。政府はそういう人たちのためにどうして早くこれからの生活を考えて、転地を勧めないのでしょうか不思議です。 5 ほとんど原発を止めてしまうみたいな風潮になっていますが、皆さんは４０年前の生活に戻って生活ができるのでしょうか。トイレは汲み取りでそれを畑にまいて作物をこしらえてそれを食べ回虫などの寄生虫を体内に保管し、夜は１２時になったらほとんど真っ暗な街、そして朝早くから火をおこしてご飯を炊く生活ができますか？教えてほしい
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 韓国ソウルの放射線事情について
一部修正して質問し直しました。 http://cahotjapan.blog103.fc2.com/blog-entry-202 … ＞去年から散々韓国は自国の放射能数値について誤魔化し、特に日本には知られまいとマスコミも加担して報道を自粛してきたが、実は韓国の方が放射能汚染が深刻で上の画像の通り、ソウルの道路は毎時3マイクロシーベルト、これは福島の緊急避難区域の線量とほぼ同じである。 との記事がありますが、本当のことでしょうか？ 日本では大問題になっているのに、外国だから問題外ですかね？ 私は微弱放射線の悪影響についてはあまり気にする立場ではないですが、マスコミを始めとして放射線を異常に問題視する人の口の端から一向に問題視する声が起こりません。 今でも多くの日本人が旅行に出かけ、そのような論調の意見に従えば被曝の危険があり、また風向き次第で日本国内に放射性物質が飛来するとも限らないのにと思いますが、事情通の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 放射能値、福島よりソウルの方が高かったのだとか！
韓国メディアSBSはオリンピック競技が行われるあづま球場でガイガーカウンターによる簡易的な空間放射線量を測定したところソウルより低かったそうです。 大韓体育会は、あずま球場と福島産食材に関して第三者専門機関による放射能および放射線数値検証を要求しているそうです。一方日本は当然「基準値以下」をずっと主張し続けており、IOCがこれを正式に受け入れるならば大韓体育会のいやがらせによる問題提起は敢えなく終わる可能性が高いと考えられるとのことです。 こういう度を超した異常な嫌がらせ、反日をオリンピックの場まで利用して行う韓国に対して、どう対応していくべきだと思いますか。 http://zapzapjp.com/55770178.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 震災がれきで放射能が上がったら誰が責任取るのですか
宮城県の震災がれき（放射性物質含む）を受け入れた東京都大田区の放射線量が10倍に上がりました。 この事実を元に考えると、何がわかりますか？ 新しく放射性物質が増えたという原因以外に、違う理由で放射線量が上がることはありますか？ （注意） 事実なので、否定しようがありません。学者の学説が分かれていて何を信じるか、という問題ではありません。 事実こそ真実。 震災がれきから放射性物質を取り除いてから受け入れるべきではないのですか？ 当たり前だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 避難所のくらし・工夫
- 除染って必要かえ？♪♪♪
放射能に敏感で日本に文句をいう国が自国の放射能（日本の避難地域よいも高い放射能レベルの首都を持つ国）に全く無関心 逆を言えば、ソウル程度の放射能レベルは全く問題なし？除染は必要ないのでは？ 韓国ソウルの放射線量は、 韓国KBS放送によると毎時２.９１マイクロシーベルト、韓国SBS放送によると、毎時２.６２マイクロシーベルト、の放射線量があります。 それに比べ、東京は毎時0.034～0.052マイクロシーベルト、韓国の放射線量は東京の６０倍であることが判明しました。 しかも、福島県の緊急避難区域は、毎時２.２８マイクロシーベルト（年２０ミリシーベルト）なので、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いことになる！ お隣の韓国では毎時2.50マイクロシーベルト以上の放射能レベルは全く問題ないとされているのだがら日本の除染は無意味なのでは？ 韓国が自国の放射能に無関心なのは、韓国人が放射能に強い民族なのか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
39