arrive atとinの違いを教えて下さい。

質問

arrive atとinはどちらも到着するですが２つの前置詞では何が違うのでしょうか？

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

点とみなされるような駅とかホテルなら at で
広さの感じられる国・都市などなら in です。
ただ，arrive at Tokyo のように，
Tokyo と言っても駅をイメージしていれば at です。

お礼

回答ありがとうございます。

Tokyo stationならat。Tokyoならinってことですね。

ありがとうございます。

回答No.3

litsa1234

「位置としての地点」と考えるか「範囲としての場所」と考えるかの違いですね。
だから、
「We arrived at the station.」と「We arrived in the station.」どちらも言えますよ。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

回答ありがとうございます。

地点の場所の違いですか。なるほど。

回答No.2

princelilac

at は駅や空港などで、乗り物が到着したイメージで使います。
in は都市などの地名が続きますので、具体的な場所がイメージされていません。漠然とした広さの中にいるようなニュアンスがあります。at Tokyo となっていれば、「東京駅に」の意味になります。

arrive in, arrive at と覚えるより、at ○○、in ○○ の繋がりで、到着した場所の広さを伝えるといいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

１さんと同意見ですね。
Tokyo stationならat。Tokyoならinってことですね。

ありがとうございます。