啓蒙主義と進歩主義

質問

啓蒙主義と進歩主義の関係について教えてください。

wikipediaには啓蒙思想は「世界に何らかの根本法則があり、それは理性によって認知可能であるとする考え方」とあります。一方、進歩主義の説明をみても結局のところ同じのような気がします。

回答No.4

NekoCatKatze · ベストアンサー

回答を拝読しました。

抽象的な話になりますが、たとえばヴィトゲンシュタインが言っているように、言葉の意味は、原理的には定義不可能だと思います。
言葉は、使用されることを通じて意味を持つのです。
質問者様が気にしていらっしゃる「進歩主義」と「啓蒙主義」という言語についても同様です。

私たちは、辞書的に言葉の意味を決定しようとするとき、その言葉がある言語行為において持ちうるかもしれない意味を除外して、便宜的に、定義するしかありません。

私が核心が異なると書いたのは、そのような辞書的な定義が、「進歩主義」と「啓蒙主義」とでは異なっているということを言いたかったからです。

「反古典の政治経済学要綱」は読んだことはありませんが、村上氏は、「進歩主義」を「究極の唯一の理想的秩序が、（中略）、人間によって認識可能であると共に、人間の努力によって（現世で）実現可能でもあると信じる思考上の姿勢」として使用しているのでしょう。そして、この文脈における「進歩主義」は「啓蒙主義」と類似していると言えると思います。
しかし、そうだからといって、村上氏のこの文献の文脈を離れて、いつも「進歩主義」が「啓蒙主義」と重なるとは言えないでしょう。

一度批判したwikipediaを引き合いに出してしまって申し訳ないのですが、たとえばwikipediaの「進歩主義」のページは、「進歩主義」、「進歩主義（政治）」、「進歩主義（教育）」と三つあり、それぞれ意味が違いますね。文脈によって言葉の意味は変わるということです。
進歩主義は、たしかに進歩の先に何らかの真理や「理想的状態」を想定しているものと考えられますが、その想定の度合いも文脈によって違います。

ある言葉を知るためには、辞書的な定義だけではなく、その言葉が使われている文章や発話に数多く当たって、自らの中でその言葉を涵養することが必要だと思います。

少しでもご参考になれば幸いです。

お礼

どうもありがとうございました。もちろん、「…主義」という名が別個に与えられているので、文脈によって意味は変わってくるとは思います。
私自身、この言葉に関わる周辺の諸事情をもう少し勉強する必要がありそうですね。
ご丁寧にありがとうございました。