- ベストアンサー
心の底から東京でオリンピックしたいですか？
Ganymedeの回答
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
揚げ足を取るわけではありませんが、なぜ「心の底から」という言葉をお使いになったのでしょうか？ 大げさな言葉遣いです。「したい」にせよ「したくない」にせよ、当事者でもない限り、心の底からとは。 もちろん、ご質問文を読み進めると、おっしゃりたいことは、「心の底からしたいとまでは思わない私だが、なぜかうれしくなった」ということのようですが。 年配の日本人にとっては、オリンピックは一種聖的な響きさえ持っているそうです。1964年の東京オリンピックが大成功で、その前後で東京の街も様変わりしたこと、高度経済成長期（1960年代）のメルクマールとなったことなどから、記憶に刻み込まれました。 50年代の日本は中進国で、やっと戦後復興の目鼻がついた程度です。60年代の高度経済成長によって、日本は先進国へと駆け上がりました。つまり、たかが一スポーツ大会が、日本の場合「国運の隆盛」の象徴にまで高められているのです。 しかし、諸外国ではさほどでもないようです。まあ、ヨーロッパでは歴史的な思い入れがあるとしても。近代オリンピックは古代ギリシアの故事に基づくもので、復活のためにヨーロッパ列強（の名士たち）が骨を折りましたから。 ところが、そのヨーロッパにおいてさえ、オリンピックよりもサッカーワールドカップの方が人気があったようです。Jリーグ発足（1993年）以前の日本人にはピンと来なかったのですが、ヨーロッパや南米には、「フットボールは、それ以外のすべてのスポーツの合計より重要」と考える人がたくさんいるらしいです。 また、オリンピックはアマチュアリズムにこだわって低迷し、お荷物化していました。1976年モントリオール大会などは、恐ろしいほどの赤字の山を築きました。 オリンピックの勢いが上向きになったのは、1984年ロサンゼルス大会からです。商業化とプロ参加が進んでいきました。ようやく、オリンピックは客観的にも「世界最大のスポーツの祭典」になりました。 それでですね、このように誰でも知ってる程度のことを書き連ねても、薀蓄にもなりゃしないので、結論を述べます。オリンピックは、大会そのものもさることながら、それに関連した公共工事、投資活動、人心変動などの方が、我々一般人にとって重要です。早い話が、競技場の建設だけじゃなく、道路や鉄道まで整備しちゃうわけです。それらまで含めると、オリンピックそのものというより、「大オリンピック」とも称すべき話になります。 前回の2012年ロンドン大会を見ても、ロンドンの一部地域が再開発されるなどの影響がありました。64年東京のように「全体」の刷新まではいきませんが、今の先進国でも、オリンピック開催は大きな効果（弊害も含む）をもたらします。 「オリンピックの後は不況になる」とも言われますが、景気は循環するものだから、好景気の後に不景気が来るのは当たり前です。たとえ循環の中の一コマだとしても、私たちには飯の種として大ネタ小ネタが必要なのです。大オリンピックは、何兆円もが動く盛事といえます。 ネタですから、「心の底から」礼賛する必要はありません。しかし、冷笑派であろうとも、大ネタには無関心でいられず、心が浮き立つのです。
noname#208279
- noname#190551
関連するQ&A
- 東京はオリンピック招致に失敗しましたが、
東京では過去に開催しているし、こないだアジアの中国でやったばかりだし、正直落選は当然すると思っていましたが、委員の人たちはなぜあんなに自信があったのでしょうか？ 招致ではエコを必死にアピールしていましたね。 エコなオリンピックをめざすみたいな事を。 でも東京でやらないのが一番エコですよね。そんなことをわかってるくせになぜエコをアピールしたのでしょう？ 都民の支持率が低かったと言われていますが、そんなの当たり前です。 そんなことしてる場合じゃないでしょう。 救急医療の問題は？ 学校教育の問題は？ それを最優先にやらずして 招致委員のひとたちの「子供の夢のために」とかいうコメントが気持ち悪いです。 今日すぽるとでTOKIOの国分が「東京は落選したけど、世界に思いは伝えられたと思います」とか、意味不明なこと言ってました。 テレビで放送するのは賛成意見のコメントばかりだし、いったいなんなんですか、マスコミは？ すでに招致活動だけで１５０億円使ったそうですね。 石原の責任はどうなるのでしょう？ アスリートやタレントはオリンピックを開催することで自分の仕事が増えるからあんなに必死なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東京オリンピックとマスコミについて
東京オリンピックが決定してしまいましたがマスコミは、なぜ東京オリンピック反対の意見を報道しないのでしょうか？ ラジオのアンケートでは、７割以上の人が反対してましたし、多くの人が反対してました。テレビなどで、もし反対意見を言えば（聞いたことありませんが）「何を言うんだ」という雰囲気になるのでは、ないでしょうか？これは、まるで戦争反対と言うと非国民と言われる時代と同じでは、ないでしょうか？ また東京オリンピック利権は一部の人だけで我々庶民には関係ありません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 東京オリンピック 森さん
東京オリンピック、負の遺産になったら、森さん教科書載るぐらいの悪者ですよね。 オリンピック委員会だからといって、東京無視して、どんどん箱もの作っていいのって思ってしまうんですが。 新国立競技場も２つの候補の内、決まってない段階で、自分はこっちがいいって、無責任な発言してたけど、必然的にこの人が言った方とは違う候補は決まったようなもの。これって、わかっていったのか。単なるバカなのか。相当な責任問題なのに、この件を問題にしないマスコミはきっと上に、自民党の支持者がいるんだろうと思ってしまう。今まさに小池潰ししてるし。 皆さん森さん、辞めてもらいたいですよね。 (辞めたら辞めたで、復讐が凄そう。)
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 人の気持ちを考えるとは？
最近、嵐のチケットが当選したというツイートに対し、「落選した人の気持ちも考えろ」という意見がありました。 嵐に限らず、東京オリンピックが決定したときも、「震災で苦しんでいる人の気持ちを考えろ」という意見があったように思います。 こういう意見を聞いていつも疑問に思うのですが、なぜ落選した人、震災で苦しんでいる人の気持ちが優先されるのでしょうか？ 当選した人、オリンピックが嬉しい人の気持ちは無視してもよいのでしょうか？ 別に「落選した人、震災で苦しんでいる人の気持ちなんかどうでもいい」とは思いませんが、「当選した人、オリンピックが嬉しい人の気持ち」を無視しているくせに、「落選した人の気持ちも考えろ」「震災で苦しんでいる人の気持ちを考えろ」というのは、（いい方が悪いですが）「弱者の傲慢」だと思います。 落選した人、震災で苦しんでいる人は、それはそれでかわいそう（というと嫌がられるかもしれませんが）とは思いますが、だからといって一方的に気持ちを押しつけてよいことにはならないと思います。
- 締切済み
- アンケート
- 東京にオリンピックは、ほぼ確実にやって来る
ガラパゴスの連中が盛んに、東京は落選確実みたいな事を言ってますが、そのような事にはまずならないでしょうね。 現在、トルコの隣国のシリアの情勢は内線へと発展し、泥沼化の様相を示しています。 国連常任理事国の間でも、問題解決にはアサド大統領の退陣が必要と考える米英仏と、退陣に反対の中露で対立し、国連安保理が機能不全に落ちいっていて、この問題の解決の糸口さえまったく見えていません。 そして問題はシリアだけではありません。 シリアのまた隣のパレスチナ情勢も不安定な上、イスラエルとアメリカの関係もけして良好とは言えず、この先どうなるかまったくわからない状況です。 はっきり言って、これからの中東の情勢は、改善される兆しがまったく見ないのが正直なところではないでしょうか？ これまで、内戦や紛争を行っている国の隣国でオリンピックを開催した事などなく、イスタンブールでの開催の可能性は限りなく低いと言わざるを得ません。 それに、もしイスタンブールでオリンピックを開催し、テロや紛争に巻き込まれるような事にでもなれば、オリンピック選考委員会の責任問題へと発展してしまいます。 選考委員の人達もそんなリスクは負いたくないのは当然でしょう。 事情通のみなさん、東京にオリンピックがやって来るのはほぼ確実ですが、不確定要素になりうる事って、何かありますでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 汚染水処理に東京オリンピックの影響は？
福島原発の汚染水処理に関してですが、オリンピックが東京に決まったことにより、堂影響を受けるでしょうか? 良い方としては、 首相が約束したのだから、早く進む。 という点が最大だと思います。 悪い方としては、 人や、資金がオリンピックのほうに取られて、汚染水処理のほうまで回らない。 人々の関心が、オリンピックのほうに行って、忘れられる。 悪い情報を隠すようになる。 なるなども考えられます。 どうなりそうですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京オリンピックの費用負担
時々見せていただいております。 質問ですが、 今度の東京オリンピックの費用負担は、誰がどれくらい負担するのか、わかる方がおりましたら教えていただけますか。 自分の意見を言うときに参考にしたいと思い、質問いたします。 それとマスコミで見たのですが東京都も一部負担する部分があるようですが、 その場合東京都の人たちは国税と都民税が使用される場合は二重負担になるのですか。 以上二つの項目がわかる方教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 東京オリンピックの開催意義って・・・
いつもお世話になっています。 先日、2020年の東京オリンピック開催が確定しました。 私は東京在住の普通の日本人ですが、正直、全くうれしくありません。 日本中が沸いた、喜びムードには到底浸れません。 もちろん、日本国民から見た経済効果は十分に分かるんです。 これから２０２０年に向けて準備にいくら投資したとしても、それを回収できるぐらいの経済効果が見込めることぐらい、そりゃぁ、わかってます。 しかし、しかしですよ。 オリンピックの開催意義を考えたら、東京でやることってそんなに意味ありますか？ 私が疑問に感じる理由は、そのお金があったら復興に・・・というだけではないんです。 私は今回はどう考えてもイスタンブールだと思ってました。 トルコが現在抱えている問題もある程度理解しています。 だから今回、当選が難しかったんだろうとも思ってます。 しかし、しかしですよ。 その問題って、7年間かけて原発処理を何とか安全に収束させることより、根が深い問題ですか？ 隣国の抱えた問題が７年間で収束に向かうことのほうがずっと現実的に進むような気がするのですが。 あるいは、オリンピックの開催期間中、超厳重に警備強化してその場をしのぐことのほうが、原発処理よりもずっと簡単だし、現実的だと思うのです。廃炉に何十年かかるといわれながら今なお制御しきれていない原発を、たったの７年で何とかすることよりも、国家間の和平交渉のほうが歴史的に見ても我々人類は経験豊富だと思うのです。 それとも私が考えている以上にイスタンブールが抱える問題は大きかったんでしょうか。 あるいは、東京で開催することに、世界から見ても意義があると思われたんでしょうか。 そうだとすれば、その意義は何でしょう。アジアとヨーロッパをつなぐ場所、初めてのイスラム圏、それを差し置いても、優先される意義って。 日本で開催されることはそれなりに喜ばしいこととは思いますが、イスタンブールという、意義深い場所が落選したことを思うと素直に喜べません。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピックを誘致するメリット
国民の期待度、衆知度？ が日本（東京）は低いので前回落選。 今回はこれを大きく引き上げるキャンペーンとかやるそうです、、、税金で。 東京オリンピックは国を挙げての期待と国民が皆期待したように聞きます。 しかし、今 オリンピックを日本でやって欲しいとは思わないです。 多くの人が そう思っているのでは？ むしろ発展途上国（今回の競争相手はトルコ・イスタンブール他）でやってもらった方が良い、国のインフラ整備になる、と考えるのですが、、。 日本、それも東京がやけに乗り気なのですが、これはナゼでしょうか？ やらない、よりやれば 観光客などの期待は出来るとは思いますが、、、。 それに以前は大阪が手を挙げていましたが、その後聞きませんね、、、 やるなら大阪でやった方がいいのでは？ 石原さん個人の置き土産？遺言 のような気がするのですが、、、 東京の人、大阪の人どうでしょうか？ またメリットも教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピックってほんと不要な産物じゃないですか？
オリンピックってほんと要らなくないですか？ 本当にこんなのをやりたい都市もないから ２０２４年と２０２８年は同時に決定させる。 東京の奴もバカだなぁ～って 今じゃ、立候補するような都市があまりに少なくてＩＯＣも困っているのに、 こんなのに当選して喜ぶ奴が溢れたんだから。 東京の次の大会はフランスのパリとアメリカのロスの ２都市だけしか手をあげてない おそらく２０２８年なんかもやりたい都市なんて１，２か所ぐらいでしょう。 だから次はいっきに２０２８年の開催地もきめちゃうとか。 この２都市でわけあう感じなのかな。 あほみたいに東京オリンピックなんかも２兆とかも無駄な国民の税金使われて こんなの賛成している人達の寄付金だけでやれって話だと思う。 最低でも東京都の金だけでやって他の都道府県の税金は使わないでほしい。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
お礼
久しぶりに先生に叱られたような気分で背筋が伸びた気がしました。 我ながらボキャブラリーの貧困さに恥ずかしい思いがします。 ”心の底から”でなく”本当に”とかのほうが適切かな？ まあしかし回答者様を除きこのサイトの面々ですから・・ 見てくださいよ、質問とか回答とかのレベルを・・ 私の本意は、ちらっと戦争へ突き進んでいった当時の日本の民意が頭によぎったのです。 人の心理っていうのはコントロール出来るのかなあと思ったのです。 ・・とすればうまく利用すると結構面白い事が出来るのかなあ。 オリンピックがいい悪いではないです・・ 決定当日は全く無関心で寝てました。 韓国のネガティブキャンペーンも面白く感じていました。 オリンピックが国を変えるほどの効果がある場合があるそうですが・・嫌味を言えばそれなら日本以外に効果のある国があるのではないかなあ・・バルト３国とか旧ソビエトで一生懸命に国造りに取り組んでいる国とかどうでしょうか。 しかしせっかく日本があたったんだからありがたく頂戴しましょうか。 回答ありがとうございました