東京オリンピックどう思いますか。

質問

２０２０年の誘致に乗り出してて、２～３日うちに結果がでるらしいですけど・・

最初の東京オリンピックでは、莫大な予算を投入したようで、その翌年から、国は、無限地獄のように国債を積み上げ続けています。

そして、今、日本は、3.１１以降、レベル７の福島の原発事故を抱えています。最近、更に、解決の目処の無い汚染水問題を上乗せしています。外国人記者の質問にも、ただ単に安全を主張するだけの爆発事故前の電力会社と同じ状況です。

更に、毎年、全国各地で地域災害が続いています。　先月か、気象庁によるニアミス警報がありましたが、今現在、巨大な東海、東南海、南海地震も懸念されている最中です。

借金を積み上げなかせら、社会保障を疎かにしつつ、軍事力を整えつつなのだと思いますが、日本経済のデジタル化で、政治家を含む多少のメディアなどの富裕層は出来上がったのだと思いますが、派遣制度を見ていても、少子高齢化を見ていても、貧困層はそれ以上に拡大しているように思います。　いわゆる経済格差ですけど。

７年後ですが、東京でやる意味は何処にあるのでしょうか。?
この質問への批判でも結構です。判り易く教えてください。

回答No.9

Epsilon03

今となってはオリンピック東京誘致の意味が良く判らなくなりましたね。
石原慎太郎氏が東京都知事であった時の思い付きなのか、それとも権力をひけらかすためだったのかは判りません。
経済効果や景気云々を言う人達も居ますが、経済効果は局地的でしょうし景気に関しては一過性でしょう。
一番理解出来ない点が、いつ起きても不思議では無いと言われて居る首都直下地震に南海トラフ地震。
もし東京開催が決定したとして、競技中に想定最大規模の地震が起きたならと言うシミュレーションは行われて居ないでしょう。
現在想定中の被害規模では済まない可能性が有りますし、競技を会場で観ている観客達はパニックに陥り我先に逃げようとして犠牲を増やすでしょうね。
一方では大地震の懸念を表し、一方ではオリンピック景気による経済効果を期待する。
大災害の危険性と景気を共存させようとする意味が全く理解出来ません。
一部では更なる増税を影に隠れて行う為だと言う意見もあるようですし。
また、ここに来て総理自らプレゼンテーションを行う。
東京開催による日本の国力をアピールしたいのかも知れないけれど、そんな事をアピールしたところで近くて遠い国にとっては「暖簾に腕押し」でしょう。
それで反日が少しでも抑えられると思っているとしたならば、逆、逆！
益々劣等感を増長させてたしまうだけでしょう。
一部の人間や企業だけを潤す様な２０２０年東京オリンピック。
国内をより一層二極化してしまい、富める者は更に富み、貧しき者は更に貧しくなる。
東京オリンピック。招致活動に使う予算があるのなら、東日本大震災や昨今の「経験した事の無い」と言う形容詞が付いた豪雨による災害での被災地復興へ回すべきだろう。
そっちはそっち、こっちはこっちじゃあ、仮に東京開催が決定したとしても、開催年迄に被災地の復興はほぼ不可能。
復興をアピールしようとしている東京オリンピックも、北京オリンピック時の様に見せたくない所は隠すのでしょうね。
２０２０年東京オリンピックは『金持ちの道楽』と同等であり不要である。

お礼

猪瀬知事、石原元知事の側近していた頃は今のような方では無かったように思います。

就任中、叶わなかった意思を受け継いでるのでしょうね。

ゼネコンの建設株がいっせいに動き始めますから、勢いのある神輿が出来上がります。

確かに、金持ちの道楽、政治家の道楽でしょうね。

今、スペイン・マドリード優位らしいですょ。

ご回答
有難う御座いました。