- ベストアンサー
日本人の在日米軍意識について
villa36の回答
＞何故日本人は在日アメリカ軍を嫌い、撤退を要求するのか、 「脱字」がありますよ 何故、一部の日本人は在日アメリカ軍を嫌い、撤退を要求するのか・・これですよね ・必要：47.6％ ・必要ではない：28.8％ ・わからない：23.6％ （リサーチパネル調べ、2万3225人が対象） 米軍基地が必要だと考える男性は６２．０％ 一方、女性は３４．１％ http://shunkan-news.com/archives/3115 一部の日本人＝極左翼(在日を含む)の人達だけでしょう
関連するQ&A
- 在日米軍全撤退後の日本有事について(仮定)
日本有事は、最終的には米軍主体の国連軍が自衛隊とバトンタッチして、国連軍が前線、自衛隊は後方支援になるとのことですが、日本は国連との間に「日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定」（国連軍地位協定）を結んでいる。 国連軍は現在、休戦中である朝鮮戦争に絡んでの10ヶ国だそうですが、その10ヵ国とは、「米国、英国、フランス、オーストラリア、ニュージーランド、フィリピン、タイ、韓国、トルコ、タイ」と記されてます。 在日米陸軍の国連軍後方司令部が座間基地から移転し、現在、横田基地にあります。 同協定第24条によれば、国連軍後方司令部は朝鮮半島から国連軍が撤退するまで有効で、国連軍撤退が完了したのち90日以内に日本から撤退しなければならない。と記されてます 質問です。 日米安保条約を保持してますが、在日米軍全撤退しました。 日本有事にアメリカ議会は参戦しない旨を決定しました。 この場合の国連軍は、アメリカの参戦無しの9ヵ国で国連軍が編成され日本を助けてもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 在日米軍基地ってうのはもともと進駐軍？
在日米軍基地っていうのは、もともと占領のための進駐軍で、 適当に体裁をととのえて居続けてるものですよね？ そろそろ外国の軍隊には日本から撤退してもらえるよう 考えるべきではないのでしょうか？ 朝鮮戦争も終結するようですし
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし在日米軍が撤退したら
もし在日米軍が全て撤退したら日本は米軍が抜けた分を自国で穴埋めしないといけませんよね。 だとすると今と比較して国防費はどのくらいかかるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日米軍は、いつまで日本に・・・？
質問さしていただきます。 在日米軍はいつまで日本にいるのでしょうか？ 戦争が終わってからもう６０年あまり経ってますよね。 個人的には、もう米軍には撤退していただいて、自分達の手で自分達の国を守った方がいいいと思うのですが。 （今の自衛隊だけでは無理だとは思いますが） それとも、東アジアの安定の為に米軍基地はあるのでしょうか？ 正直なところ、別に日本に米軍基地があっても直接自分には関係ないと思っている自分もいます。 日本は島国という地理的要因から、いまいち‘外国’というものにピンとこないのでしょうか。 そのため、自分達の国自身のことも考えにくいのでしょうか？ 駄文で申し訳ありませんが、回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日米軍基地は不要だと思います。
僕は在日米軍の問題などを考えるたびに思うのですが、そもそも日本に米軍基地なんて要らないんじゃないでしょうか？ 僕が総理大臣だったら、アメリカに日米安全保障条約の解消を宣告したいくらいです。 どうして戦後６０年も経って、未だにアメリカ軍基地が日本に在り続け、絶対必要と言う議論しかされないのでしょう。 日米安保を破棄したところでアメリカが日本に攻めてくるわけないし、中朝ロだって現状で日本を侵略することはしないでしょう。 日米安保破棄を口実にアメリカが不当な扱いをしてくるようなら、中ロに近づくアピールをすればアメリカも無理はできないでしょう。 核が必要なら日本も核武装すればいいし、防衛力が不足するなら国防費を上げればいいじゃないですか。 どうして日本に米軍基地はあり続けなくてはいけないのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 在日は日本から出て行けって・・・
まず最初に、批判してる訳じゃないです。 「在日は日本から出て行け」こういう文をよく目にします。 私が感じたのは、日本で生まれて育った人たちに、「在日は出て行け」こう言うのはあまりに理不尽だと思うんです。 実際私の友人に在日の方がいます。 「在日は出て行け」こう言う理由は何なんでしょうか。 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 米軍再編 米の狙い
在日駐留米軍の再編問題で、「日本のアメリカ軍基地は日本を守るためじゃない。アメリカの世界戦争の基地なんだ」とアメリカが公言している、と聞きました。 本当なら、いつ、どこで、誰が言った言葉でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小沢氏の言うように在日米軍は第７艦隊だけで十分では？
小沢氏の言うように在日米軍は第７艦隊だけで十分では？ 仮に朝鮮半島や中国大陸で本格的に地上戦を行うとすれば１００万人規模の兵力が必要だと思います。 その場合でも湾岸戦争時サウジに５０万の兵力を短期間に集結したように、米本土から移動できます。 韓国軍や台湾軍も強力です。日本に少数の海兵隊等地上軍を置く意味は無いのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日米軍に賛成ですか。私は強烈に反対しています
具体的には小学生を強姦したり、公道を暴走したり、戦闘機による騒音のまき散らしなど、在日米軍の悪行には暇がありません。 確かに現在の事実上の仮想敵国である中国北朝鮮に対する安全保障に役立っているのかもしれませんが、戦後７０年経って、いまだに占領軍を国内に置いておくのは、日本民族として本当に情けない！！！ ここで提案があります。僕はただの学生にすぎませんが、僕はつねづね在日米軍に反対する団体があればいいなと思い続けてきました。 僕に同調する人に問いかけたい。僕とともに立ち上がりませんか。いつまでも日本は植民地状態で悔しくないのか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
必要だという意見もちゃんとあり、反対の人は一部なんですね…。 詳しい資料をありがとうございます。 すごくありがたいです。