現代日本がベストな状態なのでは!? 世界一の治安と医療の発展とは

このQ&Aのポイント
  • 現代の日本は改善すべき点や問題があるものの、治安の良さや医療の発達が世界一と言っても過言ではありません。また、ほとんど全ての家には電気、水道、電話があり、独立した主権も持っています。
  • これは明治維新以降の日本人が他国の植民地にされないために努力した結果と言えるでしょう。太平洋戦争においても、戦争回避していた場合は多くの餓死者が出て国家が分断され、現代の繁栄はあり得なかった可能性もあります。
  • 過去には反省すべき点もあるが、現代の繁栄を得ていることは成功だと言えます。歴史を変えても今以上の繁栄を得られた可能性は低いと考えられます。
回答を見る
  • ベストアンサー

現代日本 実はベストな状態なのでは!?

現代の日本 改善すべき点や諸問題が山のようにあるのは事実です でも、世界一といってもいいほどの、治安の良さや医療の発達 ほとんど全ての家に、電気も水道も電話もあります 一応、他国から独立した主権もあります これは、先人、特に明治維新以降の日本人が、他国の植民地にされまいと努力した結果なのでは? 多大な犠牲を払った太平洋戦争も、下手に戦争回避していたら、戦争犠牲者以上の餓死者が出て、日本は各国に分断され、国家も国民も消滅し、今のような繁栄はあり得なかったという説もあります 過去の戦争や政策には、反省すべき点も大いにあるとは思いますが、結果的には現代の繁栄を得ているのは成功だったのではないでしょうか? そえとも、歴史的にあのときもしそうしていれば? で、今以上の繁栄が得られた可能性はありますか?

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.4

manbowglassさん、こんばんわ。 でも、世界一といってもいいほどの、治安の良さや医療の発達 ほとんど全ての家に、電気も水道も電話もあります 一応、他国から独立した主権もあります これは、先人、特に明治維新以降の日本人が、他国の植民地にされまいと努力した結果なのでは? 欧米列強に学び、目標に据えていたからできたことです。「欧米に追い付き、追い越せ!」です。 多大な犠牲を払った太平洋戦争も、下手に戦争回避していたら、戦争犠牲者以上の餓死者が出て、日本は各国に分断され、国家も国民も消滅し、今のような繁栄はあり得なかったという説もあります 今の繁栄はなかったと思いますが、戦争でたくさんの犠牲は出さなかったと思います。だから、植民地以外分断されません。 たぶん、民主主義ではないと思うけど… 結果的には現代の繁栄を得ているのは成功だったのではないでしょうか? 結果的には現代ほどの繁栄はないでしょうが、そこそこ繁栄していたのではないでしょうか? そえとも、歴史的にあのときもしそうしていれば? で、今以上の繁栄が得られた可能性はありますか? あの戦争さえなかったら、犠牲は最小限度で済んだのに、結果、未曽有のこの繁栄が得られたというけど、今はそれが制度疲労を起こしています。これはもう目指す目標がなくなったからです。今は繁栄しているけれど、そのうち、今の子供の時代にはかなりおかしくなっていると思います。つまり、繁栄を謳歌すると、もう国家は衰退期に入っているのです。

manbowglass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

私には、中国人の知人友人が数多くいますが 彼らが来日すると異口同音にいいます。 日本は天国だ。 戦争は無いし、犯罪は少ない。 選ばなければ、仕事はいくらでもある。 少し働けば死ぬほど食える。 頑張れば、将来は開けている。 ひとは皆優しい。 特に、役所とか警察の優しさ、紳士的態度には 感動すら覚える。 日本人に生まれたことは、宝くじに当たったような ものだ。 本当にうらやましい。 ”ほとんど全ての家に、電気も水道も電話もあります”     ↑ 先日、韓国に出かけたのですが、トイレに紙を 流すな、と言われました。 下水が完備していないので、流すとトラブルになる というのです。 ソウルの中心街にあるホテルですよ。 中国じゃあるまいし・・・。 いや、ホント日本は進んでいます。 ”一応、他国から独立した主権もあります”      ↑  一応ですね。 ”多大な犠牲を払った太平洋戦争も、下手に戦争回避していたら、  戦争犠牲者以上の餓死者が出て、日本は各国に分断され、  国家も国民も消滅し、今のような繁栄はあり得なかったという説もあります”      ↑ ドイツのように南北に分断された可能性もある という話ですが、これは検証しようが無い話です。 そもそも戦争回避は無理だったと思っています。 イラク戦争をみても解ると思いますが、米国が その気になったら、戦争回避は不可能でしょう。 そして、米国はどうしても戦争をやる必要があった のです。 ”過去の戦争や政策には、反省すべき点も大いにあるとは思いますが”     ↑ 反省するとすれば、なぜ負けたか、なぜ負けるような 戦争をしたか、なぜそこまで追い詰められるような外交しか できなかったのか、というような点です。 ”結果的には現代の繁栄を得ているのは成功だったのではないでしょうか?”      ↑ 過程がどうあれ、成功する国は成功します。 時間の問題です。 ”歴史的にあのときもしそうしていれば?   で、今以上の繁栄が得られた可能性はありますか?”      ↑ 万が一戦争を回避できたとしましょう。 その時は、米国の完全な属国と化していますから、 米国軍の先兵としてこき使われたでしょうね。 信長と家康の関係のようにです。 米国の代理として、あちこちで社会主義国家と 戦争していた可能性があります。 そうなると、民生に資金が回らず、今よりもはるかに 貧しい生活を送っていた可能性があります。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.2

何やかんや言いながら、 1.どの国とも戦争をしていない 2.国内が内戦状況になっていない 3.1,2,が50年近く継続している この3点だけで、世界的に見ても凄いことです。 これ、誇っていいことだと思いますよ。

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.1

日本は、世界でも上位に位置する、素晴らしい国です。 歴史上の選択の正否は、それを実験する訳にはいきませんので分かりませんが、いろいろあっても、今の日本が素晴らしい国であることは、疑いようがありません。 東北アジアの異常な三ケ国以外からは高い評価を受けていますし・・・。 日本に生まれたことは、幸せなことです。d(^ω^)

関連するQ&A

  • 太平洋戦争 終結のタイミング

    戦争を肯定するつもりは、ありませんが、太平洋戦争は戦争をしないでいたら、戦争犠牲者以上の餓死者に、国家分断、主権も失い植民地化に陥っていた、との定説 あの時代、戦争突入も否定もできない選択だったのでしょう (この点、誤りがればご指摘ください) ただ、末期の、沖縄戦や東京大空襲等の本土空襲、更には広島・長崎への原爆投下 非戦闘員である民間人に、多くの犠牲者が出ました そこまで至ったので、敗北を認め、終戦に至ったのでしょうか? あるいは、もっと早い時期に終戦(敗北)させ、上記の多大な非戦闘員の犠牲を回避出来ていたタイミングは、あったのでしょうか?

  • 明治の日本が植民地にされないようにするためには

     幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争(国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争?)やアフリカ-アメリカ間の奴隷船の状況(黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し?)を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。  欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか?それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか?もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか?  当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

  • たちあがれ日本の自主憲法大綱

    たちあがれ日本の自主憲法大綱では、侵略戦争に関しては、次のように規定されているようだ。 「日本国は、他国の独立と主権を侵害する侵略戦争を絶対に行わず、他国がそれを行うことも認めない」 これは、自民党の改憲案より、一歩踏み込んだ内容ではないか? 日本国は、自ら侵略戦争をしないだけでなく、他国が侵略戦争をすることも認めないとしている。 これは、少なくとも他国の侵略戦争には協力しないと解釈できますか? そうだとしたら、これは素晴らしい。 これが、侵略戦争に対する独立平和国家日本の姿勢だと思う。 自民党の改憲案は、アメリカの侵略戦争に協力しようという姿勢が見え見えだろう。

  • 現在の日本の繁栄の要因はなに?

    理系の大学生です。学問の分野は違うのですが、少し歴史に興味がありまして質問させてください。 私は、現在の日本の繁栄がどうしてできたのか常日頃疑問に思っていました。今日、私たちのが享受できている経済的な豊かさや教育水準の高さなどは、やはり先人の努力が大きいと思います。 日本は、江戸時代には鎖国をしていて、その後の明治維新で西洋の学問をどん欲に吸収し、工業大国となった。だから、アジアやアフリカのようにヨーローッパ列強の植民地化に対抗できるだけの力をつけることが出来たというような認識を持っています。 工業が国力を決定しているようには思うのですが、日本は他のアジア諸国と何が違っていたのでしょうか?地理的なメリットがあったとか、教育の素地が整っていたとか、いろいろ要因はあると思いますが、少し浅い質問で申し訳ありませんが教えてください。また、入門書なんかも何冊か教えていただけると嬉しいです。

  • 太平洋戦争の日本経済

    太平洋戦争での日本の経済は どこで道を誤り多くの犠牲を出してしまったのでしょうか。 また、そこの点をどのようにしていればこのような結果にならずに済んだのでしょうか? 皆さんの意見を教えてください。 お願いします。

  • 特攻隊員の戦死は役に立ったと云えますか?

    戦争末期に数千人の若者が特攻作戦で戦死しました。 国を守るために自分の命を犠牲にした、その純粋な気持ちに心のそこから哀悼の意を表します。 さてその戦死に対して、現代日本人の中に、「彼らの死のお陰で現在の日本があるのだから彼らの犠牲に感謝すべきだ!」という人が居ますが、私はこの論理が解りません。 彼らが犠牲になることが無く、戦後生きていたとしたら、本当の意味でお国のために貢献できたはずだ、と私は思うのですが・・・・。 「彼らの犠牲があったからこそ、日本の現在の繁栄がある」ということをわかるように説明してくれる人は居ませんか?

  • 人類の未来はどうなるのか

    現代の社会認識について相談です。 大航海時代、世界の国々は他国を侵略し植民地化を行いました。 その間、戦国時代の日本は、藩同士が争い、他藩と争い、滅ぼすことで勢力を拡大してきました。そして、ついに徳川家が日本を統一します。 そんな日本も開国を迫られ、国内ではなく、他国との戦争に突き進みんでいくという歴史を歩みます。 今、私は日本で平和に暮らしています。できれば、大量生産消費の暮らしではなく、自然に寄り添った暮らしをしたいと願っています。 そしてまた、そうした思いは、戦国時代に滅ぼされた人々も、植民地にされた人々も、全く同じ願いではないものの、似たような事を思っていたと思います。 しかし、歴史とは常に勝者によって作られる訳で、滅ぼされた人たちの願いは無かったも同然と言えるでしょう。 そこで皆さんに質問ですが、今も世界は(日本は)戦争をしているのでしょうか?もしそうであるなら、それはどういう戦争なので、どこにいきつくのでしょうか? 「憎しみからは憎しみしか生まない」みたいな事をいいつつ、国同士の戦争は絶えません。 また、経済の戦争ともいうべき、多国籍企業による市場の独占もある意味戦争と呼べるでしょうか? 経済力をつけ、軍需費を稼ぎ、他国を滅ぼさなければ私たちは生き残れないのでしょうか?そうだとするなら、自然に寄り添う暮らしなどしている場合ではないでしょう(自然に寄り添う暮らしでは経済が成長しませんから)。しかし、このままのペースで人類が活動すれば、現代の文明は確実に滅びるのも間違いないと思います。 質問が長くなって恐縮です。国際関係、軍事関係、など詳しくないので曖昧な内容ですいません。またすごく初歩的な事かもしれず恐縮です。なんとなく言いたいことを汲み取ってもらえればと思います。 右派・左派、保守・リベラルに関わらず、幅広い意見を頂けると幸いです。 どうぞよろしくお願いします。

  • 大日本帝国の統治

    こんにちは。 大日本帝国による植民地統治手法の是非について知りたいです。 第一次世界大戦で勝ち得たというパラオ、満蒙、朝鮮、沖縄、台湾など。植民地化どうか意見がわかれるかもしれませんが、こういう言い方で失礼します。 まじめに学問的にどうか知りたいです。特に現代人には植民地傀儡しはいの存在や手法についてほとんど知識がなく、支配とはどうやるのかという基礎値知識的な部分から解説できればお願いしたいです。 仮に太平洋戦争がなくそのまま大日本帝国が続いていたら、各植民地は独立もせず、混乱もせずまとまった統治が続いていたのか、日本人が優しくしすぎたせいで日本人以外が主流派となって乗っ取ることはありえなかったのかも興味あります^o^ よろしくお願いします

  • 集団的自衛権

    集団的自衛権の行使容認によって、多数の自衛隊が戦争に駆り出させ戦死する隊員が出るだろう、と言われていますが、今後他国の援助のために武力を行使をすることについてはみなさんはどう思いますか? 総理は自衛隊の犠牲を払ってでも他国を援助することが日本のためにもなると考えた結果なのでしょうか?みなさんはこの日本の武力行使についてどう感じるか教えてください。

  • 現代人から見た大日本帝国!再考。当時の人々はどう?

    こんにちは。 今回は大日本帝国のお話です。反日出入り禁止! まー、あれやこれやの理由でゆがめられたり反発したり修正されたり、議論の紛糾が耐えない分野です^^; 今後反日といえど外人さんは増える方向にあるでしょう。また口げんかくらいはしばしばあるかと思います。 で、今回注目するのは大日本帝国の人々すなわち人間性、面、価値観とかです。 ま大日本帝国といっても明治維新以来なのでどこにスポットを当てるかなので、伊藤博文、福沢諭吉当たりでもいいかと。 男性は僕らにない男らしさ、愛国心、たくましさ、根性をみな持っているように思います。 女性も現代女性と比較にならないくらいたくましい表情をしています。 大日本帝国というと戦争→侵略→悪いことをしたという思考回路ができてしまっているのもなんか変な気がしますが。 実際はもっとはるかに複雑なようです。 無理やり徴兵された民間人は軍隊で理由もなくぼこられる日々、戦争では犬死当たり前、当時不正な思想は拷問行きだったそうです。誰が好き好んで戦争にいったのでしょうか?軍事政権と民間人は別のカテゴリに分けたほうがいいと思います。個人的に。 で、本題に入ると、これからの時代を生き抜く、日本人像を新規に模索するよりは、ご先祖様を見直し、現代人にないよさを見習ってみるというのはいかがなもんでしょ? 反日思想はほかでw