- 締切済み
故障して追突4人死傷事故、日産ポ○コ○過ぎると話題
故障して停車中に追突4人死傷の事故、日産車がポ○コ○過ぎると話題 http://brow2ing.doorblog.jp/archives/1769331.html 高速で日産車が停止してトラックに追突して死者が出た悲惨な事故ですが、 もしかして日産車が原因？ ひょっとして日産のリコール隠し？ 日産車に問題がある可能性は高い？
- char1nka-
- お礼率26% (207/796)
- 国産車
- 回答数12
- ありがとう数5
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
はっきり言って、車に完ぺき求められても無駄だと思います。 だとしたら、日産に限らず、どのメーカーも、更に飛躍して、外国車ですら、日々、リコールは頻繁に行われているのが現状です。 ただ、それを、公に大的に公表したりすると、車が売れなくなるので、一般的に流すリコールのニュースは、車の安全制にかかわる場合のみだから、その他のリコールは、一般的なニュースにならないだけだと思います。 果たして今回のこの車のトラブル。 何が原因で、何処にその責任があるのか。 たとえばの話、この車、何も整備されず、何も点検受けず、ある日突然壊れたとして、その責任をメーカー側に押し付ける。 そんな背景が、果たしてニュースとして公表されるますかね。 よは、そこだと思います。 明らかに、メーカー側の設計ミス以外は、大したニュース結果にはつながらないかと思います。 そんなニュース結果に、何を期待しているんでしょうか。 まあ、真相はいずれ明らかになると思いますが、出るときに出て、今まで騒ぎにもならなかったのに、今回の様な事故が起きて騒ぎたてるのに、個人的に物凄く違和感を感じています。 同じ車を乗っている方もいると思いますが、不具合承知でそのまま。 で、今回のこの事故が起きて、あっ、やっぱりって、自分自身で少しおかしいと思いませんか。 不具合あるのであれば、直すのが普通でしょ。 で、何回も尚したのにもかかわらず治らない。 だとしたら、メーカー側に調べてもらうのが個人的に普通の行動だと思うけど。 何か起きて、あっ、やっぱりって。 あまりにも、他人任せな気がするけど。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4706/17427)
車が止まってしまった原因は詳しく調査されることが決まったようです。 これでメーカーの不良か整備の不良か、走行中に発生した故障などが原因かが分かると思われます。
- linhof_200
- ベストアンサー率50% (2/4)
今回の事故で亡くなられたお子さんやお父さんに謹んでお悔やみ申します。 事故の原因調査を警察やメーカーがどのくらい真剣にやるかは?ですが、少なくとも何らかの結果が出てくるものと思います。 現代の車は日産にかぎらず、全て電子制御化され数え切れないほどの配線の中のほんの一本でも接触不良をおこしたり、センサー等の小さな部品一つでも不具合が出れば忽ちエンジン停止につながる可能性は高くなります。 そのことは技術者も承知しているはず。 なれどそれらの部品やその関係部位のパーツのリコールばかりを何度も出し続けている現場では隠すと言うよりきずくまでの技術がないと思えてしまう。
- ilovedrive
- ベストアンサー率0% (0/0)
今回の事故は、生き証人が残ってみえます。「突然、アクセルを踏んでもクルマが走らなくなり止まってしまった」これが本当なら、この事故を起こした主原因として“高速道路の本線上でエンスト”のクルマを捜査するのが当然だと思います。警察は事故車を押収し徹底的に原因調査を実施すべきです。国土交通省に過去の同型車の不具合情報がもたらされていないか、レンタカー会社の車歴の中には同型車の不具合情報はなかったか。メーカーは不具合同様の不具合情報を把握してなかったか等々調べることは沢山あるはずです。最近の電機の塊のクルマは、センサー等の一時的な不具合情報をコンピータに残し、メーカーの原因調査をやりやすくしています。事故車をメーカーに調査を依存すると消されてしまう可能性すらあります。まずは押収して、第三者機関で徹底的に調査することが必要だと思います。 数年前、アメリカでのトヨタ車暴走事故で世界中が大さわぎになりました。あの時は暴走してなすすべのない状態を運転手が携帯電話で実況中継して自分の死を持って世間に知らしめたことが発端です。今回の事故も形態こそ違えど同じような重大さを感じます。単なる大型トラックの追突事故として片づけてしまったら、遺族も浮かばれないし、自動車メーカーの品質意識も上がることはないと思います。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4706/17427)
>接触前のエンジン停止については？ 走行中にセンサーが故障してエンジンが停止したのなら整備不良とはいえませんし 走行中に異物が当り破損した場合も整備不良とはいえません 磨耗していないタイヤでのパンクなんかも整備不良とはならないでしょう。 先に回答があるようにガス欠でも整備不良とはいえません （燃料が漏れていたら別ですけど） 現状では >もしかして日産車が原因？ >ひょっとして日産のリコール隠し？ >日産車に問題がある可能性は高い？ これら全てが憶測でしかないので 詳しい原因の調査の結果が出てからでしょう・・・
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
＞エンジン停止については？ 聞く所によるとガス欠らしいですが ガス欠で停止しない車は無いでしょう・・・・ 例えプリウスでも このご夫婦は同じ事故を起こしていたはずと言わざるを得ません。
- CBshima1123o
- ベストアンサー率30% (13/42)
日産車はK12マーチのタイミングチェーンで懲りた。 いずれ検証で明らかになる。
＞エンジンが止まるような日産車いいですか？ エンジンルームから出火して動かなくなったトヨタの車なら、実際に家族で起こった物だから何台か知っていますよｗ 一般道だから助かったと言う所でしょうかね。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4706/17427)
昔の車と違い今の車は潰れる事で衝撃を吸収するようになっています。 だから潰れるというのは当然の結果です。 しかし、相手が大型のトラックとなると話は別です。 日産じゃなくても国内メーカーの小型車（コンパクトカー）なら同じ結果になったと思います。 探せばピックアップトラックが踏み潰されてぺしゃんことか 乗用車が粉々になる衝突とかあります。 http://www.youtube.com/watch?v=sf43MY1-xvI http://www.youtube.com/watch?v=FfnK8uBPW7E http://www.youtube.com/watch?v=Yz1IbTLMhgM コレにも耐えれる頑丈な車ならトラックがノーブレーキで来ても助かったでしょうね。
- 19620205
- ベストアンサー率17% (96/541)
どんな車にも故障はあるでしょう。 トラックに追突されたら,日産車でなくとも死者は出ますよ。
お礼
エンジン停止については？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 伊勢湾岸の追突死亡事故について
伊勢湾岸の追突死亡事故について、事故車を国交省が調査しているとの報道ありましたが、その後は何の報道もありません。日産のリコール隠しが原因だったと噂されていますが、一体どうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし、追突事故に遭った場合、どのくらい保障してもらえるのでしょうか？
以前、会社の同僚が追突事故に遭いました。 同僚は、停車中に追突され、車が廃車になるほど大きな事故でした。100%追突した加害者が悪いとのことでした。当時、同僚は、ホンダのロゴに乗っており、3年目か4年目だったような記憶があります。 同僚は、車が廃車になり、新しく買い換えなければならなくなったわけですが、相手側からは車の査定基準（ってゆうのかな？）により、30万円ぽっちしかもらえず、ほとんど自分で支払ったとのことでした。 長くなりましたが、ここで質問です。 このとき疑問に思ったのですが、私は、平成3年式（今から11年前）の車（日産：フィガロ）に乗っています。 当時、200万円くらいの車で、限定生産された車です。 現在でも、人気のある車で、中古車市場では高値（良い状態のもので120万くらい）で売買されています。 もし、私が、追突され車が廃車となった場合、いったいいくらくらい保障されるのでしょうか？ 年式からみれば、もう価値はないと思います。 希少価値のようなものも考慮されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故にあいました。停車中に相手（軽）が発進して
追突事故にあいました。停車中に相手（軽）が発進してしまったらしく事故が起きました。 車の被害はこちらはトラックのステップ部分の歪みですみましたが、背中から腰に痛みがあり病院へいきました。ドクターから腰椎捻挫の診断書をもらい人身事故へ切り替えました。 しかし、相手側保険の担当が事故調査の結果、その程度の事故では怪我をする可能性が低いため治療費は出せないとの一点張りですがどうすればいいでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- これから生産されるトラックは運転席を乗用車と同じ位に低くすべきではないでしょうか？
先日、トラックが停車している車の列に突っ込んで、何人もの死傷者を出す事故がありました。しかし、このような事故が起きても、追突したトラックの運転手が死ぬ事はまれです。その理由はトラックの運転席が乗用車などに比べて高い位置に有る為、被害が及ばないからでしょう。 その結果、トラックの運転手は追突する事の恐れが低下し、緊張感を無くしているのではないでしょうか？ トラックの運転席の位置を乗用車並みに低くすれば、追突すれば確実に死ぬので、緊張感が生まれ、居眠り運転などしなくなるでしょう。さらに、前方直前の視界が良くなり、背の低い子供などを引いてしまう事故を減らす事ができます。 実際、運転席が低い位置に有るバスが運行されています。これから生産されるトラックは運転席を乗用車と同じ位に低くすべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故されました。相手の保険はトラック協会です。
親戚の運転する車に同乗中、停車中の私たちの車にトラックが追突してきました。 人身事故で100対0です。 相手の保険会社（トラック協会）が自賠責の金額5700円×通院回数、慰謝料も×通院回数しか払わないと言ってきました。 私は裁判所基準を要求したのですが、「だったら、裁判でもおこせば？」という態度でした。 ネットで交通事故110というサイトを見つけいろいろ読みました。交通事故紛争処理センターか日弁連に相談するのがよいと書かれていましたが、一部無認可のトラック協会などには力が及ばないと書かれていました。私たちは相手の保険や（トラック協会）が提示するままの金額で泣き寝入りするしかないのでしょうか。 怪我の度合いは頚椎捻挫と腰椎捻挫ですが、日に日にあちこちが痛み始めています。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 追突事故の慰謝料、その他
停車中にトラックに追突されました。 こちらは、過失０で人身事故扱いです。 こちらには、主人運転、助手席に私、後部座席には子供４人（８歳、６歳、２歳、２ヶ月）が乗っていました。 事故日に全員病院受診し主人と私が頚椎捻挫、子供は擦傷、打撲が二人、無傷が二人でした。 現在は夫婦でほぼ毎日接骨院に通院しております。 通院費はトラック会社の保険で支払ってもらっています。 車は東京海上、人身はトラック共済のようです。 主人は、事故後１週間仕事を休みました。 事故からは１ヶ月がたちました。 車は、修理費８５万のようなのでとりあえず、直す事にしました。 質問1：こちらの保険（ＪＡ共済）には一切連絡していませんが、搭乗者保険がつかえますか？（日数払いに加入しています） 質問2：夫婦で３ヶ月くらい通院予定です。治療期間９０日程度、実通院66日程度×二人で、どのくらい慰謝料がもらえますか？ 質問3：私は、専業主婦ですが、慰謝料と家事従事者の休業補償の両方がもらえますか？ 質問4：子供に対しての慰謝料はありますか？（二人の診断書あり） 初めての事故で、４人の小さい子供をかかえ非常にまいっています。ムチウチ症状がだんだん出てきて毎日しんどいです。 これから、どのように対応したらいいのかわかりません。 どうか、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故 保険について
２ヶ月ほど前、母親が赤信号で停車中に後ろからトラックに追突されました。１０：０で完全に相手側が悪いです。 事故自体初めての経験だったので戸惑ったのですが、相手の任意保険会社となんとか順調に話を進めていけて新しい車も決まりました。ところがお金を振り込まれるのを待っていた矢先、加害者が告知義務違反とのことで自賠責保険のみになったんです。この時点で事故から３週間。 一応、車代や通院費などはこちらの任意保険会社が立て替えてくれたのですが、自賠責の傷害は１２０万円までの限度があるようなので心配です。 質問なのですが １．告知義務違反なのかどうか調べるのは３週間もの期間を要するのでしょうか？また、このような例はよくあることなのでしょうか？ 初めから自賠責と知っていれば、限度額など考慮できたのですが； ２．１０：０で被害者の場合でも、こちらの保険会社が動いて相手の保険会社(任意に入っていた場合)に金額などを強く要求してくれると知り合いから聞きました。今回の事故では、始めこちらの保険会社は「１０：０だからウチはまったく動かない」と言っていたんですが、これは常識ですか？ ３．今後の話し合いはやはり、加害者との個人個人でしなければならないのでしょうか？ 長くなってすみません。詳しい方いましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 三菱自動車のリコールって？
素朴な疑問で恐縮ですが、よろしくお願いします。 三菱自動車及びふそうトラックのリコール隠しのことですが、日産のゴーン社長は「リコールは自社の技術を向上させる好機である」と言っています。私もそう思います。とすると、三菱は長い間、自社の技術を向上させる好機を逃しつづけていたことになりますよね。しかも、クラッチなんていう基本的な部分について。つまり、三菱は、クラッチなんていう基本的な部分でさえまともに作ることができない、自動車の「素人」のようなレベルなのだろうと考えると、彼らがリコールで回収・修理をするというのはそれ自体大丈夫なんだろうかと思うのです。最初からちゃんと作れない人たちが、修理できるんでしょうか。トヨタやホンダや日産が回収して修理してくれるなら分かるのですけど。「ちゃんと修理した」というチェックは誰がするんでしょうか？ （私は彼らのモラルをもはや疑っているのではないのです。もっと根本的に、彼らは自動車を修理できる人たちなんだろうかと疑っているのです）
- 締切済み
- 国産車
- 東名高速で強引に停車させたせいで起きた追突事故の件
東名高速のSAでのトラブルが原因で追い越し車線に強引に停車させてトラックの追突を誘発した件ですが、神奈川県警が『過失運転致死傷罪』で送検したものを、検察が『危険運転致死傷罪』で起訴するそうです。 腑に落ちないのが神奈川県警のやることですが、 １．当初「危険運転致死傷罪」で送検しない理由は「運転中の事故ではないから」だとマスコミ発表がありました。これは実際に神奈川県警がそういっているのでしょうか？ ２．「過失運転致死傷罪」は運転中の事故でなくとも適用できるものなのでしょうか？ 罪状名だけ見るとどちらも「運転罪」ですから運転中でなければいけないように思えます。もしも過失運転致死傷罪が運転中でなくとも適用されるというのなら、運転罪というよりは運行罪とか運用罪というように運転以外の行為を広く含む名前にしていないとおかしいように思います。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- ティーダの高速ストップ
昨年、日産車ティーダのレンタカーが、 伊勢湾岸道で突然エンジンが止まり、 エンジンがかからなくなり、 トラックに追突される事故がありました。 ティーダのエンジンが止まった原因、 エンジンがかからなかった原因 は特定されたのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
接触前のエンジン停止については？