- 締切済み
大阪梅田で客待ちのタクシーに“コツン”と追突しました。侘び方が気に入らないので、途中で人身事故扱いにされました。
大阪梅田で客待ちのタクシーに“コツン”と追突しました。侘び方が気に入らないので、途中で人身事故扱いにされました。 客商売する人が人を見て・・・ 追突は事実ですが、理不尽さを訴えたいです。 よろしくお願いします。 事故の状況を説明致します。 深夜、大阪梅田の国道４２３号線南行き車線で、業務の為一番左車線のパーキング枠に停車しようと、 左２車線目で客待ちをしている最後尾のタクシーにクラクションで合図をしたのですが、移動しなかった為 車から降りて直接言おうとした際、ニュートラルに入れたままパーキングブレーキを引かずに下車。 傾斜があった為、自然自走してしまい、自車右前部角と相手車左後部角に追突しました。 停車進行の為、車間距離は相手と20～30ｃｍだと推測します。速度は1～2キロ。 自車同乗者他２名。タクシーお客様なし。 キズはお互いの車両共、擦った感じの塗料付着程度でした。 追突後、速やかに下車しまして追突箇所確認しながら運転手さんにお詫びをしたのですが、こちらの 姿勢を見て、対応が豹変しバンパー交換しろ!!と路上で大声を発し、落ち着かせようとしたのですが益々・・・ 途中で同僚運転手さんがなだめに入って頂きましたが、おさまらず警察に依頼。到着までに突然ヒートアップ していき、ややこしくしたるからな!!と言って、あぁ首が痛いと言い出す状況。警察官到着後人身事故申告。 鑑識警察官の実況検分が進んだのですが、警察官も困惑され、理不尽だと説明したのですが同情のみで そのまま事故処理は進み完了。お互いの連絡先を交換して、タクシーはそのまま自走で病院に行くと言って、 後は担当に連絡してくれと伝え移動。一旦終了。 私が皆様にご意見をお聞きしたいのは、確かに停止車両に追突したのでバンパー交換等、誠意を申したのに 社用車で同乗者が女性で仕事の途中の説明をしたとたん、態度を明らかに変化させ、賠償と任意に人身扱いに して足元をみてくる運転手に納得がいきません。 以前、トラックの運転手をしていましたので、タクシー会社の事故担当がややこしいのも知っていますし、 会社の車ですが、自賠責しか加入していません。今後の処理など不安だらけです。 あの運転手の言い方の表情が今でも悔しいです。当てたのも詫びも認めましたし、穏便に済ませたかったのが 本心です。ただ、あのような運転手さんが運転しているタクシーは使いたくありませんし、同じタクシー会社の 運転手さんも・・・と思ってしまいます。 長くなりましたが、どうか皆様良い方向に向かうご意見お願い致します
- poipoi1971
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tabi2007
- ベストアンサー率10% (80/740)
こちらも仕事中ですので、会社組織として対応。個人問題にしないこと。
関連するQ&A
- タクシーに追突事故
タクシーに追突事故を起こしました。 場所は上り坂の急なカーブのあるところでタクシーの急停車に間に合わずスリップダウンしてから突っ込みました。（こちらはバイク） タクシーの運転手はお客さんのお迎え途中に曲がるところがわからずにこれかな？とおもう交差点を通り過ぎて、止まったらしいです。 警察の方に話しても追突は0:10にしかならないからね～ としか言われませんでした。 そしてタクシーの運送会社に電話して事故係の方とお話をして損傷箇所はリアバンパーと中のタイヤハウス？のへこみがあったらしいです。 ちなみにそのタクシーは事故後も営業しています。 警官の方は人身事故で処理をすると言っていたのですが、怪我はこちらがしており向こうはなんともないみたいでした、これは被害者が僕になるのでしょうか？ また修理代はどれくらいかかるとおもわれますか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 追突して人身事故を起こしてしまいました。
高速で料金を払っている車に追突してしまいました。 被害者の車の後ろに停車し、財布を探している間にブレーキが緩み、クリープ減少で当たってしまいました。 警察も大したことがないだろうということで、事故後すぐに簡単な調書を取っておき、診断書が出されたら人身、出されなければ物損という扱いにするということになりました。 事故後すぐに電話で具合を聞いたところ、それほど大したことはなく、お見舞いに行くと言ったら、気を使わなくて良いと言われました。2日後に聞いた時にも同じようなことを言われました。 ところが本日、診断書がだされて、運転手が3週間、同乗していた人が2週間という大けがだったようで、警察から別の調書を取らなければならないので警察に来てほしいと言われました。 別の調書とはどのようなものになるのでしょうか。またこの後の処分はどのようなものになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 前の車に追突してしまい、人身事故扱いになりました。
先日、一般道のトンネル内を走行中、渋滞で停車中の車に追突してしまいました。 原因は私の前方不注意（カーナビを見ながら運転していた）です。 状況を説明しますと、30km/hほどで前の車に追突し、衝撃で前の車に乗っていた同乗者の方がシートのヘッドレストに首をぶつけて痛めてしまいました。 警察と救急に連絡し、首を痛めた同乗者の方は搬送されました。警察の方では人身事故扱いとのことです。調書をとられ、今後検察庁のほうから何かあれば連絡するとのことです。 本日相手方から連絡をいただき、同乗者の方は整形外科医で診察を受けたところ目立ったけがはありませんでしたが、医師から後日また来るように言われたようです。車両の修理費は全て保険での対応です。 このような状況の場合、刑事責任を問われたりすることはありますか。 初めての事故で分からないことも多く、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- お客を乗せたタクシーとの追突事故
昨日信号で止まったらうしろからタクシーに追突されました。私の前がトラックで左折するところで詰まっている状態でスピードは出ていませんでしたのでナンバーが曲がり、バンパーがひび割れている状態になりました。タクシーの方が上司を呼び、その方が警察に連絡しました。 上司の方が今日中に病院に行ってください、といったので行くことになり警察からは診断書がでたらもって来るように言われました。 乗っていたお客は自分のかかりつけの病院に行ったそうです。 病院から診断書をいただいたのですが早めに持っていくものなのかわからなかったので警察に聞いたら「早めに」とのことでした。 自分の保険屋に電話して聞いたところ持っていくことでそれは人身扱いになり運転手さんも仕事にかかわってくるのでタクシーの方に持っていくけどいいか1度確認を取ったほうがいいと言われました。 私としては保証していただく部分はしていただきたい反面、運転手さんの罰則はどうなるんだろうと思い悩みます。 でも聞いたところで持っていかないでくださいなんていうのでしょうか？ 診断書が出たんですが警察に持っていっていいですか？ とは聞かずに「昨日診断書をもらいましたけど・・・どうすればいいですか」ときいたところ明日にでもタクシー側の保険屋に電話させますとの回答でした。 運転手さんは人身扱いになるとどうなるんでしょうか・・ 私はどのようにしたらいいのでしょうか？どのような流れになっていくのでしょうか・・・ 病院からはもう一度金曜日に来てくれと言われたので明日行ってきます。 診断書の内容は全治10日間を要する見込みですとありました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- タクシーとの人身事故のお尋ねです
初めて質問します。 なにからご説明して良いかわからず、流れのままに書かせていただきました。 読みづらいかとは思いますがよろしくお願いいたします。 先日、タクシーのドアと衝突しました。 内容は、 右斜線を自転車で走っており、反対車線に横断したところ、 その少し先にタクシーが止まっており（このとき気づきました） お客様を降ろすのに扉が開いたところ衝突しました。 （ちなみに）横断先は、自転車の走っていいところです。 そのときは、自転車のかごもつぶれ、足を打撲したのですが、急いでいたのと、私の前方不注意もあると思い、また警察に届けるものというのも知らなかったので、「大丈夫です」といって立ち去りました。 （そのとき、乗車してたお客様から、「この後、なにかあったときのために（運転手さんの）名刺だけでももらっておきなさい！」と言っていただき、連絡先だけいただきその場を去りました） 翌日、体の痛みが増していたことや、自転車のかごの弁償等を、もししてもらえるのならと 念のため、タクシー会社に連絡をしました。 事故担当のかたから、折り返しの電話があり、少し、威圧のかかった声で 「運転手から報告があがっていて、うちはすぐにう警察に届けをだした」 「なぜ、そのときすぐに警察を呼ばなかったんだ」（←ごもっともなんですが、初めてのことでわからなかった。急いでいたことや、痛みが一日でひけばそれにこしたことはないと思っていたこと等を伝えました） 「日がたてば、警察に現場検証してもらえない」 といったことをいわれ、 その後、警察に現場検証できるかの確認がとれた後、 事故担当者のかたの声色も対応もがらっとかわり、 低姿勢でこちら（私）をいきなり被害者扱いで話を進めていかれました。 その後は、タクシー会社のかたが段取りを取られ、人身事故扱いということで、 保険会社のかたから電話があり、病院にいって診断書をいただきそれを警察に提出するよういわれました。 また、警察のかたからも現場検証の日程の打ち合わせの電話がありました。 長くなってすみません。 ここまでで、気になる点が ・この場合、私の過失がどのくらいあるのか。（横断歩道ではないところでの横断） また、 私と運転手さんとの主張にズレがあり、 私→タクシーのドアがいきなり開き、右からは乗車客、左は歩行者、で八方塞がりになり逃げ場がなくぶつかり転んだ 運転手さん→右サイドミラーで私が横断してくるのが見えた。 お客様が降りたあとぶつかってきた。 また、お客様も常連客でつかまるので現場検証に連れてくるとおっしゃってます。 私は私で自分の認識を信じていますが、もし、あちらの主張が通った場合、私が加害者になり弁償が発生してくるのでしょうか。 ・矛盾してるかと思うのですが、私にも非がありますし、運転手さんの立場に、なるだけ点数や罰金など影響のないようにしたいと思っていたのですが、あちらのほうで人身事故扱いでことが運んでいました。 今から、人身事故を取り下げ、治療費と自転車の弁償だけしていただくということは可能なのでしょうか。 まったく、このようなことに無知なものですみません。 また、むしのいいことを言っており、気分を害されましたらすみません。 なにもわからず言われるがままでのことの運び、またタクシー会社の事故担当のかたの対応のかわりようが不気味で未だ気になっています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故 触れた程度でも人身事故になる？
触れた程度の追突事故で人身事故の請求を受けています。事故の状況は赤信号待ちで軽ワゴン車の１～２ｍ後方に停車しました。その後信号が青に変わり軽ワゴン車の前方３台が順次発進していきました。当然、軽ワゴン車も発進するものと思いブレーキペダルを離してクリープ状態になりました。ふと、気づくと軽ワゴン車は動いていないのですぐにブレーキを踏みましたが止まりきれずに触れてしましました。その後、相手の運転手と私とで追突の確認をしましたが。軽ワゴン車の後方には接触あとが確認できませんでした。私の車両の前方には一見傷などは見られなかったが、よく見るとわずかにこすれた跡が残っていました。クリープ状態からブレーキを踏んでいるので追突時の速度は早くても時速２～３Kmぐらいだと思います。追突もにわかに確認できないほどの接触で、その後病院で首と腰の検査を行ったそうです。（同乗者１名も同様）翌日からは仕事は休まずに通院するということで接骨院に毎日通うとういことでした。会社所有の営業車で帰社する途中の出来事だということなので、所有している会社の代表者のかたに謝罪するために会社名と電話番号を尋ねても教えてくれません。また、この状況だと労災にあたると思いますが、どうなのでしょうか？私の任意保険の担当者も対応が難しいと言っていましたが、このまま人身事故として保険請求に応じなければいけないのでしょうか？なお、事故直後に相手の運転手が警察をよんで事故処理は済んでいます。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 軽い追突事故の加害者ですが、相手にけががなくても人身事故ですか？
二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。（本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。） すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。 相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」ということで別れました。相手は当日が夕方だったので、休日診療所に行き、翌日も病院にいったのですがなんともないようです。1ヶ月たちますが、今のところ後遺症はありません。 ところが保険会社からの書類には、人身事故扱いになっているのです。サインして、返送してください。という書類が来たのですが、「人身事故なのだが○○という書類がないので人身事故扱いにはならないが、人身事故に相違ありません」という但し書きに署名、捺印するようになっています。 「人身事故に相違ない」という文言にすごくひっかかっています。保険会社からの説明には、たとえなんにも症状がなくても検査するだけで、診察料が発生するので人身事故になるそうです。でもどうも納得できません。警察官は現場で「これは人身ではないですね」と言われたのでなおさら府に落ちないのです。どなたかわかりやすく説明して下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故 触れた程度でも人身事故になる？
触れた程度の追突事故で人身事故の請求を受けています。事故の状況は赤信号待ちで軽ワゴン車の１～２ｍ後方に停車しました。その後信号が青に変わり軽ワゴン車の前方３台が順次発進していきました。当然、軽ワゴン車も発進するものと思いブレーキペダルを離してクリープ状態になりました。ふと、気づくと軽ワゴン車は動いていないのですぐにブレーキを踏みましたが止まりきれずに触れてしましました。その後、相手の運転手と私とで追突の確認をしましたが。軽ワゴン車の後方には接触あとが確認できませんでした。私の車両の前方には一見傷などは見られなかったが、よく見るとわずかにこすれた跡が残っていました。クリープ状態からブレーキを踏んでいるので追突時の速度は早くても時速２～３Kmぐらいだと思います。追突もにわかに確認できないほどの接触で、その後病院で首と腰の検査を行ったそうです。（同乗者１名も同様）翌日からは仕事は休まずに通院するということで接骨院に毎日通うとういことでした。会社所有の営業車で帰社する途中の出来事だということなので、所有している会社の代表者のかたに謝罪するために会社名と電話番号を尋ねても教えてくれません。また、この状況だと労災にあたると思いますが、どうなのでしょうか？このまま、人身事故として保険請求に応じなければいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
- 追突事故で人身事故扱いになる場合
追突事故を起こしてしまい、１０対０での処理をしているのですが 相手の方が 軽い鞭打ちとの診断で物損から人身事故扱いとなってしまいました。 全治２週間くらいの診断だそうで、警察の方は行政処分で２～５点くらいの罰則となるという事です。 が、知り合いの話では 軽度の怪我の場合人身事故の処理はされても 点数までには及ばないケースが多いと言われました。 せっかくゴールド免許なので 出来れば傷をつけたくないという事も思います。 詳しい方、経験された方 教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
