• ベストアンサー

なぜ第二次大戦にこだわるのか?

素朴な質問です、中、韓は60数年前のことを何時までも言っていますが、人類が誕生してから 争いのない時代は、無いと言ってもよいくらい戦争は起きています。日本でも戦国時代があり 中国の朝鮮支配、ヨーロッパの黒人支配などで2次以前に於いても、理不尽な殺戮があったでしょう しかし過去の事は過去の事、いつまでもわめいているのは、中、韓だけです。 政治利用しているのはわかります、それならば他の争い、植民地支配においても、反省しろだとか 謝罪しろとか声が出てきても不思議な様な気がしませんが、聞こえてきません。 ベトナム戦争の悲惨さをもっと世界に知らしめたら良いんじゃないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185665
noname#185665
回答No.2

捏造するには あまりにも昔のことはダメで かといって近すぎるとバレやすく 第二次世界大戦は 生き証人がほとんど死亡かわずかに生存 しかも 記憶が曖昧になっているという微妙な具合でちょうどよいのです。 逆に言えば 第二次世界大戦しか捏造はできません。 そのうち朝鮮戦争もベトナム戦争も ほどよく証人が高齢かいなくなって記憶があいまいになったときに 利用するかもしれませんが、 今は 第二次世界大戦が捏造しやすい。世界共通の記憶ですから。 朝鮮戦争ですが、中央日報にそれらしきことが(韓国の正当性のようなこと)書いてありました。 そろそろ 朝鮮戦争も捏造の旬に入るころという意味でしょうか・・・ こちらは 北朝鮮との関係で政治的に利用する予定のようです。 中国は雑なつくりなのである意味わかりやすいですが、韓国は計算された捏造なので 個人的には韓国のほうが巧妙で怖いです。 両方とも 本国より 他国(アメリカとかシンガポールとか)在住の二世三世のほうが 望郷の意味もあるのか非常に熱心な気がします。 雑な、巧妙な、というのは たとえば 尖閣のデモに参加している中国人は 尖閣諸島の位置さえ知らないのに 韓国は幼稚園のころから 地図をしっかり教えているというところです。三つ子の魂です。この子たちが次の次の日韓関係を担います。

p-chan1gou
質問者

お礼

みなさん詳しい回答有難う御座います。 自分が言いたかったのは、全世界で理不尽な殺戮、ベトナム強姦、迫害など様々起きてきました。 橋本知事が以前言っておられたが、戦争犯罪は、「講和条約」結ばれた時点で、すべてちゃらになると。 ベトナム戦争は、大意は無いですが、他の戦争責任はどうなるんですか?という意味です。 全てに返信できませんのでこの場を借りてお礼申しあげます。

その他の回答 (9)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2712/13696)
回答No.10

あなたの歴史感覚が正しいです。日本の中学生にもこういうしっかりした歴史感覚が生まれて、日本の将来に期待が持てます。早く韓国の中学生にもなってもらいたいです。それが韓国の将来のためです。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.9

未来永劫唯一日本に対して強く言えると思っているからでしょう。 だから国際基準において解決と見なされても、奴らはウジウジといつまでも言い続ける。 韓国など自分らに都合の良い様に歴史をねじ曲げ国際宣伝し、日本へいつまでも迫ろうとしているから、例え現段階の韓国の主張に譲歩しても、次から次へと掘り出し創作し日本へ迫って来る事は歴史が証明していますし。 中国も自分らの目的のためには手段を選びませんから、解決済みでも難癖付けて来るのは同じく歴史が証明している。 しかも何をやろうが、自分らが唯一の正解であり正義であると言う思想ですから手が付けられない自己中心型の典型。 日本が異を唱えれば、「じゃあ良いよ、付き合ってやらないから! 困るだろう!?そうなれば!」と言う感覚しかない幼児じみた事しかしないしね。 日本を自分らの足下にひれ伏させるためには、ウソでもそれを国際スタンダードにしようと画策しますから、太平洋戦争は最も奴らが利用しやすい材料なのでしょう。 何せ日本は敗戦国ですから。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.8

越南戦争とは、どこからを指すのでしょうか? 日中戦争中の印度支那、南方作戦の日仏戦争も含んでのことでしょうか? それとも仏中戦争に米が参戦してからですか? 越南(ベトナム)を中国から独立させたのは日本です。 この時は太平洋戦争中でしたので、容易でした。ナポレオン3世当時からの仏領植民地で、満洲と同じく鉄道を奪取するのが主目的で、日本軍は食料調達に励みました。 これが越南飢餓の引き金に後年なります。 日本の降伏により、後ろ盾の無くなった越南は、再び仏に再占領され、また北部は中国に侵されます。 その時の反政府組織のリーダーがホー・チ・ミン氏です。 彼の武力組織のメンバーには、800名ほどの日本軍人がいて、優秀な軍事訓練を行っていました。 これがベトミンの本性です。 米の参戦後も激しくゲリラ戦を敢行して、ついにベトナム民主共和国を建国します。 ソ連の参戦なんて、大したこともなく、中国共産党の武器供与も、旧日本軍の38式歩兵銃が主です。 理由は前述の通りです。 以上の理由から、日本はあからさまにベトナム戦争を批判出来ません。 まさか知らないで一面だけを言ってました?

noname#185504
noname#185504
回答No.7

中坊だからです。

回答No.6

皇太子の嫁さんの父親は日本は戦争責任を背負い続けなければならないと主張して国連で出世しました。そういう思想の人物の娘を皇太子妃にするというのを疑問視できない土民がいます。この婚姻は戦勝国へのアピールと土民への洗脳ではありませんか。 なぜ小和田は第二次大戦にこだわるのでしょうか。 なぜ田母神さんは麻生さんによって一瞬で首になったのでしょうか。 日本という国の格好をした戦争賠償機関なのです。日本国民の利益で賠償する機関が日本国民の納税によって運営されています。田母神さんは日本官僚の信用を失わせる危険人物だったのです。外国から日本人搾取を任されている役人たちはあわてふためいて田母神を一瞬で首です。その即断によって外国の信頼を得た日本の役人たちは、引き続き増税土民の管理者としての役得です。ODA、スワップなどなど賠償金です。戦勝国と役人で山分けです。小和田家のワインもです。 第二次大戦にこだわり続けているインチキどもの国民裏切り国家ありませんか。 それを受けて中韓もそのように外交してくるのではありませんか。

回答No.5

未だに言われているのではなく、つけ込まれている日本が脆弱なのです。 ちなみに、日本がベトナム戦争批判をすると、宗主国であるアメリカ批判になりますが それで日本に国益がありますか? 質問者の発想は自国の国益を考えるという一点に おいて、中韓よりもはるかに劣っています。発想が友愛の鳩山さんレベルですな。

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.4

日本がアメリカの攻撃により焦土と化し、また原爆攻撃で瀕死の状態になって産業基盤などほとんどが破壊されたにも拘わらず、奇跡的な復興を遂げ世界第二の経済規模を打ち立てました。しかも経済のみならず科学技術、軍備技術・規模など世界有数の内容となっています。 翻って中韓はどうか。 華夷秩序を基本に据えた思想を持つ中韓にとって、戦争に負けたはずの日本が、しかも華夷秩序の中では最も下に位置する日本は自分たちより繁栄していることが気にくわないのです。 また、日本を非難する場合、先の戦争しかいちゃもんを付ける理由がなく、過去に日本を非難すればすぐに金をもらえた時の味が忘れられず、それに中韓の現代の歴史が、抗日から始まっているので日本を非難し続ける以外にはありません。 このような国ですので、日本としては無視することが一番の解決策ではないかと思います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

日本の対応がまずく、外交の武器にして しまったからです。 だから、日本にしか使えません。 中曽根康弘が、朝日が火を付けた靖国 問題で、参拝を中止しました。 それで、中韓は靖国を含めたあの戦争が 武器になると、効果があると解ったのです。 国際関係は弱肉強食です。 少しでも隙を見せれば、そこに突っ込んで きます。 平和な時でも、戦っているのです。 戦うことを忘れた日本は、あっさりと やられてしまったのです。 だから、今でも有効な反撃が出来ないで いるのです。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.1

日本が最後にやった戦争が第二次大戦なので、日本に対しては、それについてとやかく言っているわけです。ベトナム戦争については、ベトナムやアメリカに言ってもらえればよろしい。というか、米中のあいだでは「冷戦」という戦争についても、あれやこれやと言ってたし。

関連するQ&A