- ベストアンサー
かつての宗主国
こんにちは。 かつて欧米列強といえば植民地支配の宗主国でした。 ww2でグチャグチャとなり、大東亜戦争の結果ほとんどの植民地が独立しました。 欧米としてはこれほどくやしい物はないと思いますが、其れに関して日本のメディアは全く報道をしません。 欧米は植民地をことごとく失い、黒人などを奴隷にすることもできず、相当悔しい思いをし、逆襲も考えていると思いますが、彼らは当時、そして今植民地再支配についてどう考えているのでしょうか。 何も考えていないとは思えませんが。 また植民地を前提とした経済が崩壊し、彼らの経済、ものづくりなどはどうなったのかも興味があります。 わかる方おられたら教えていただけると嬉しいです。
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヨーロッパ諸国は植民地回復に必死でしたよ、 オランダはインドネシアを、フランスはインドシナを占領し直そうしました しかし、日本軍に追い出されたのを見られた後ですから 現地人（残留日本兵を含む）の抵抗に会い、結局は負けてしまい、分断策（民族別など複数の地域に別ける）などしましたが、失敗して追い出されました インドネシア東部の、ニューギニア島の独立問題なんかも、オランダの分断工作に対する反動から 分裂は認めないと強攻策をとったからで、オランダがさっさと独立を認めてやれば、複数の国に分かれて独立していたでしょう フランスは分断工作にある程度成功し、インドシナは、ベトナム、ラオス、カンボジアの3国が独立しました このうちラオスとカンボジアはフランスに妥協しまたが、ベトナムが完全独立を目指したので戦争になりました 戦争に勝ったベトナムはラオスやカンボジアにも侵攻するわけですね ベトナムの独立戦争では、最初は共産主義は関係していなかったのですが、フランスという大国相手にするには隣の中国など大国の援助が必要なので、中国同様に共産化してしまいました フランスが負けた後、この地域の共産化を防ぐためにアメリカが出てくるわけです インドの場合、イギリスは独立を防げないと分かったら認めてやったので、ベトナムのように共産化までせずに、ソ連と友好国になる程度で済みました 東南アジアの現代史は、ヨーロッパ列強の戦後の再植民地化の動きが無ければ、今とは全く違っていたはずです それとヨーロッパ人は有色人種を未開な人たちと考えていましたから、植民地化することは 文明を教えてあげることでもありました また、統治仕方もコストを下げるために現地の有力者を利用していましたので 現在でもアフリカの上流階級ではヨーロッパと関係が有ったことがステイタスだったりしま 日本人が考える植民地のイメージとはだいぶ違うようです 戦後の経済ですが、詳しいことは知りませんが、植民地を失ったので米ソに対抗するためＥＣ(ＥＵ)を作り ＥＣにイギリスが入ってしまったので、イギリスと関係が深かったオーストラリアが、 アジアと緊密にならなくては生きていけなくなったので日本や中国に接近するなど、現在にも繋がっているわけです
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"其れに関して日本のメディアは全く報道をしません。" ↑ そうですね。 ワタシが視たのでは、ＮＨＫ高校講座世界史で 少しやっていましたよ。 インドの独立に、日本軍が多大の寄与をした。 インドが独立したので、それに刺激された アフリカ諸国も独立運動が盛んになった、と 放送していました。 ”そして今植民地再支配についてどう考えているのでしょうか。 何も考えていないとは思えませんが。” ↑ 野蛮人に文明を与えてやったのに、と 思っています。 ”植民地を前提とした経済が崩壊し、彼らの経済、 ものづくりなどはどうなったのかも興味があります。” ↑ 西欧は植民地を失ったので、力も失いました。 米ソは国土がメチャ広いので、当時は植民地政策を 取っていませんでした。 結果、米ソが台頭し、西欧は凋落していったわけです。 日本も台頭してきて、凋落に焦った西欧は、ＥＵを結成し、 米ソ日に対抗しようとしました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
いやいや、日本が無条件降伏して第二次世界大戦が終了した時点から、戦勝国側の各国は、一気に過去の自分の植民地を取り戻しに火事場泥棒をしまくったのですよ。 しかし、宗主国が変わる・戻ることによって、前の宗主国に植民地されたり、搾取することしかしない自治を許さない宗主国にはもうウンザリだ、という国が、１９６０年代にどんどん独立を宣言して、旧宗主国たちは手に負えなくなって、これだけ多くの国が独立したのです。 ですから、宗主国は改めて支配下に置こうとは考えず、ただ、経済的なパートナーとして活用できるように、輸出入での有利な取引などの形で、独立した国として自治権は与えた状態で、経済的な搾取も可能な形を選択した結果が、２０世紀末の世界地図なのです。
関連するQ&A
- 世界は丸くなったのか？
こんにちは。 日本は明らかに平和ボケの国です。平和でいい国では有りますが。 外を見回すと、ソ連は戦後日本に攻めて来なかったし、 アメリカは黒人を奴隷にしていたのに、日本人を奴隷にしなかったし、 欧米列強は植民地を急速に失ったものの、再度回復しようという動きもないように思います。 ww1とww2のスパンは短かったが、戦後、長らく大戦らしいものはない。 日本以外の国も戦後平和ぼけし、丸くなったのだろうか？それとも？ もしご存知のかたよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 国際問題
- 欧米植民地が消えていく過程
敗戦後教育では欧米の植民地支配は少ししか習いません。 ww2ご欧米の植民地が世界から消えました。その消えていく過程 を知りたいです。すんなり欧米が撤退したとも思えないし、 独立闘争があったと思いますし、撤退契約とかもあったと思います。 今も半植民地であるという噂も聞きますがいかに？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 欧米列強の植民地支配
世界史の教科書に書いてあります。 スペイン以来欧米列強が世界中を食い物にして奴隷にしてきた歴史です。 終わったかのような扱いを受け鳴りを潜めているが彼らは今何を考えているのか？ 再び植民地支配に乗り出そうという考えはあるのか？ 情報お持ちですか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 明治の日本が植民地にされないようにするためには
幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争（国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争？）やアフリカ－アメリカ間の奴隷船の状況（黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し？）を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか？それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか？もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか？ 当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバ
もし日本が第2次世界大戦開戦となったパール・ハーバー奇襲攻撃を実行せずに欧米列強の植民地になっていたら日本も世界ももっと発展していたのでしょうか？ いまの香港とかは欧米列強に無条件降伏して本国の中国より経済発展している。 そして日本も東南アジアの植民地化について「欧米列強の植民地化から開放してあげた恩人であると思って欲しい」とか「日本が植民地化しなくても欧米列強に植民地化されていた」とか「日本が植民地化してあげたおかげで原始時代のような生活環境から近代化させてあげたので恩を感じて欲しい」とか言っています。 でも日本が第2次世界大戦をやった理由は経済制裁で石油の輸入が難しくなっていずれ日本から攻撃しなくても欧米列強が日本に攻めてきて植民地化する流れだったのでどの道、戦争になっていたとか言います。 でも矛盾してますよね。 日本は植民地化から開放してあげて植民地化してあげて経済発展させてあげたというのに、自分のところが植民地化されかけたら全力で戦争をした。 植民地化されて経済発展するなら日本もすなおに欧米列強の植民地化になっていれば第2次世界大戦もなく日本も世界ももっと発展していたのかなとふと思いました。 まあ日本の日本が植民地化してあげて経済発展させてやったというのは矛盾してますよ。 そう思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界史上の植民地支配の謝罪と賠償の問題について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか？？ 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には日本の朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 一方で、欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、旧植民地の独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか？？ 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 国際問題
- 世界史上の植民地支配と謝罪、賠償について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか？？ 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか？？ 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- わりと反日、抗日意識の強いアジアの地域はどこか
大日本帝国が大東亜共栄圏、つまり欧米列強、ヨーロッパの強い国々がアジア植民地化を進めてきていた事に危機感を感じ、第二次世界大戦中に出兵した件に関して。 一部では「日本は私たちのために戦ってくれた」としてくれている例もあるのは事実のようです。 欧米列強の植民地化から守ろうとしてくれたと。 事実、大日本帝国の兵隊が攻撃の対象としたのは現地の人々ではなく。あくまで欧米列強の兵隊であった、という。 そうした中でも、国によってあるいは、層によっても認識は違っていたのだろうと思います。これは朝鮮半島にしてもそうです。 「植民地化されつつも、それなりに上手くやっていたのに、日本は余計な事をした」という認識もあるでしょう。 反日、抗日意識の強い地域、国というのは、あるのでしょうか？特に日本の近隣やアジアの国々の中で。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。