- 締切済み
慰安婦問題とアダルトDVD
橋下市長の従軍慰安婦発言を見ていて不思議に思ったのですが、女性政治家や女性有識者たちは、橋下氏の発言を問題視しているのに、女性がレイプされているようなＤＶＤが普通のコンビ二などで売られていることを問題視しないのはなぜなのでしょうか？ 昔、女性の尊厳が踏みにじられたことより、現在、女性の尊厳が踏みにじられていることのほうが重要だと思うのですが…。
- hide650618
- お礼率0% (0/55)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
慰安婦でごたごた言うのは、韓国系 ＡＶ作るのも、韓国系 パチンコも、韓国系 全部 韓国系ですよ。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19373)
＞ホントに女性を拉致して撮影したものもあるようですし、DVDを参考にして真似する人もいると思うのですが… やるヤツはDVDなど参考にしないよ。何も見なくたってやる時はやるから。 「そういうDVDが世の中から消えた世界」を想像してみなさい。 DVDで疑似体験して我慢してた連中は「自己の欲求を満たすため」に何をすると思う？ 欲求を満たす唯一の方法は「リアルに実行する」しか無いのだよ？ アメリカの未成年に対する性犯罪も「そういうビデオを禁止してから急増」してるんだよ。
性の泥沼ですね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
いい質問ですね。 社民党の党首に質問メール送ってみてください。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
レイプＤＶＤは映画ですからね。 女優は了解して、仕事でやっているわけです。 本人の意思のもとに行われていることに対して 周りがとやかくいうこと、それこそその人の 尊厳を無視していることになるでしょう。 ああそうか・・・。 慰安婦も、了解して仕事でやっているわけです から、周りがとやかくいうことも、尊厳を踏みにじる ことになり、同じではないか、という問題提起 ですね。 ”昔、女性の尊厳が踏みにじられたことより、現在、女性の尊厳が 踏みにじられていることのほうが重要だと思うのですが…。 ” ↑ これが左側の人達の習性です。 南京だ、慰安婦だ、とありもしなかった過去の事件を 問題にしますが、中国や北朝鮮で現在進行形で行われて いる人権侵害には見向きもしません。 それは彼、彼女らの目的が人権では無いからです。 日本を陥れることが目的だからです。 そう考えると、総て説明がつきます。
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
卒業式の日の丸に反対する連中が相撲とかサッカーの日の丸に何も言わないのと同じこと。 行政というか政府に楯突くことが目的で「女性の尊厳」とかなんて単なるネタ。 政府に楯突くことができれば原発でも国旗でもなんでもいい。
- banri_kashii
- ベストアンサー率9% (36/388)
橋下発言で投稿する人間には読解力が欠如しているのが大半ですが、質問者も そんな感じですね。残念です。職業としての風俗を彼は蔑視していません。寧ろ、 彼が蔑視しているのは、証拠も無しに慰安婦発言をして日本から金をゆすり取ろうと する勢力です。 創作物とリアルの区別が付かない愚か者が、今、創作物規制を謳っていますが、 全然関係ないですな。まあ、「週刊女性」なんて雑誌があるが、これこそ 女性を蔑視していると思えますよ。中身は心底クズなんですから。これに 憤らないという事は、消費者のリテラシーはそのレベルなんですよ。 質問文は、漫画とリアルの区別が付かない子供の発言という結論です。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
写真や動画の媒体は、違法性の無いものに関して、個人で楽しむモノは問題ありません もう映画やテレビでは、地方局の深夜の再放送以外では、女性の裸や過激な性描写は、日本では見れませんしね
関連するQ&A
- 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは？
橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題を煽れ
橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題をもっと大きな問題へと発展させる為に煽るべきだと思います。 もしかしたら私が言うまでもなく、橋下市長は最初からその気なのかもしれませんが、そもそもアメリカの一般の国民は日本の事など知りませんし、日本に米軍基地がある事も知らない、そして、そこでは米兵による事件、事故が多発しているなど知るよしもありません。 ですから、韓国としても積極的にアメリカでロビー活動を展開しているわけで、一般の無知なアメリカ国民が嘘泣きをする韓国人から従軍慰安婦に関する話を聞かされると、疑いもなく信じてしまうわけです。 アメリカ国民は日本に関して無知なのですから、当然、韓国に関する事にしても無知ですし、韓国人が平気で嘘をつく連中だという事も知りません。 もしこれらの問題がアメリカで大問題へと発展したならば、無知なアメリカ国民に日本にある米軍基地問題と米兵が起こす問題を広く知らしめる事が出来ます。 そうすれば、現在、アメリカで橋下発言は日本叩きに利用出来ると考え、実行している連中を一気に弱体化させる事が出来ます。 ついでに韓国ロビーも排除出来るでしょう。 アメリカの一般的な国民はアメリカは世界の警察官だと信じきっています。 その世界の警察官が日本を始めとした米軍基地のある国々で暴行レイプ事件を頻発させているという事実をアメリカ国民が知れば、非常に大きな衝撃を受ける事となります。 そうなれば、アメリカ国民も橋下市長の発言に理解を示すでしょう。 事情通のみなさん、橋下市長はやってくれるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下市長 慰安婦発言の問題点？
毎日の様に テレビなどで取り上げられていますが 橋下市長の 慰安婦発言の何が問題なのか分かりますか？ 発言のどんな内容が問題だと騒いでいるのか理解出来ていますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 元従軍慰安婦、面会拒否。
大阪の橋下市長で良いのか？維新の会共同代表の肩書きで言ったのかは、知りませんが、橋下市長の従軍慰安婦に対する見解を会見で述べた件で、元従軍慰安婦とやらが、かなり立腹していました。橋下市長に面会を求めながら、紆余曲折あったようですが、ようやく会う段になり、元従軍慰安婦側が拒否しました。『発言を撤回するつもりがないなら、会う意味が無い』、『口先だけの謝罪なら、受けても意味が無い』、『政治利用されるおそれがある』等と、妄言に等しいような言い分を言ったそうで、その上に公式謝罪と政界を引退する事との条件まで突きつけて来たそうですが、そもそもそんな事は１００も承知で、面会を求めていたのでは無いのでしょうか？忙しい中、わざわざ朝鮮人の老婆の為に、時間を無駄にした橋下市長を何だと思っているのでしょうか？挙句、政界引退など、それこそ内政干渉では無いのでしょうか？また、もし日本人が同じ立場だとして、"政治利用されるので会わない"との考えに至るでしょうか？日本人が、人を信じ易いのか、バカ正直なのかは知りませんが、少なくとも、特亜の三国には、どうしようも無く、他人に責任を押し付け、平気で嘘を言い、何かにつけて他人に利用されるような事は嫌がるこの性格は、根本的に教育が悪いのでは無いのでしょうか？日本人も言いたい事は、山ほどあると思いますが、良いか、悪いか教育のおかげで、ここまでの考えに至る者はいないと思います。一体何を教え、何を見させればこうなるのでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の慰安婦発言について
従軍慰安婦は当時は必要なものであったという橋下市長の説からすると慰安婦の方も靖国神社に祀れと言うことでしょうか？また靖国神社の歴史とか誰が創ったのかも教えてもらえれば有難いと思います。 宜しく
- 締切済み
- その他（社会）
- 慰安所と「フーゾク店」の違い
こんばんは。 僕は、橋下市長の騒動があるまで、 慰安所は「フーゾク店」と同じようなものだと思っていました。 しかし、市長の発言は、慰安所は過ちであったかのようになっています。 売春防止法のことは無視して、慰安所と「フーゾク店」は、どう違うのでしょうか？ 困窮した女性が云々というのが、政府の失政に端を発するのだとしても、 手厚いセーフティーネットを設けられる経済大国でも何でもなかった我が国を、 現在の我が国と同じであったかのように考えるのは暴論です。 南方の島の慰安所に居た慰安婦さん達は、戦局悪化によって、避難が遅れ、 日本軍と一緒に行動したこともあったらしいですが、 そんな場合も、最後には、朝鮮人慰安婦さんはアメリカ軍に引き渡し、 日本人慰安婦さんだけ、兵隊さん達と一緒に玉砕をしたケースもあるといいます。 決して、「従軍」の名誉が与えられることは無いのに・・・。 兵隊さん達が、橋下市長の言うように、「過ち」を犯していたなら、 慰安婦さん達は、果たして一緒に玉砕したでしょうか？ 今の「フーゾク店」でも、利用者の誰もが、 「性欲処理」のみを依存しているわけではないと思います。 その時限りの擬似的恋愛のような感情とか、あると思うんですよね・・・。 長くなってしまいましたが・・・ 慰安所と「フーゾク店」の違いを教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう
従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか？ 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか？ 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね？ 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか？違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 来日した元従軍慰安婦の二人と支援団体の疑問？
いわゆる元韓国人慰安婦、金福童（87）と吉元玉（84） が、来日するにあたって、橋下徹大阪市長との面会を強行に希望し、これに対し橋下市長が軽ーく勿論はい面談受けますよ、としたところ、この二人及び支援団体側がドタキャン、その理由を「橋下に政治利用される為」と発表？ まさか、橋下市長が面談を受けるとは思いもしていなかった上に、強制的に連行されて慰安婦にさせられたという嘘を橋下側は完全に論破すべく準備しているとの情報を入手し、この論戦をどうしても避けなければ具合悪かったというのが真実らしいそうですが！ ところで、もしそうならば、この元従軍慰安婦の二人の韓国人のおばはん、どこから、いくらの、金が払われる、ということになっていたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下従軍慰安婦発言を批判する日本人男性
橋下大阪市長の従軍慰安婦発言について、女性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは理解できます。 しかし、男性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは、何か、オカマっぽくて気持ち悪いような気がします。 韓国人男性ならば自分の私生活は棚に上げて橋下氏を批判しなければならないのでしょうが、橋下氏を批判する日本人男性コメンテーターの本当の狙いは何なのでしょうか？ やはり、新聞社やテレビ局の幹部には日本に帰化した中国人や韓国人が多いから必然的にそうなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下慰安婦問題、日本人女性の真意は？
橋下市長の発言によって慰安婦問題が盛り上がりましたが、なんとなくウサン臭さを感じてしまうのは僕だけでしょうか？ 過去のことよりも、現在起きている問題のほうが重要ではないでしょうか？ 現代だって、ビジネス戦士が仕事が終わると女を買う、という構図は変わっていないと思います。 出会い系サイトで知り合った女性とホテルへ行くと、たいていお金を要求されます。 メディアに登場して橋下氏を批判する日本人女性たちは、結局、慰安婦問題と言うより、売る女と買う男を嫌悪しているのだと思います。 それを慰安婦問題にすりかえてしまうと、韓国にいいように利用されてしまうような気がします。 強制性はなかったようですし、慰安婦は高収入だったそうです。 韓国政府は今、日本人女性を味方につけることに成功し、「してやったり」とガッツポーズをしているのではないでしょうか？ 皆さんはこの件についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
ご回答ありがとうございます。 よくわかりません。 ホントに女性を拉致して撮影したものもあるようですし、DVDを参考にして真似する人もいると思うのですが…