• ベストアンサー

日中韓みたいに・・・

こんにちは。 日本や韓国、中国のように歴史的事実が原因で民族間に壁がある国はありますか? 例えばドイツ人とユダヤ人など(もう克服されてるそうですが)過去の歴史問題があって、もめている国はないんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • freewont
  • ベストアンサー率33% (11/33)
回答No.8

大勢の人が死んでいます。親族全員殺されれば恨む人はそんなにいないでしょうね、関係者が全員死んでしまった場合うらむ対象は回避されます。ドイツのではあらかた全員まとめて処刑されたので親族など関係者はいなかったのではないでしょうか。あれだけの人数を的確に処刑するなんてブロック単位集落単位でしたでしょう。一族全員いなくなったので訴える人がすくないのかもしれないですよ。 しかし、日本は戦時中案外ばらばらな戦略をたてて分散しながら侵攻したので、個々の部隊の把握は出来ていたのか疑問です。規律は厳しくちょっとでも規律違反をすると罰せられたようですよ。  ですが、いかんせん情報のやり取りに時間はかかるので即時対応は個々の部隊に任せられたのではないのかな。その際韓国なとでは、中国だけではなくロシアも相手にしなければならないわけで、しかたなく北朝鮮が中途半端な状態として残ってしまったんですね。アメリカが朝鮮戦争で確実に戦果をあげていれば今の北朝鮮は無くなっていたかも知れませんね。    本来それが大問題なんですよ、今の韓国はそれを解決してもらいたくて注目を向けさせようと必死になってますよ、北朝鮮が核ミサイルの開発をしていつ降ってくるか分からないんですから。だいたいその点でもアメリカの責任は重大です。  中国の大虐殺もまったくのデマでしょうあれだけの人数を処刑するばあい、日本から派兵する人員はその処刑した数の五分の一の兵力が最低でも必要になるからです。一人に付き5人しか捕虜を扱えないからですよね。当然無理ですね。あの時期日本軍はいろんな地域に大部隊を編成しても一箇所でも多分多くて一万人ぐらいです。それ以上だと長期戦に対応できないでしょうね食料的にも。 時間との戦いでもあったわけです。 だから 今の中国が言っている日本人による中国人の大虐殺は中国の典型的な把握力不足によるでっち上げなんですよ。プロパガンダなんですよ。そのくせ中国官僚は意固地になって調べもしないしなおかつ、日本の責任にしていれば簡単にいろんなことをしてくれるもんだからと甘い汁を吸いたいほうだいなわけですよ。 まあ実際にその場所に行って調べてみると大虐殺なんか案外嘘だって結果が出てるのに無視をしているんですからね。 横の繋がりが重要視されやすい中国は統制が確実に実行されていたのでそういう人たちは居なかったんですがね。つまり官僚の天国状態なんですよね。 歴史の事実なんてのは嘘と現実のいりみだれた情報の混沌が作ったものなんだから。  一番言えるのは殺されて死んだ人がいる国は問題が無いなんて絶対無いって言うことだけだよ。

その他の回答 (7)

回答No.7

チョンやチャンが言う歴史的事実などは奴等にとってどうでもいい事なんです♪ 日本にたかる為の 国策なんだから♪ だいたい一国の政権担う人間が歴史の真実を知らない筈が無いでしょう!? 前大統領の明博だって 日本で教育を受けて…つまり 真実の歴史に触れて育った。 だけど大統領候補→大統領になった途端に真実の歴史がネジ曲がる。 世界に例を見ないのは 恥知らずなパラサイト民族が 他に無いからでしょうね♪

noname#187033
noname#187033
回答No.6

一般論ですが隣の国と仲が悪いから国境があるのです 世界を見渡してもだいたい隣国とは中が悪いものです 韓国や中国のように 土人国家と日本の貴族国家が隣り合わせってのは少ないけど

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13651)
回答No.5

パレスチナとイスラエルのように過去の経緯から反目やトラブルがある国はたくさんありますが、どれも今現在の損得、不利益、不都合が存在しているからです。いまではそう言うことは全くないのに、単に過去の歴史が気にくわないと反目しあっている国はありません。あれほどひどいことをされたユダヤ人の国イスラエルだって、ドイツと平和共存しています。そう言う意味で日中、日韓は世界史的にも珍しい例です。おそらく今後も出てこないでしょう。中韓の民族性に関わる問題でしょう。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.4

いろいろありすぎて・・・ 代表的なとこだと パレスチナとイスラエル エジプト シリア トルコ アフリカのいろいろ ○○スタンとつく中央アジア 沖縄 アイルランドとイギリス この辺でやめときます。

回答No.3

ありますよ ドイツって国です。 オーデルナイセ東方問題、 グダニスク(ダンチヒ)問題 東プロイセン問題 シュレンジェン問題 何も解決していません。 確かにドイツではユダヤ人問題はかなり解決してますねぇ 「ぶっ殺されるから住むの止めな」 ここにユダヤ人街があり。ナチスによる襲撃があった と、いう慰霊碑はありますが、ユダヤ人はもういませんでした

bigbang_panda
質問者

お礼

ドイツのほうはすごいあるんですね。 確かにあんなにひどいことをされて、まだ済み続けようなんて思うのもおかしいですよね。 回答ありがとうございました!

noname#187863
noname#187863
回答No.2

はっきり言って、歴史問題にこだわる国って、中韓以外、ここまで騒ぎたてる国は聞いた事がありません。 寧ろ、宗教的。民族的な対立。紛争なら聞いた事がありますが、個人的に、歴史認識して、果たして何が得られるんでしょうか。 学実的な知識ですか。 正直な話、それが、世間で何の役に立つのか、皆さんは疑問に感じ事がありませんか。 考古学。でも目指すならともかく、一般的な社会では、歴史は特別役立つとは思えませんが。

bigbang_panda
質問者

お礼

そうですよね。 韓国は小学校から「竹島はわが領土」とかいう 歌を歌わされていて政府に洗脳されてると思います。 そんな国と仲良くしようといっても難しいと思ってしまう・・・。 回答ありがとうございました!

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.1

知識人ぶった親切な人が細かく優しいく回答してくれるでしょうが、、 「民族紛争」 これだけでいいのて検索すれば? 貴方の知りたい事が無数に出て来ますから

関連するQ&A

  • 日中韓はなぜ、醜い言い争いをするのですか?

    何で、日本と中国と韓国は歴史について、醜い言い争いをするのでしょう。 戦争とかの話ではなく文化とか風習とかについての起源やルーツの言い争いです。 中国の歴史は古く長江文明に遡るから古代中国から始まり朝鮮半島や日本に文化など様々な事を伝授したり伝えたりと大きく影響を与えたんだとかいや、違う、我々朝鮮半島から文明が始まったんだ、周辺国に文化など色々な事をを伝えた影響を及ぼした、世界にまで影響及ぼしたとか世界最古の遺跡はアジアで日本が勇逸だ、それに1万年以上前のものがいくつも日本から出土しているから、日本から人類や文明が始まったとかね。 特に文化など様々な事についての起源やルーツについての言い争いが見っとも無いし、恥ずかしい。 どこの国がもルーツでもいいじゃないですか・・・。 (遺伝子DNAというか民族のルーツについてもです。) それを共有しているんだから、気にすることなのかな・・・。 文明的早いとか遅いとかもそうだけど・・・。 先祖に申し訳ない気持ちになりますよ。 領土問題もだけど、本当におかしい。 (良くない事ですが、さすが、アメリカの東アジア分断統治戦略の成果である。) 特に中国と韓国は言い争う必要ないはず、朝鮮半島の一部は違うかもしれないが、大体は中国と朝鮮半島は出所のルーツが同じ古代中国にあった中原(多民族共生地)なのだから、そして同じ時期に又は近い時期に文化発達、文明開化しているのだから・・・。又、その民族たちの子孫が文化発達させてきた。 李氏朝鮮以前の時代は韓国語ではなく中国語など別言語を使用していた。 だから、古代中国と古代朝鮮は同じ枠に入り、同じ文化圏。 また、日本は部分的に違うため、言い争いが起きてもおかしくないけど、文化含め多くの様々なものが大陸民族と渡来してきたのは事実です。 古代人と現代人とは違うは言いすぎです、子孫に血が混じっているから現代まで受け継がれています。 違うとか否定しすぎではないだろうか・・・。 ホント、日中韓はなんか、見っとも無いです。 欧米人同士はこういった言い争いはしないのに、おかしくないですか・・・。 私が知らないだけで、言い争ってとかしてるのかな。 でも、それにしても、日中韓は言い争いしぎです。 (歴史学者や考古学者などは議論なので良いんですが、国民同士が酷い。) なぜ、日中韓はこんな醜い言い争いをするのだろう。 そう思ったので、疑問を持ったので質問しました。

  • 日中韓で一番美人だと思う国

    日本人(大和民族) 中国人(漢民族) 韓国人(朝鮮民族) のトップ層(芸能人/女優)を比べて、一番美形(顔やスタイル含め)なのはどの国だと思いますか? 回答者様の好みで構いません。 私は中国かなと思います。14億人いる中でそのトップ層となると相当選抜されているなと思うのと、KPOPの中華系メンバー(台湾、香港含む)がとても美人が多い印象があります。

  • 西独・波蘭間の歴史認識と日中韓の歴史認識

    統一日報のwebにある http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=57755&thread=01r05 ですが、この最後に金両基氏は 「西ドイツとポーランドが歴史認識を共有し、共生の未来を築いているのに、日中韓はその姿が見えないのだろうか。」 と述べております。 この「西ドイツとポーランドが歴史認識を共有し」とはどういう意味でしょうか? そもそも、西ドイツというからには現在のドイツは歴史認識を共有していないのでしょうか? ドイツあるいは西ドイツはポーランドに対して行ったことを悪として認識し、そのことをポーランドに表明しているのでしょうか? ポーランドにおけるユダヤ人虐殺に対するポーランド人の関わりについて、ドイツ・ポーランド政府はどのような統一見解を持っているのでしょうか? 西ドイツのアデナウアー首相は、1952年12月3日、連邦議会で 「私は連邦政府の名において宣言します。気高い軍の伝統の名において、地上や海上あるいは空で戦ったすべてのつわものを、われわれは是認する」 「ドイツ軍人の誉と偉大な功績は、過去数年の間に傷つけられはしたが、まだ生き続けており、さらに生き続けることを確信する」 なんてことを言っておりますが、このこともポーランドは同じ認識を持っているのでしょうか? 大戦の結果、元々はドイツの領土の一部をポーランドが支配することにになり、住んでいたドイツ人が土地を追われることなったことを、両国はどのような統一見解を持っているのでしょうか? カチンの森の事件について、西ドイツはソ連の顔色を伺わなければならなかった当時のポーランドと同じ見解だったのでしょうか? ドイツとポーランドにおいて、戦後処理について現在は見解において両国は何の齟齬もないのでしょうか? また、金両基氏は 「歴史的事実の確認がなければ歴史認識は生まれないことは周知の事実だが、歴史的事実よりも認識論がしばしば先行する。歩平氏は歴史観、歴史認識、そのベースにあるのが歴史の事実だと言い、現状では「歴史の事実の一致ですらむずかしい」、「歴史の事実を共有することは、両国(中日)の努力によって可能ではないか」と続けるが、日本側には通じない。」 といってますが、 中国人の趙宏偉氏がSAPIOの2005年1月19日2月2日合併号で 「韓国併合は、国際連盟が認めたから当時、国際法違反ではなかった。」 と発言しておりますが、 金両基氏は現在韓国政府が国際法違反とみなしていることが問題だと考えているのでしょうか? ノーと言える中国という書籍には 「中国人にとって、戦争は労働を意味し、また道徳的に自らを引き締めることをも意味する。たとえ国中が戦争の熱に浮かされている時でも、見識のある人が見れば、そこに利益を掠め取ろうという意図は微塵もないことが分かるだろう。  集団としての中国人の品位は、中国に帝国主義の起因となるもの、すなわち貪婪という悪徳を生じさせない。さらに言えば中国人は、対外戦争においてすらある種の一般的傾向、すなわち暴力的傾向に欠ける。正史に記された中国の戦争は、仁義あるものが"謹んで天罰を実行する"教訓の歴史である-私たちの父祖は、このような"戦争道徳"を私たちに注入した。」 と言う記述がありますが、韓国や金両基氏も同意見なのでしょうか?

  • なぜ歴史問題を教えないのでしょうか?

    こんにちは。 私は今学生ですが、将来の夢の関係で、韓国の友達が多いです。 ところで問題は、韓国人のほとんどが歴史問題について日本人はどう思っているのか?と聞いてきたときのことです。 例えば、竹島問題、慰安婦問題、占領したこと、、etc でも私は、歴史を専攻してるわけでもないし、中学校、高校の授業では全然習いませんでした。 自分なりにインターネットなどで調べている状態です。 ところで何故、日本は自分の国の歴史を教えないのでしょうか? 韓国人は考え方はどうであれ、皆、自分の国の歴史は知ってて当たり前という感じで、自分の意見をはっきり言って、あなたはどう思う?と聞いてきます。そして、私がその問題についてほとんど知識がないと、何故自分の国の歴史も分からないの? と、本当に不思議そうに聞いてきます。 この韓国人の人達は皆、悪意はなく本当に自分の国の歴史を知らない私が不思議に思うみたいです。 アンネの日記などで知られるドイツのユダヤ人迫害のことは、世界中が知っていますが、ドイツはユダヤの学者などをドイツに呼んで、その学者などと一緒にドイツの教科書を作ったりしているそうです。 なぜ日本は古い歴史ばかり教えて、近代史などの歴史をきちんと教えないのでしょうか? 私は、自分の意見がはっきり伝えられず、少し悔しい気分にもなります。 (別に言い争いたいわけじゃなくて、自分もはっきりと思ったことを言いたいだけです)

  • 日中韓は協力すべき?

    現在、日本と中国・韓国との間には、歴史問題(戦争や靖国問題など)をめぐる悪循環が強まっていますが、私が思うには、互いの非を言いあったり、感情的に対立するよりも、悪循環から抜け出し、日中韓は協力していくべきだと思いますが、みなさんは、日中韓は協力していくべきだとおもいますか?

  • 日中韓友好を無くした社会って?

    靖国問題などでもめている昨今、例えば開き直って国の友好関係を断絶させた場合、今の中国や日本にどんなリスクが生まれると思いますか。 今、日本には友好をしなければという意識がありますが中国や韓国は 必要性を感じていないような気がします。 それぞれの国が必要性を望まない場合 どんな未来が待っているのでしょうね。想像も含めて教えて下さい。

  • 日中韓のメイクの違い

    日本女性と中国に住む中国女性と韓国に住む韓国女性の顔を見ると微妙に感じが違うのですが。 日本に住んでいる中国女性、韓国女性は日本女性と区別がつかないので、たぶん微妙に違うと感じたのは、国ごとによるメイクの違いによるものだと思うのです。 で、具体的にどこが違うのかと言われるとわかりません。 どのへんが違うんでしょうか?

  • 日中韓の関係についてのアンケートです(メディア・スポーツを中心に)

    日中韓の関係についてのアンケートです(メディア・スポーツを中心に) ご協力ください。 日本人のかたは、共通質問と日本人対象を 韓国・中国人のかたは、共通質問と韓国・中国人対象へ <共通質問> 1.日本・韓国・中国のメディアは事実を正確に伝えていると思いますか   日本のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない   中国のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない   韓国のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない 2.メディアによって外国に対する偏見が生まれていると思いますか   (1)そう思う  (2)そう思わない 3.スポーツなどで国への印象が変わったことはありますか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 4.ワールドカップでアジアの国の一員としてアジアの出場国を応援していましたか    (1)していた  (2)していなかった <日本人対象> 1.韓国・中国の文化に触れ、その国へのイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 2.日本以外のメディアからの情報を探して得たことはありますか   (1)ある (2)ない 3.中国や韓国における反日感情は未だに激しいと思いますか   (1)そう思う  (2)そう思わない 4.ワールドカップにおける北朝鮮の活躍で、北朝鮮のイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない <韓国・中国人対象> 1.日本の文化に触れ、日本へのイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 2.自国にいたときと比較し、日本のメディアに触れたことで考え方が変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 3.自国のメディアが伝える日本のイメージは、日本に来て変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 4.日本人の韓国・中国に関する報道、それに対する日本人の反応を聞いたことはありますか   (1)ある (2)ない 以下をコピーしてお使いください。 <共通質問>1.日本のメディア→      1.中国のメディア→      1.韓国のメディア→      2.      3.      4. <日本人対象>1.       2.       3.       4. <韓国・中国人対象>1.          2.          3.          4.

  • 「日中韓共同で歴史教科書を作ろう」

    韓国が「日中韓」で共同の歴史教科書を作ろうなどとほざいています。 これに対して極限的な批判のコメントを残してください。 ソース ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【サーチナ/韓国BBS】「日中韓共同で歴史教科書を作ろう」朴大統領提案に「日中は反対だろう」「反対国は歴史歪曲を認めたと言う事」[11/15] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384508534/ 韓国のコミュニティーサイト「ガセンギドットコム」の掲示板に 「朴大統領、韓中日共同の歴史教科書を作ろう」とのスレッドが立てられたところ、 韓国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。 スレ主は、韓国の朴槿恵大統領が北東アジア共同歴史教科書の編さんを提案したとの記事を紹介するとともに、 日本のネットユーザーの反応を紹介した。 朴大統領は14日、ソウルで行われた「国家外交院設立50周年記念国際学術大会」で 「北東アジアの平和協力のために、域内の国々が将来について認識を共有しなければならない。 ドイツとフランス、ドイツとポーランドが行ったように、北東アジア共同の歴史教科書を発刊しよう」と提案した。 韓国のネットユーザーの反応は、「歴史の葛藤を解決するための最良の方法」、 「良いことですね。しかし日本が無条件に反対するに1票」、「いい方法だが、日中はどうだろう」などと、 韓国としては肯定的ではあるものの、日本や中国が反対するのではないかという意見が並んだ。 また、「これに反対する国は、歴史わい曲を認めるということ」、 「将来の子孫たちのためには、3カ国すべてが正しい歴史を教えなければならない。 そのためには歴史の共通の研究が必要」との指摘もあった。 そして、「中国、日本とどのような歴史観を持って共同歴史教科書を作るというのだろうか」との疑問や 「夢を見るのは自由だから」との感想も見られた。 韓国では今回の朴大統領の提案について、一定の評価が並んだ。しかしながら、 日中間3カ国の歴史認識の相違が懸念され、とりわけ日韓では大きな開きがあることから、 実現は難しいと考えている人が多いようだ。(編集担当:李信恵・山口幸治) http://topics.jp.msn.com/wadai/searchina/article.aspx?articleid=2279718 【聯合ニュース】「北東アジアをEUのような共同体にする事こそ韓国の利益」朴大統領、韓日中の共同歴史教科書発刊を提案★2[11/14] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384420938/

  • 日中韓の関係についてのアンケートです(メディア・スポーツを中心に)

    日中韓の関係についてのアンケートです(メディア・スポーツを中心に) 日中韓の関係についてのアンケートです(メディア・スポーツを中心に) ご協力ください。 日本人のかたは、共通質問と日本人対象を 韓国・中国人のかたは、共通質問と韓国・中国人対象へ <共通質問> 1.日本・韓国・中国のメディアは事実を正確に伝えていると思いますか   日本のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない   中国のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない   韓国のメディア:(1)そう思う  (2)そう思わない 2.メディアによって外国に対する偏見が生まれていると思いますか   (1)そう思う  (2)そう思わない 3.スポーツなどで国への印象が変わったことはありますか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 4.ワールドカップでアジアの国の一員としてアジアの出場国を応援していましたか    (1)していた  (2)していなかった <日本人対象> 1.韓国・中国の文化に触れ、その国へのイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 2.日本以外のメディアからの情報を探して得たことはありますか   (1)ある (2)ない 3.中国や韓国における反日感情は未だに激しいと思いますか   (1)そう思う  (2)そう思わない 4.ワールドカップにおける北朝鮮の活躍で、北朝鮮のイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない <韓国・中国人対象> 1.日本の文化に触れ、日本へのイメージは変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 2.自国にいたときと比較し、日本のメディアに触れたことで考え方が変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 3.自国のメディアが伝える日本のイメージは、日本に来て変わりましたか   (1)良くなった (2)悪くなった (3)変わらない 4.日本人の韓国・中国に関する報道、それに対する日本人の反応を聞いたことはありますか   (1)ある (2)ない