改正児童ポルノ規制法について

質問

• 改正児童ポルノ規制法について、規制強化の内容や適用範囲の広がりなどに疑問が生じています。
• 映像作品や二次創作物なども規制の対象となり、水着姿の未成年女性が登場するミュージックビデオなども規制対象となるのか疑問です。
• また、改正法の救済措置や冤罪のリスクについても懸念されています。

回答No.2

nosamajin

私はこの規制には反対する立場ですが、それを予め表明した上で回答します。

メジャーデビューをしているアイドルグループが水着などを着用している場合でも、年齢や内容によっては規制、回収の対象になる可能性が高いでしょう。
数ヶ月ほど前、非常に有名な某アイドルグループがグラビアを撮影した際、アイドルの胸元を隠した手の主が未成年の男だったというだけで児童ポルノではないかと騒がれ、掲載した雑誌が回収される騒動がありました。
改正ポルノ規制法が仮に施行されれば、こうなる可能性が高いでしょう。

＞また、この法律では規制を強化が大幅に進むようですが、被害者の救済については、不十分であるのと同時に悪意ある第三者からメール便などで意図しない形で送りつけられることによる冤罪や捜査機関が対象者に対して無名で送りつけ、その場に都合よく警官が現れるなど別件逮捕（転びの公妨的な）のようなことなどは増えないのでしょうか。

先行して導入された欧米やアメリカではそういう事例があります。
ウイルスに感染したパソコンが警察がおとりで流してる画像を持ち主が知らぬ間にダウンロードし、その結果、パソコンの持ち主が逮捕される事例や、妻が離婚訴訟を優位に進めるために旦那のＰＣにそういう画像を故意に入れたりする事例があるようです。
日本でもそういう懸念はないとはいえません。
特にウイルスによる乗っ取り事件で相次いだ冤罪事件を見ると、今回の規制法案は冤罪の温床になりそうな気がします。
おまけに無罪が仮に確定しても、一度ついたイメージダウンは容易に晴れません。
私がこの改正法案に反対している理由の一つに、こういう冤罪のタネになるという疑念が払拭されていないからです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

最近の大阪府警など一連の証拠改ざんや検察まで絡んでいた証拠データ改ざん事件など法治機関の不信が高まっていることから、利用されかねないと感じています。

意図しないダウンロードなどは、どんなに気を付けても不可能です。
また、一度世に出れば回収は不可能でどこかにコピーが残るのが電子メディアの便利な部分であり、不都合な部分ですね。

なんというか、改正著作権法にしても、ストリーミングしたキャッシュは？ 何をもってコピーというの？（バックアップは認めるけどコピーガード回避は、違法→コピーガードがあるから複製出来ないのにバックアップはどうして出来ようか。）
電子メディアに明るくない政治家と利権絡みの役人にいいように法律が作られ、抜け道がありますね。