改正児童ポルノ規制法について

質問

• 改正児童ポルノ規制法について、規制強化の内容や適用範囲の広がりなどに疑問が生じています。
• 映像作品や二次創作物なども規制の対象となり、水着姿の未成年女性が登場するミュージックビデオなども規制対象となるのか疑問です。
• また、改正法の救済措置や冤罪のリスクについても懸念されています。

回答No.4

gohara_gohara

Ｎｏ．３です。
丁寧な返事、ありがとうございます。

男児の乳首は、ということですが、実際の条文と、自民党・公明党案の改正案の条文では、男女の違いなどについての言及はありません。ですので、解釈次第で、いくらでも運用可能です。

そもそも、社会状況というのは刻一刻と変化するものですから、ある程度、解釈次第で運用の幅を広げられるようにする、というのは当然です。ただし、この法案について言うなら、あまりにも曖昧すぎるが故に、司法当局の判断によって、何でもありという状況が拙いわけです。

変な話ですが、憲法９条があるのに自衛隊が存在できているのも、

1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

の第１項後半の「国際紛争を解決する手段としては」という文言があるので、自衛隊が「国際紛争を解決する手段」ではない戦力だから、という物凄い解釈があるからです。
この解釈によって存在する自衛隊についての評価は避けますが、こういうことも可能だ、という実例と言えます。

私は、基本的に、今回の自民党・公明党による改正案には反対です。

先の回答で綴ったような理由のほかにも、意図しない理由で犯罪者になってしまう危険性というのがあります。それは、「合法と信じて購入したポルノが、実は児童ポルノだった」ということがあるからです。

たまに、ですが、アダルトビデオの業者が、出演者が１８歳未満だった、として逮捕されることがあります。業者は、身分確認をして、出演者が１８歳以上であることを確認するわけですが、１８歳未満の児童が身分証明書が偽造をし、業者をだまして出演したということがあるのです。当然、ここで作成されたポルノは「児童ポルノ」に該当します。この場合、業者の側は、出演者の身分確認を怠った、という非がありますから、それで逮捕されるのもやむを得ないでしょう。
しかし……それを購入した側は何か非があるのでしょうか？
人の見た目で、相手の年齢を判断するのは不可能です。例えば、１０歳と２０歳なら、判別するのは出来るでしょう。しかし、１８歳と１７歳なんて見た目で判断できるでしょうか？　私には出来ません。
そうすると、一般的に流通しているポルノを「児童ポルノではない」と信じて購入し、所持していた人が、実はそれが「児童ポルノ」であったとして逮捕されるケースというのが起こり得るわけです。自民党・公明党案では、「性的欲求を満たす目的で」とありますが、この場合、「性的欲求を満たす目的」で、「児童ポルノとは知らずに」所持するわけですから……

私自身としては、製作・頒布の量刑をあげる、なんていうのは全く反対するつもりはありません。
しかし、所持の禁止、というのは極めて問題が大きなもので賛成できない、と言う風に考えています。