3Dプリンターの拳銃はなぜ問題になっているのですか

質問

3Dプリンターの拳銃がプラスチックで金属探知機に引っかからないことは分かります。しかし、弾薬は引っかかると思います。個人的には、とても体格のいい人、10人以上と同じ飛行機に乗り合わせたのですが、もしこの人たちが傘の柄など持って本気で暴れ回ると拳銃よりも危険な気がしました。
また、特に日本の場合、例えば、拳銃本体があったとしても弾薬は入手不可能ですのでオブジェ程度の価値しかないのではないでしょうか？寧ろ、鉄の筒だけあればいい訳ですから、弾薬の方が遙かに危険に感じています。
今の話、そんなに大騒ぎするほどのことなのでしょうか？
危機感が足りていませんかね？

回答No.6

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

＞3Dプリンターの拳銃はなぜ問題になっているのですか

Liberator のことですか？

Liberator は実弾 (.380 ACP 弾) を使用できることから米国務省は Online 設計図の公開を制限するよう通達し、ITAR (International Traffic in Arms Regulations : 国際武器取引規制) への抵触についても調査する騒ぎになっています。

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberator_(gun)

＞しかし、弾薬は引っかかると思います。

回答して良いのかどうかちょっと迷いましたが、誰でも気付くことであろうと思い、回答します。

勿論、弾薬をそのまま金属探知機に通せば反応が出ますし、X-ray 透視解析器にかければ形状も判るものですが、同種の金属で覆ったものが危険物と認識されないものになっていれば引っかかるものではないでしょう。・・・機内で被せた金属を外して実弾を取り出せば良いだけのことです。

>とても体格のいい人、・・・傘の柄など持って本気で暴れ回ると・・・

傘の柄など持たなくても10人以上もの体格の良い人達が素手で暴れれば大変に危険ですよね(笑)。

武器を持っているか否かの問題ではなく、危険行為をする人なのか否かの問題です。

＞今の話、そんなに大騒ぎするほどのことなのでしょうか？

20 年近く前、Philadelphia に行った時、映画館内で撃ち合いが始まって何人かが撃ち殺された事件がありました。・・・映画は 13 連発の自動拳銃を撃ち合う Action 映画だったのですが、興奮した観客の中に持っていた銃を撃ち始めた奴がいて、それに呼応して撃ち始める奴、対応する警備員の発砲などで大混乱になったそうです。

私が住んでいた New York の地下鉄駅売店は Door が Lock されていて鉄格子のようなものを介して品物とお金にやり取りをするようになっているのですが、排水管に液体火薬を流して内部を延焼させるという映画の真似をして売店の店員を焼き殺すという事件もありました。

Halloween で Trick or Treat！ と脅かたところ、身重の奥さんの叫び声に銃を抜いて Freeze！ (そこを動くな！) と怒鳴りながら出てきた旦那さんにびっくりして逃げ出した日本人高校留学生が射殺された事件なんて有名ですよ。

10 年余も 400g の牛肉なんて当たり前 High Calorie 食生活の国で暮らしていたのに、帰国してからの方が気が抜けたのか 10kg 以上も太ってしまいましたが、あちらは平和暈けで暮らせる日本とは大違いだったですよ(笑)。・・・ちなみに、先に帰国した友人達も帰国後数年間は激太りに悩んでいました(笑)。

武器があろうとなかろうとそういうものに感化されてやってみる馬鹿が何処にでもいるものですし、そういう馬鹿が無視できないほど多い地域 (国) もありますので、気軽に人殺しができるようなものを無制限に開放するようなことに大騒ぎするのは当然でしょう。

＞危機感が足りていませんかね？

文脈が繋がらないのですが(^_^;)・・・New York みたいな地域では危機感いっぱいでしたよ。

実際、10 年余の間に銃で撃たれて怪我したこと 1 回、Campus 循環 Bus 内で目の前に座っていた女の子が路上からガキに撃たれたと後輩が駆け込んできたこと 1 回、銃で脅されて ATM で金を引き出させられているのに殺されなかったのが不思議だと警察で朝まで事情徴収されたこと 1 回、撃たれた死体を直に見たこと 3 回 (1 回は泥酔していると思ったのでまたいで店に入ってしまいました)、免許不携帯で捕まったものの保釈金を用意できない夜中だったことから留置場に放り込まれた上に裁判所で結審したにもかかわらず手続きの間違いでつい昨晩に人殺しをしてきた奴と一緒に郡刑務所の独房にブチ込まれたこと 1 回(笑)、後輩が LSD25 で 13 階から Dive して仲間みんなで学葬に参加したこと 1 回、オンボロ車が時速 100km/h で車軸が折れたりオカマ掘られて対抗信号まで吹ッ飛ばされたり高速道路で車が横転したりといった事故も含めてよくもまあ五体満足で帰ってこれたものだと呆れられたことは数え切れず・・・体験記の出版依頼が来たほど Thrilling で飽きない 10 年余でしたよ(^_^;)。・・・Web Site で体験記を公開していたので出版依頼が来たのですが、もっと興味を惹くような偏向した内容に脚色して欲しいと言われたので断りました。

御質問者さんが「人殺し (犯罪) 目的で所有するのでなければ所有しても良い」という考え方なのであれば「間違い」でしょう。

包丁は調理に用いるものであって人殺しのために作られているものではないのですが、持っているだけだからと抜き身の包丁を持って路上を歩けば犯罪ですし、刃渡り 150mm 以上の刀や 55mm 以上の飛び出し (折りたたみ？) Knife を携行しているだけでも罪に問われます。・・・買って、持って帰る途中ならば見逃してもらえるみたいですが(^_^;)、刃渡り 55mm 以下の Petit Knife でも注意されますし、旅客機機内への持ち込みは厳禁です。

武器の有無ではなく、その場にいる人達の気性に気を遣いながら危機感を推し量るべきものだと思いますが、人の気性など推し量れない上に武器も多くの人が携行している New York では常にピリピリしていて栄養吸収率が低かったのかもしれませんが(笑)、帰国したら気が緩んで一気に太りました(^_^;)。

まあ 3D Printer の騒ぎは Liberator のことだろうと思いますが・・・。

お礼

回答いただきありがとうございます。

＞Liberator のことですか？
その通りです。

弾薬について
米国に滞在されていれば分かるかと思いますが、移動する度にかなり細かいチェックが入ります。特に、火薬類は厳しく、金属が無くてもX線の反応で見つかると思います。また、特定の化学物質にも反応した気がします。また、火縄銃っぽい物であれば外側だけで良い気がします。仮にそのセキュリティーゲートを火薬を持って入れるほどの人であれば、3Dプリンターの有無など関係なく、何かに感化されてちょっとと言う次元では無いように思います。
また、本気で事件を起こす気であれば、体格のいい人が乗り込むだけで凄く脅威だと思うわけです。以前、アジア旅行中に白人の大男に（相手は）冗談で捕まれたことがあるのですが正直命の危険を感じました。

また、アメリカには、観光で二度（ベガス周辺をドライブ・NYC,D.C.を観光）しか行ったことがないので詳しく知りませんが、それほど危険でしたか・・・取材の依頼が来ると言うことはそこそこのレアケースかと思います。ま、帰国直後エンパイヤステートビルの近くで銃犯罪がありましたので体感的に、少ないとは言いませんが・・・
アメリカではガソリンも自由に買えますし、ウォルマートでも銃が買えると聞きます。

＞御質問者さんが「人殺し (犯罪) 目的で所有するのでなければ所有しても良い」
＞という考え方なのであれば「間違い」でしょう。
流石に、ここまで楽観はしていませんが、3Dプリンターよりも上記のように遙かに危惧すべき状況があり、犯罪を起こす人がわざわざ、3Dプリンターで中途半端な物を作って頑張るのかなぁーと思うわけです。将来、そこそこの物が出来るようになったとしても、これだけの危険物が自由に入手できる環境でわざわざ3Dプリンターで自作する必要があるのかと思うわけです。

因みに、私はアメリカ旅行中、カロリーが多かったのか太りましたよ^^

回答No.3

globef

＞3Dプリンターの拳銃はなぜ問題になっているのですか

・安価で簡単に製造可能

　飛行機に持ち込む危険性は、
１つの例に過ぎません！

＞日本の場合、例えば、拳銃本体があったとしても
＞弾薬は入手不可能ですのでオブジェ程度の
＞価値しかないのではないでしょうか？

　まず、弾薬は入手困難ですが、不可能ではありません
更にオブジェ程度の価値とありますが、
脅しとしては、充分効果的でしょう

　そうそう　銃弾まで3Dプリンターで製造可能ですのです。
火薬も花火から取り出す事も可能です。
http://commonpost.info/?p=67814

＞今の話、そんなに大騒ぎするほどのことなのでしょうか？
＞危機感が足りていませんかね？

　かなり衝撃的な事だと思います。
恐らく、想像力が足らないのでしょう

お礼

回答いただきありがとうございます。
犯罪を犯すのに銃にこだわる理由が分かりません。例えば、包丁を投げつけても同じくらい危険な気がします。また、脅しで良いならレプリカやナイフの方が怖い気がします。
可能性として、安価に気軽に作れるというのは考え物ですね。ただ、今のアメリカは既に誰でも、十分安価に気軽に入手できる気がします。子供用ライフルが販売される国で、そんなに大騒ぎするようなことなのでしょうか？

回答No.2

sutorama

弾薬があれば人を殺せる、銃ですよね？

ってことは、完成品を持っているだけで銃刀法違反ですね

所持の禁止
法令に基づき職務のため所持する場合などを除き、原則として銃砲・刀剣類の所持は禁じられる。

ですから逆に言えば、弾薬が無ければ日本でも、本物の銃を持って良いとなるので、おかしな話になっちゃいます

お礼

回答いただきありがとうございます。

私も、その法律そのものが不思議なのです。ただ、ナイフも刃渡りで規制したりしていますので、より安全な方にと言うのは理解できます。私も支持しています。
ただ、銃は、火縄銃であれば鉄パイプだけでOK？ですし不思議な法律に思うところはあります。
しかし、現状、銃を入手できる人であれば弾薬もセットで入手していそうですので片方が見つかれば家宅捜査できるなど効果は高いと思います。

回答No.1

nosamajin

いえいえ、問題は大有りです。
ご質問の場合、弾薬を一緒に運ぶことを前提としています。
しかし、弾薬を別口で調達すれば検査はすんなり通ってしまいます。
また、弾薬を同じように３Ｄプリンターで作れば（強度などの問題はあるでしょうが…。）、これもまたすんなり通ってしまいます。
構造上などの問題などから一発しか発射できなくても、その一発に殺傷能力があれば十分危険です。

＞特に日本の場合、例えば、拳銃本体があったとしても弾薬は入手不可能ですのでオブジェ程度の価値しかないのではないでしょうか？

闇で流通する分がありますので弾薬が入手不可能とはいえません。

お礼

回答いただきありがとうございます。

弾薬ですが、アメリカの場合、火薬類は、X線検査とボディーX線検査で分かると思いますので無理だと思います。特に、X線では金属無しで火薬だけでも反応する物だと思います。
本気で何かするなら、偉く体格の良い大きな人の方が遙かに危険な気がします。

また、日本の場合ですが、闇で弾薬が入手できるなら、中途半端な銃を作るより銃もセットで買う気がしますので、リスクには殆ど変化がないように感じます。