- ベストアンサー
ジジイがダジャレを言う理由とは?
organic33の回答
- organic33
- ベストアンサー率36% (615/1664)
言葉なんてその程度の力しか無いと判ってしまうから、言葉を茶化し、その場も茶化す。 年を取ると、嫌われることは良いことで、悪いことは忘れ去られることなのです。 だから、その場が壊れようと自分の存在を主張し続けるのです。
関連するQ&A
- 不同意わいせつ罪と痴漢
痴漢は、どこまでが迷惑防止条例違反でどこからが不同意わいせつ罪ですか? 服の中に手を入れられた場合ほぼ確実に不同意わいせつ罪になるという話はよく聞きますが ネットニュースでどうやら服の上から触ったっぽい加害者が不同意わいせつ罪になっていました 余談ですが、不同意わいせつって言葉にそもそも違和感を感じますけどね(笑)
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 条例と法律
法律と条例の内容が重なりあっている場合、警察や検察の法執行機関は、条例より法律の方を適用したがるというようなことはありますか。 例えば いわゆる児童買春防止法と各都道府県で定める青少年保護育成条例は、かなりの部分で重なっていると思います。 児童買春防止法で規定されていないのは、脅迫等をもって児童にわいせつな行為をさせることですが、これも一般の強要罪や脅迫罪が適用できますよね。 条例よりも法律の方が罰則がはるかに重いのですよね。だから警察 ・検察は法が適用できる場合には法を用いたいのかな、と思ったのですが、それは的外れですか? 疑問に思ったきっかけは、いわゆる児童買春防止法の施行以来、青少年保護育成条例の淫行禁止規定に反して捕まったという事例をとんと聞かなくなりました。条例自体がなくなったのかな、と思ったら、まだあるらしいので、どうしてかな、と。 お詳しい方よろしくお願いします
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 条例と法の競合について
例えば、ある自治体の迷惑防止条例(卑わい行為の禁止)についてです。 第3条 (1) 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の身体に触れること。 と規定されています。 これは明らかな痴漢行為であり、強制わいせつ罪に該当します。 前者は6ヶ月以下の懲役又は50万円以下の罰金であり、後者は6月以上10年以下の懲役となり、明らかに迷惑防止条例のほうが軽い罪となります。 もちろん「迷惑」という点では当然のことですが、明らかな「強制わいせつ行為」ですが、このような条例に「わいせつ行為」が組み込まれると法よりも軽んぜられるおそれがあります。 服の上から触るという行為に対しても暴力には変わらず、また被害者の感情も違います。 重い罰則を求めても条例のほうが(具体的に示されていることもあり)優先的に適用されるのでしょうか?それとも適用判断の基準というものはありますか?結果的には司法側の自由裁量になってしまうのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪歴公開について
犯罪歴を法務省から警察に住所情報などを提供するというニュースをみますが、過去に迷惑防止条例違反(痴漢や盗撮などの性犯罪)で逮捕され、罰金刑で処罰された場合、今のところ対象にならなそうですが、今後対象になることはあるのでしょうか? 将来、迷惑防止条例違反では軽すぎるので、刑法にて処罰するということになった場合、過去に迷惑防止条例違反で逮捕された人が、新しくできた刑に対応するということで、警察に住所を届ける必要など発生することになるのでしょうか? 刑法には刑の消滅とありますが、罰金や刑期を終えた人を監視するようなこととは関係しないのですか? 教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 財布落としたとか言って、切符代くれとかいうのは犯罪でしょうか
駅のコンコースや地下街で、すれ違う人に声を掛けて、財布落としたとか言って切符代くれという女の人がいます。 通勤時間帯に、正直言って、毎日、迷惑です。 こういうのは犯罪にならないのでしょうか、迷惑防止条例違反とか。
- 締切済み
- その他(法律)
補足
もう好かれようとか、うまく立ち回ろうとか、好きな女にアタックしなくていいから、言いたい放題いいってあそんでるんですかね?