- ベストアンサー
非正規と景気の関係
非正規雇用の派遣や契約社員が増えることによって日本の景気は良くなるのでしょうか？ 人件費が抑えられて、景気がよくなるのですか？
- NGPPUFOQMARZN
- お礼率100% (39/39)
- 経済
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
最近は経営戦略の甘さを感じますよね。 弱電メーカーなんて。 お金を循環すると考えます。マクロ経済学ではそれは基本的な議論で、所得をさげれば使えないので当然景気が悪くなります。 それは韓国型といえるかもしれません。大企業に資本を集めて国と協調して世界競争をやっていく。 もし企業を強くするのが基本であれば、分配もきちんと監視しないといけません。 結構、日本の状況は厳しいので確かにそういうやり方も一つの考え方でもあります。 でも、中間所得層が減れば考えで良識を持った保守的な人も減少し、より革新化して日本の場合は経済政策の質などが下がっていくことも予想されます。また低所得にしてＧＤＰが下がると国力の低下にもなります。 開放経済の中、うまく国内でお金が循環する仕組みも重要ですね。
その他の回答 (3)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 非正規雇用の派遣や契約社員が増えることによって日本の景気は良くなるのでしょうか？ 逆です。 景気が良くなれば、仕事が増え、人手が必要になります。その場合、 ごく短期的なもの→今いる従業員の残業などで対応 短期的なもの→非正規や契約で対応 長期的なもの→正規の従業員で対応 となります。勿論、短期・長期は雇う側の予想が反映されるものですけれども。 > 人件費が抑えられて、景気がよくなるのですか？ 抑えた人件費分を、例えば工場を建てたとしましょう。そうすると、工場を建設する会社の利益になり、そこで働く人の給料になりますので、景気は良くなるでしょう。 一方で、抑えた分を単に企業内に貯めておいたとすれば、景気は悪くなるでしょう。 このように、各企業単体の人件費抑制だけを見ても、結果としては景気が良くなるかどうかは分かりません。
お礼
ありがとうございました。
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
日本の景気はよくなりません 良くなるのは一部の富裕層と大企業だけです かつて戦後日本は財閥が解体され総中流階級だった時代がありましたが もはやそういう時代はこないでしょう 欧米のように格差がさらに広がります 景気がよくなるのは金持ちと学のある人間だけで ワープアや最下層の人たちはさらに生活が困難になります でもそれもこれも自民党を選んだ我々の責任でもあるといえます
お礼
ありがとうございました。
- beetle-papa
- ベストアンサー率21% (43/199)
低所得者が増えたら物が売れません。 全体の所得が上がり、物を買ったり、娯楽などにお金を使い世の中の金回りが良くならなければ無理でしょう。少子化も問題ですね。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 非正規雇用や派遣社員が増えたことによって
非正規雇用や派遣社員が増えたことによって日本の経済ってよくなったのでしょうか？ 悪くなったのでしょうか？ 企業が払う人件費が抑えられたから良くなったのでしょうか？ 企業の支出は減ったけど お給料が少ない為お金を使う事が減ったので景気は悪くなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 非正規社員を正社員にしないのは？
私はこれまで職場で派遣さん達と仕事することも多かったのですが、 スキルがあっても一度派遣となると、 また正社員に戻るのが難しい、という話を聞きました。 正社員が正社員として転職するのは良く聞きます。 非正規雇用の派遣社員や契約社員から、正規雇用の正社員となるのが 難しいのには、日本では何か特別な不文律のようなものがあるのでしょうか？ それと、海外でこのような現象は見られるのでしょうか？ 子供のような質問でスミマセンが、改めて考えるとよく判りませんので。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 【景気が悪い景気が悪いと言いながら】GW中の海外旅
【景気が悪い景気が悪いと言いながら】GW中の海外旅行者は好調のようです。 日本で景気が悪い人たちってどんなジャンルの人たちですか？ これは非正社員という名のバイト等の非正規労働者、派遣会社の正社員の派遣社員とかいう良く分からない下級国民の奴隷労働者は除いて、一般的な4割の上級国民での話です。
- ベストアンサー
- 経済
- 非正規雇用からの転職
派遣社員や契約社員歴がながいのですが、正社員への転職活動をしようと思いますが、もし企業から派遣社員や契約社員の仕事で質問されたらどうしましょう？ 個人的に派遣社員や契約社員など 非正規雇用から正社員にしてもらえると思っていたのです。実際に正社員や正社員じゃなくとも、直接雇用になってきた方々をみてきたし、自分も努力すれば、なれると思っていた。また馴れた仕事や環境から正社員などになったほうが、ミスマッチは少ないですが。 ただ、そのような形で正社員になれなかった、なることはできない、というと、仕事ができない。実力その程度？と思われそうです。 もし非正規雇用歴が長いことで聞かれたらどうしていましたか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 一番正社員に近い非正規雇用について
非正規の場合、どんな雇用形態であろうと正社員とでは越えられない壁がありますが、強いて言うならどの非正規の雇用形態（契約、嘱託、派遣、アルバイト、パートなど）が一番正社員に近いでしょうか？
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- なぜ日本海側は非正規雇用率が少ないの？
以下のサイトによると、雇用者に占める非正規雇用率は秋田～島根の日本海側で際立って低くなっています。 （http://todo-ran.com/t/kiji/15855） なぜ日本海側の地域は非正規雇用者の割合が少ないのでしょうか？ 日本海側は景気が良くて正社員が多いとはとても思えないのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 派遣と契約社員 どちらが人件費がかかりますか？
同じ業務で本人には同じ手取り額を支払うとした場合 企業は派遣と契約社員を雇用するのではどちらが人件費が低いですか？ 派遣だと派遣会社にも支払わなければいけないから 契約社員で雇用したほうが人件費が抑えられるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
ありがとうございました。