- ベストアンサー
中国の侵略の阻止具合？
言葉が見つかりませんで、申し訳有りません。アジア各国、各所で侵略、覇権領土を拡げようとしているように見える中国ですが、我が国も尖閣諸島を『革新的利益』などと、言われてしまう始末ですが、ベトナム、フィリピン等と領有権を争う南沙諸島、西沙諸島では、海図で中国領にされてしまう、新札に印刷されてしまう、挙句の果てには、クルーズ船まで出される始末で、また、インドとは、国境を接し、睨み合いを続けているというカシミール地方でも、中国は駐留させるためのテントを増やしたそうですが、インド側は何故か『この問題はあまり触れたくない』とも言っているそうで、反撃の割合も少ないのか？と思うのですが、それに比べれば、唯一抵抗し、中国のミスを誘い、有利に進めている日本は、よくやっているほうなんでしょうか？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”唯一抵抗し、中国のミスを誘い、有利に進めている日本は、 よくやっているほうなんでしょうか？ ” ↑ ベトナムは、西沙諸島、南沙諸島を巡って、中国と 軍事衝突して負けています。 その結果、中国は南沙諸島の一部と西沙諸島を手に入れました。 インドは、前回こてんぱんに、一方的にやられたので 懲りているのでしょう。 何しろ、奪われた武器まで返却してもらっているのですから 面目丸つぶれです。 これに対し、日本は何もやっていません。 民主党時代にやったことと言えば、防衛費を減らしたこと ぐらいです。 安部政権になって防衛費を増やしそうですが、 よくやっているという段階以前です。 尚、安倍政権は、ＡＳＥAN東南アジア諸国連合やインド、ロシアと、 精力的に中国包囲網 を築こうとしていますが、これはそれなりに評価できると 思います。
その他の回答 (1)
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
最近やっと 普通の国の戦略レベルを目指して 少しずつ向上してきた というくらいですね
お礼
ありがとうございます。まだまだですね。
関連するQ&A
- 東南アジア諸国 親中国と反中国。
中国の外相が、初の単独での外遊に出ているそうです。何でも、南沙諸島、西沙諸島の領有、利権を求め、覇権に走る中国が、ASEANの分断を狙っているらしいのですが、東南アジア諸国で、親中国の国と、反中国の国を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- カシミールに続き、南沙も妥協？
妥協なのか？打開なのか？衝突回避なのかはわかりませんが、インド、カシミール地方で、インド側との境界線を越え、中国が進駐した件で、双方睨み合いが続いていたようでしたが、急転直下、中国が後退し、インドも自国でありながら後退する事で和解したようです。また、南沙、西沙諸島でも和解が成立するのか？単にASEANを睨んでの事なのかはわかりませんが、こちらも最悪の事態は避けられそうです。と、言う事は、現状中国が抱える紛争地も多々あるのでしょうが、本来、前年末には領土としていなければならなかった第１列島線一本に絞り、尖閣諸島領海を本気で獲りに来るでしょうか？インド、ベトナム、フィリピンは、言うなれば"いつでも獲れる"と踏み、最大の障害である日本と米に照準を合わせる為では無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、中国はどこも手に入らず、負けたに等しい。
最近、少し大人しいのか?APECまでなのか?は、判りませんが、中国が触手を伸ばした地域は、結局、南沙諸島、西沙諸島でも、得たものが無く、尖閣諸島も領有出来ず、簡単に引くだろうと思っていた国々の、計算外の抵抗、反発、攻撃に遭い、さして強くはないであろうとの予測通り、またはそれ以下の評価を得てしまい、発言力さえ貶める結果になりましたが、これらは、中国共産党からすれば、完全なる負けでは無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、南沙、西沙等の領有権問題はどうなったの？
オバマ大統領が、不在との事で、終始、主役の座は中国だったとの報道でした。ベトナムとフィリピンが、それぞれ主張していた南沙諸島、西沙諸島の領有権ですが、【行動規範策定】との事で閉幕したとの事だった気がしますが、これとて、中国の対応次第では、これほど不確かなものも無いそうですが、結局は、APEC、ASEANと通して見た場合、中国が【勝った】という事なんでしょうか？それともベトナム、フィリピン共に、一矢報いた形での終結だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国は一体何をやっている？
新しい体制を整えつつある中国共産党ですが、新体制の威光なのか？旧体制の最後のあがきなのか？新旅券に、南沙諸島の地図が書き込まれているそうです。これには関係各国が『受け入れられない』と反発し、中国も『冷静な対応を』と言っているそうですが、反日暴動の際も日本側に冷静な対応を求めるなど、そもそも自国が紛争の火種になるような事を、やっていながら、反発すれば『冷静な対応を』と、ハナからおかしなマネ、ナメたマネをしなければ、こう言った問題は回避出来る事が、何故わからないのでしょうか？百歩譲って、尖閣諸島領有に関しては、資源その他で言いたい事もあるのは、わからなくもないのですが、南沙諸島と台湾の景勝地を旅券に書く等、わざわざ揉め事を作っています。これでは、周りを敵に囲まれ、かなり不利だと思うのですが、『勝てる！』と確信しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の南シナ海領有→国際法違反、なぜ占領を続ける？
2012年に中国が、 元々、ベトナム領やフィリピン領の島 （南シナ海の西沙・南沙諸島、スプラトリー諸島周辺）を 占拠してしまいました。 そこを中国は、「海南省三沙市」という行政区に 無理やり組み入れました。 フィリピンやベトナムは 国際司法裁判所へ提訴もしています。 現在、島周辺は埋立が行われ、滑走路等もあり 対空高射砲もあるとのことです。 疑問です なぜ占領を続けるのでしょうか？ アメリカではこの行為を 「国際法に合致しない」といっているにも関わらず… 『中国の南シナ海領有権主張は「国際法に合致しない」』 http://www.sankei.com/world/news/141210/wor1412100044-n1.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- この方法は有効でしょうか
まず、南沙諸島を中国に占領されたF国に対して、日本が南沙諸島の領有権を主張して国際司法に訴えます。F国は訴訟に応じるので、F国の南沙領有権を認める判決が下されます。 次は竹島です。F国が竹島の領有権を主張して国際司法に訴えます。日本は訴訟に応じるので、日本の竹島領有権を認める判決が下されます。（もちろん、公にはしませんが、F国と日本の出来レースです。） これにより、竹島や南沙の領有権が国際的に広く知られるところとなり、他国が侵略しにくくなります。 この方法は有効でしょうか
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島と南沙諸島 有事があるなら？
最近、尖閣諸島の状況を聞かなくなりました。相変わらず過ぎてニュースにならないだけなのか？中国が少し、控えているのか？判りませんが、ＡＰＥＣやＡＳＥＡＮ等の会議続きで、どうも南沙諸島に向いている気がしないでもありませんが、アメリカは、南沙諸島の領有権にも介入し、尖閣諸島においても、安保対象としています。中国がこれ以上踏み込めば、アメリカも堂々と中国への借金も踏み倒せますし、おそらくどちらで事が起きても軍事介入はして来るものと思っているのですが、仮に有事があるとすれば、南沙のほうが早いでしょうか？その場合、やはり、自衛隊も参戦(後方支援？)するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国は、怖くて尖閣諸島を奪取出来ない！
ほぼ、決定的だとは思いますが、オバマ大統領は、訪日するに当り、従来からの『尖閣諸島の施政権は日本にある』としながら、『領有権』には踏み込みませんでした。当方は「米は施政権と領有権を同等に見ており、有事の際は出て行く」事に変わりはないと言っているものを、日本が勝手に『施政権と領有権は違う』と疑心暗鬼になっていただけの話ではないのかと思い、それに付き、昨日質問させて頂きましたが、やはり米自体も尖閣は渡せないとの事のようですが、中国は、『米は出て来ない』との事を、秦報道局部長が会見で述べたそうですが、これこそ、『特有の強がり』、『国内向け』、『日本には負けていない』とする意地のようなものであり、ここで強硬に尖閣諸島奪取に乗り出し、日本に(中国海軍など、海自で十分が前提ですが)敗退した場合(現実で、はっきりしている事ですが)、もう中国国内を治める事も出来ず、内側から共産党が崩壊して行くのが、一番恐れている事態であり、そんな事までして乗り出して来る気は無いと思うのですが、どうでしょうか？反対に南沙諸島が厳しくなるのかも知れませんが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 総理の外交。
年も明け、安倍内閣も本格始動のようです。就任すると、真っ先にアメリカへ訪米しますが、今回はアメリカの諸問題等もあり、来月になるようですが、代わりにベトナム、タイ、フィリピン等、南沙、西沙諸島領有で中国と揉めている東南アジア諸国に行かれるそうで、まずは良かったのではと思っています。また安倍首相は、個人的にも韓国の新しい大統領とは懇意らしく、こちらは後に回して頂いても支障は無いかと思っていますし、ゆっくりやれば良いと思います。問題は北朝鮮と中国ですが、北は総理が直接行く必要などありませんし、この際、中国は無視してはどうでしょうか？どうせ歓迎されてないのだから、頭を下げる必要など皆無ですし、どうせ体制もいつまで持つかもわかりませんし。別に行かなくとも、悪いと言う事は無いんですよね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。安倍さんには頑張って頂かなければなりませんね。