• ベストアンサー

借地権付き新築一戸建ての購入について

東京23区内で借地権(旧借地法)付き新築の一戸建ての購入を考えています。販売価格は建物面積100m2位で4500万円位です。借地の家にしては販売価格が高いような気がするのですが、23区内だとこれくらいするものなのでしょうか?また、地主さんがお寺さんということなのですが、将来的にどんな不都合が考えられるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

相場だと思いますよ。 但し、立地条件や利便性に影響されますし(駅から近いとか学校が近いとか) そもそも土地面積や駅まで何分が書いてないですから何とも言えませんが・・ 好立地なら安いのではないでしょうか? (駅まで10分前後なら) ただ、借地権(旧借地法)付きだと当然 借地料も発生するでしょうから 自分の判断だと思います。 ですが、100m2のマンションなら管理費、修繕積立費の合計8~13万位は普通ですよね。 同じく100m2の新築マンションなら 8000万から1億以上は、しますよね。 区内なら仕方ないのではないでしょうか? 参考URLを貼りました。

参考URL:
http://www.nomu.com/house/
mimitabu3
質問者

補足

家の購入を検討するのが初めてで大きな金額に気を取られてしまい、マンションとの比較は全く考えつきませんでした。わかりやすいご回答をありがとうございました。 ただ、借地権というものをどうとらえればいいのかわかりません。 「教えて!goo」の過去の履歴も見ましたが、こういう物件を買っていいものかどうか、読めば読むほどわからなくなってしまいました。 さらに、今販売されている家なのに、なぜ旧法の借地権とされているのでしょうか? 教えていただけると、ありがたいです。

その他の回答 (2)

回答No.3

借地権に付いて法律家が答えたのと 他の質問サイトのURLを貼りました。ご参考まで 借地権が地主に取り上げられる? http://www.bengo4.com/bbs/87493/ 借地権で借金は出来ますか? http://www.bengo4.com/bbs/134244/ 借地と建物について http://www.bengo4.com/bbs/93386/ 借地契約の解除通知撤回に関して http://www.bengo4.com/bbs/174789/ 普通賃借の借地権は、旧法賃借の借地権と違って、期限が来たら必ず更地にして持ち主に返すのか http://realestate.yahoo.co.jp/chiebukuro/detail/1010966520/

mimitabu3
質問者

お礼

何度もお答えいただいてありがとうございます。 参考にさせていただきます。

回答No.2

契約内容が判らないため判断はできません。下記の条件によってさまざまな判断に分かれます。 1. 借地契約期間、期間満了後の更新内容 2. 借地料金 月額? 3. 明け渡し条件、更地引き渡し? 4. 建物の構造、 5. 借地面積 6. 道路条件 7. 住宅ローン借り入れの場合、建物に対して抵当権の設定承諾書の差し入れが出来るか。 8. 車庫のスペース有・無 9. 転売の条件 上記を確認されてもう一度質問されていはいかがでしょうか。

mimitabu3
質問者

お礼

doraemonhimituさんのおっしゃる条件を確認しなければならないことも思いつきませんでした。不勉強でお恥ずかしい限りです。さっそく確認します。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 旧借地と書かれた新築物件について

    1、旧借地とは具体的にどういうことなのでしょうか? その土地に新築で一戸建てが2300万で売られています。場所もいいし、値段も安いので購入したいなぁと考えているのですが、どうも旧借地とはどういうことなのかよくわかりません。 2、他の方の質問などを見ていたらローンがどうとか書いてあったのですが、その一戸建てを買うに当たってローン組みは難しくなるのでしょうか? 3、旧借地だと地主さんにお金を払ったりするんですか?

  • 借地権(旧法20年)の新築分譲住宅

    マイホーム購入を検討しています。 第一希望は土地所有権付きの新築一戸建てなのですが、不動産屋に借地権(旧法20年)の新築一戸建をすすめられ選択肢の一つに加えようか悩んでいます。 1.場所はなかなかいいのですが、建物だけで2,780万円(4LDK・建物面積96.89m2)もすることを考えると普通の建売などと比べて高いような気がするんですがどうでしょうか? 2.土地の固定資産税を払うのと地代を払うのとではどちらが得でしょうか? 金銭面ではやはりお得なんでしょうか? 3.やはり、土地が自分のものになる訳ではないので地主さんとのトラブルなどが心配なのですが... 実際に考えられるトラブルはどんなことでしょうか? 実際こういった物件を購入した方のお話などをお聞きしたいです。 4.フラット35のHPに「敷地が借地(普通借地権、定期借地権及び建物譲渡特約付借地権)の場合でも、一定の条件を満たせばご利用できる場合があります」とあったのですが、「一定の条件」とは何かご存知ありませんか? 質問が多くて申し訳ありません。どれか1つでもお分かりになれば教えていただきたいのですが... 些細なことでもアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

  • 借地権の一時金

    借地に築40年の戸建があり、縁あって建物を譲り受けることになりました。 借地権が切れている状況で、私が新規で借地契約を結ぶのですが、一時金の概算の算出方法を教えてください。 路線価格は175D、土地65m2で、20年前の更新料は65万円でした。 地主は20年契約(旧借地法)で一時金800万円くらいと言っていますが、これは妥当な額なのでしょうか?

  • 借地借家法では建物が滅失(朽廃を含む)した場合、借地権は残るのですか

    建物は戦前建てたもので旧借地法適用でしたが、旧地主は死亡して、土地も税金対策で物納したので、名義も変り、借地契約もH14年に新地主と新規契約を締結した のですが、建物が古いので、再築したいと思いますが、旧借地法では建物が朽廃した場合借地権も無くなる、と聞いていますが、新借地借家法では、建物の滅失 朽廃による借地権の存否はどのような、扱いになっているのでしょうか。

  • 旧借地法適用か? 新借地借家法適用か

    現在私が住んでいる家は父が死んでから約40年位経っていて、それ以来住んでいますがその間、他の相続人(6人)との間で遺産相続協議の決着がついておりません、H14年に旧地主が死亡して、物納で現在の地主は関東財務局で、H14年に私が相続人代表として借地契約をしました。それ以前は旧借地法適用ですが、土地の所有者が変り時期的にも新借地借家法適用とも考えられますが、果たしてどちらでしょうか、人によって旧と新と判断が異なります。 旧法と新法とでは借地権の存続に大きな違いがあります。 実は建物は戦前建てた物で、老朽化しており、其の朽廃によっては、(法の適用如何)によっては借地権の存続に影響します。 (1)旧法適用であれば、建物滅失により借地権も消失し  相続問題も自然   消滅  (2)新法適用であれば、借地権も存続し、建物新築可能  相続問題再燃 (3)建物新築した場合 其の建物、 新借地権の名義は誰? (4)新法適用により「旧借地法による相続」(建物滅失による借地権も滅失)も消失?    

  • 不動産購入(借地権?)

    当方、不動産素人ではありますが、オーナー交渉にて下記建物を現金で購入したく考えております。 この建物だけを安く購入したいのですが、借地権として購入?するかどうか、その交渉の際して、どれほどの借地権金額?になりますでしょうか。また年間の地代はどのくらいになりますでしょうか? 予算は現金払い1000万~1500万ほどです。 希望は2階建てのこの1階部分(店舗用途)だけを購入したいのですが、区分のことを考えると建物全体を買うしかないと思います。 ・2階建て ・築46年 ・鉄筋コンクリート ・延床面積300m2 ・敷地面積:538m2 ・路線価:106,000円 ・相模原市中央区弥栄 ・所有権:オーナー(土地、建物) ■積算価格の自動計算で出た数字↓ 再調達原価 180,000円/m2 耐用年数 47年 建物価格 1,148,936円 土地価格 57,028,000円 積算価格 58,176,936円

  • 旧借地法と現行の借地借家法

    旧借地法の時代に借地契約を結んだ土地があるとします。借地人は借地(建物とも)を地主でない誰かに売りたいと考えています。地主の承諾も得て無事に売買契約を済ませました。その後は当該借地における借地契約の当事者は地主と新借地人(上記売買契約における譲受人)になると思うのですが、あらためて借地契約をこの二者間でおこなう場合、借地契約の最短期間は30年(新借地借家法)になるのでしょうか。それとも20年(旧借地法)になるのでしょうか。 会社の同僚は旧借時代に借地を設定しているので、この土地は幾ら契約の当事者が変わろうと未来永劫、非堅固建物であれば「最短契約期間20年」が適用されると云っています。 どなたかお詳しい方教えて下さい。あるいは上記の記述に無知、不理解による言葉の使い方の誤りなどがございましたらご指摘頂きたいです。よろしくお願い致します。

  • 【旧法借地権】土地と建物価格の割合について

    現在、旧法借地権で一戸建ての購入を検討しています。 当初の売り出し価格は建物+借地権で5180万でした。 (地代38,000-/土地面積120平米/建物面積110平米/東京都城南地区) この価格では厳しい状況でしたので、一旦は諦めましたが、その後不動産業者から価格が4500万まで下がりましたと連絡があり、検討しています。 確認したところ借地権と建物の割合が ・建物(消費税込み):2020万 ・借地権:2480万 ・合計:4500万 と説明されました。 そこで質問なのですが、値引きした680万は一般的に建物と借地権のどちらから引くものなのでしょうか? 借地権は財産になるものなので、借地権から引かれたのであれば、不動産業者に再確認したいと思っています。 ちなみに、国税庁の路線価を参考にすると、対象の土地は「410C」となっています。 ※41万/平米 × 120/平米 = 4920万 ※4920万 × 70% = 3444万  となります。 素人なので、計算が間違っているかもしれませんが、この計算ですと、1000万の差が生じます。 ご教示いただければ幸いです。 宜しくお願いいたたします。

  • 借地の売却

    借地について、よろしくお願いします 母(地主)が所有の75坪の土地があります。 建物は借地人所有で40年程前(祖父所有の時から)から貸しております(旧借地法の適用かと思います) 現在の地代は約35000円です。 この度、まとまった現金が必要になりこの土地以外に資産が無いのですが・・この借地の売却が出来ないものか?!という質問です 以前、借地人に購入を打診しましたが本人は全く買う気が無いようです(資金が無いとの事) また、借地人に借地を売却する際の一般的条件は土地価格の何パーセントになるでしょうか?

  • 借地権の解除要件について

    いつもお世話になっている個人の地主です。今日の悩みは、借地権付建物の借地権を解除できる要件について、皆様のアドバイスを頂きたいと思います。よろしくお願いします。 私の土地には、借地権付の建物(一般住宅、旧借地法適用)がありますが、最近、不動産屋さんがその建物を競売で取得しました。(転売目的) ところが、もし、今後数ヶ月あるいは数年転売されず、空家状態だとしたら、その場合、地主は借地権を解除できないものでしょうか? そもそも、人が住む目的で建物が必要なので、居住者のいない建物に対し、借地権の保存というのも不自然に感じましたのでご質問しました。 以上、無知な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。