- ベストアンサー
悪意の取締役による損害と共有土地の保証問題
tk-kubotaの回答
仮に、兄に損害賠償請求が可能だとし勝訴判決で1億5000万円を手に入れればそれで満足なのですか ? しかしよく考えますと、wencyan さんは父親の死亡によって、共有不動産を取得したのでしよう。 その取得時点で根抵当権者からの借り入れはなかったとしても、根抵当権者と債務者(A商店)との間では何らの取引関係に変化はないのだとすれば、兄が銀行から借り入れ、そのお金を兄個人がA商店の貸付金の返済に充てても何らの違法できないと考えます。 そして、A商店が返済能力があったかどうかの問題は、A商店のことですから、兄やwencyanさんには関係ないことです。 仮に、返済がなければ競売することは根抵当権者として当然のことです。 その競売によってwencyanさんの持分権を失うのも当然です。 元々がwencyanさんが共有持分を取得した時点では根抵当権者は存在していたのですから(そうでないなら争いとなりますが)どのような経緯であれ被担保債権を負担していたことには間違いないわけです。 また、「私の共有分を自分のものとするため」と言いますが、兄の持分も失うのですから(wencyanさんが持分だけが失われるのではないです。)それは少々違うと思います。 更に、銀行の競売事件のなかで配当異議で1億5000万円を争いも考えられないことはないですが、これは、故意や過失でwencyan さんに損害を与える目的であっとは言えないので、この配当異議も出来ないと思います。 このように考えますと、この損害賠償請求はできないと思います。
関連するQ&A
- 根抵当権における求償権ついて
根抵当権者=A銀行、債務者=B会社、所有者=Cとする根抵当権の設定された土地について質問です。 民法では、第351条（物上保証人の求償権）、第372条により抵当権の場合は、債務者が返済を行わず、債権者が抵当権の実行をした場合、求償権が認められていると思います。 根抵当権については、求償権は認められているのでしょうか？ Cは、B会社が返済を滞り、A銀行が根抵当権を実行した場合、B会社に対して損害額を請求できるのでしょうか？ 根拠となる条文も教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求による価額弁償の問題
平成20年、父が亡くなりました。法定相続人は私を含めて子3人です。父は、公正証書遺言を残しており、私以外の2人の兄弟に相続させるとしています。従って、私は遺留分減殺請求をしてます。 兄弟はＡ商店を経営しており、父の遺産である土地Ｘには、債務者Ａ商店とする銀行の根抵当権が設定されたいます。兄弟2人は、「価額弁償の抗弁」は行わず、土地Ｘの遺留分1/6を私は共有することとなりました。 そこで、質問なのですが、Ａ商店が銀行から土地Ｘの根抵当権を担保として借入金を行い、兄弟2人にＡ商店への貸付金を返済した場合、私は、土地Ｘの1/6の共有持ち分はマイナスになってしまう可能性があるのでしょうか？ 判例では、私から価額弁償の請求は出来ないことになっていると思います。 私は、己の権利を守るためには何をすべきなのでしょうか？ 法律のど素人なもので、詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 根抵当権のついた土地を相続するリスク
父が他界しました。父は、公正証書遺言を残しており、そこに私の名前はありませんでした。法定相続人は、私と兄弟2人の3人です。 私は、遺留分減殺請求をしました。遺産の中には、父の興した、兄弟2人が取締役になっているA社を債務者とする銀行の根抵当権の設定された土地が含まれています。相続開始時には、A社は銀行からの借入金はありませんでした。従って、遺産の土地は根抵当権を外せる状態でありました。一方で兄弟たちと父から多額の借入金があります。父が他界した7年前に、A社の銀行からの借入金を父と兄弟たちが肩代わりした格好になっています。 兄弟たちは、「価額弁償の抗弁」は行わないと言ってきました。この場合、私は遺留分減殺請求時に遡って、土地の遺留分割合1/6において兄弟たちと共有になると思います。 ここで私は次のことが心配でなりません。 兄弟たちが銀行から根抵当権を担保に銀行からA社に借入をさせて、A社に兄弟たちからの借入金を返済させるということです。そして、私が、共有物分割の訴えを起こして競売になった場合、根抵当権者である銀行に配当され、私には配当がないのではないかということです。 このようなスキムは法律上あり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権について教えて下さい
新しく土地を買うのに 所有者も銀行から３０００万円の借り入れがあり その担保に根抵当権が設定されています この土地を私がキャッシュで買ったとして、そのお金で返済 するのでしょうが、 そのお金を他に使い、返済せず、根抵当権がはずれないって事 あるんでしょうか？？ 信じるしかないのでしょうか
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 根抵当権についてどなたかアドバイスを
銀行に叔父が債務者となり私の亡き父の土地に600万円の根抵当権を設定しています。土地を相続するにあたり叔父の借り入れ残高を私が銀行に一括返済しました。その時銀行は根抵当権の抹消を約束し必要書類に私の署名をしました。その後事態が急変し叔父の会社が倒産してしまい根抵当権が解除できません。どうしてよいか分からず助けてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続債務
父が昨年亡くなり相続人は兄・私・弟の三人です。兄は２７年前、父名義で銀行から土地を担保に3億借入連帯保証人になっています。弟も２５年前、同じく父名義で銀行から土地を担保に3億借入連帯保証人になっています。私には担保に入れていない土地をのこしてくれました。銀行から土地の評価額が下がったので私の土地も担保に入れるよう入れなければ仮差押さえをする言ってきました。父が亡くなるまで２０数年の間、銀行からの借入は兄・弟が返済してきました。社会的にみれば兄・弟の借財であり銀行も追加担保をとらずにきた責任等は問えないのですか 尚、土地は根抵当権です。私の相続債務は３分の１ですが相続した土地は評価額で言うと２０分の１です兄弟間も最悪です。相続した土地を守れる方法がないでしょうかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 根抵当の抹消に付いて教えて下さい。
根抵当の抹消に付いて教えて下さい。 友人が事業をしており銀行から借入れをしています。保証協会付きのほとんどが公的融資で、借り入れ残高が３０００万円あります。この借入れには抵当権は入っていません。その他に同銀行から家に根抵当で極度額５００万円で借入れ３００万円があります。この場合、根抵当を外してもらうには銀行に３００万円を返せばよいのでしょうか？それとも極度額の５００万円、あるいは借入れ総額３３００万円を返済しなければ外してもらえないのでしょうか？銀行は全て返さなければ根抵当は外さないといっているようなのですが、これは妥当なのでしょうか？よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 根抵当権の債権回収方法を教えて下さい
根抵当権についてお教え下さい。 父がAさん（知人）に７５０万円貸し、その際Aさんの土地に根抵当権極度額７５０万円の登記をしました。この土地は相続によりAさんを含んだ兄弟3人での共有になっていて、Aさんの持分3分の１に登記しています。分筆はされていません。あと10日で返済期限ですが返済の見込みがなく困っています。この債権を回収するにはどうしたらよいのでしょうか。ちなみにAさんに追加で250万円貸していて父のAさんへの貸金は総額1000万円です。どうかお教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 根抵当権が外せるかどうかについて
根抵当権が外せるかどうか、お分かりになる方、何卒ご教授下さい。 宜しくお願いします。 現在Ａ物件（Ｃ銀行抵当権付、現借入残1000万円、現物件価値400万円）とＢ物件（Ｃ銀行抵当権付、現借入残500万円、現物件価値500万円）を所有しております。また、運転資金用で、両物件を共同担保として、Ｃ銀行の根抵当権の設定（借入枠3000万円、現借入残0円）があります。 今回、Ｂ物件を500万円で売却する予定です。 買い上げ先からは、「抵当権と根抵当権を外すこと」が条件となっておりますので銀行側にお願いしたところ、「Ｂ物件の抵当権は外せますが、Ａ物件の価値が下がっておりますので、もう600万円追加返済頂かないと根抵当権は外せません」と言われました。資金の余裕が無く、無理だと言うと、「一応稟議はかけますが、多分外せません」との事。 また一方で、「Ａ物件の価値が下がっていなければ外せた」とも言っておりました。 銀行側の担保保全の「気持ち」は分かりますが、「法律」的にはどうなのでしょうか？結果外せないということは認められるのでしょうか？ 単純に、ローン完済により抵当権が外せて、根抵当権の枠内での借入が無ければ根抵当権が外せるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 共有している土地の『根抵当権の元本確定』について
私と弟とで二分の一ずつ土地を共有しておりその土地の上には私が経営する会社工場が建っております。土地には会社の借金に対する根抵当権（極度5千万円）が設定されており弟にも長年担保提供してもらっていましたが、弟より共有している土地を分割し且つ根抵当権の元本を確定してほしいとの依頼がありました。土地の根抵当権に対する会社の借金は2億円ほど残っております。弟は土地を分割してもひきつづき担保提供するといってくれているのですが、自分の負担をこれ以上大きくしたくないようです。土地の評価額は現在の借金と同じ2億円程度です。出来れば弟の要求にこたえてやりたいのですが、今後会社の事業を展開していくうえでも銀行からの借入は必要不可欠です。どのように銀行に交渉すべきか困っています。ちなみに根抵当権者は一つの銀行のみです。どなたかアドバイスをいただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
会社法第428条に自己のためにした取引の特則があり、株主の総会の承認が必要とありますが、父は株主でした。従って、私は、遺留分に相当する株主であったということができると思います。A商店が、兄に返済するということは、私も出席した、株主総会の承認が必要だと思いますが、いかがですか？
補足
ご回答ありがとうございました。 ご意見を整理させていただきたいのですが、 ・抵当権が実行された場合、私は、A商店への求償権はあると思うのですが、いかがですか？ ・A商店の計算書類が虚偽の場合、会社法第429条に該当すると思いますが、いかがですか？ ・A商店の計算書類上、債務超過であれば、銀行は融資しないと思うのですが、いかがですか？ ・A商店が、借入金を兄に返済した場合、兄は土地の価値の私の分まで含めて兄に返済され、私の持ち分は換金され兄に行ってしまうと思うのですが、いかがですか？ 以上の観点から、兄のA商店の銀行からの借入は、故意に私に損害を与える行為になるとは言えないのでしょうか？ 別の観点からの質問なのですが、私はA商店に対して求償権が発生した場合、A商店に対してどのような法的手段があるのでしょうか？