- ベストアンサー
廃棄物焼却灰と溶融固化物の成分について
一般可燃廃棄物（紙、木、各種ビニール等）を焼却処理した際に発生する焼却灰について質問です。 まず、焼却灰の中に塩素、炭素はどれぐらい含まれているのでしょうか。 もちろん、焼却する廃棄物によりますが、自分が文献を探した中では、 (1)塩素：HClのかたちで飛散する (2)炭素：CO、CO2で飛散する といった表現ばかりで、定量的な数値は見当たりません。 論文、書籍等を問わず、記載されているもの、または経験的に（測定を行った等）ご存知でしたらお教え下さい。 次に、それら焼却灰を溶融し、スラグ化させた場合の塩素、炭素の残存率についても、上記同様、具体的な数値を探しています。 以上、宜しくお願いします。
- specialtroupe
- お礼率76% (45/59)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数13
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ある地方公共団体ののゴミの焼却場で働いています。 焼却灰の分析結果等は、誰にでも公表していますのでゴミの焼却場に行けば教えてくれます。 私の工場では、建って十数年ですが聞きに来た人は、廃バス分析、焼却灰等でもほとんどいないようです。（笑） 私は、事務系ですのでお尋ねの項目を全部分析しているかどうかは、わかりませんが。 一見は百聞にしかず。一度聞いて見てください。
その他の回答 (1)
物によりけりです。 食塩を十分浸透させたろ紙をかいかするとほぼ100％食塩になりますから。塩素として起算するのは.塩化ビニール等のプラスチックに限られます。食品由来の食塩はほとんど残ります。ただし.一部は.珪酸・アルミ等と反応してスラグになります。 炭素.これは焼却炉とゴミ四代です。腐ったキャベツが丸のまま入っていたら.燃え残る焼却炉と.きれいに燃える焼却炉があります。 １回近所の灰の分析地を見せてもらいましたが.簡単に言えば.そのとき四代で変化してわけがわからなくて.研究の対象にならない という話でした。
お礼
なるほど。灰の分析値は試料により成分の変動が大きいということですね。 参考になりました。 有難うございました。
関連するQ&A
- 下水汚泥スラグについて
現在、日本で稼働している下水汚泥溶融システム（スラグ化等）を導入している下水処理センター等の一覧をまとめたサイト、文献等をご存じないでしょうか。 一般ごみ焼却施設から発生する焼却灰等の溶融固化処理施設の設置状況一覧は、厚生省のホームページにあったのですが・・・
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- ボルタンメトリーの測定により得られる還元波
常温溶融塩の論文を読んでいるのですが、 その中で常温溶融塩中の不純物であるHClの還元波が ガラス状炭素やタングステン電極では見られないが、 白金電極上では見られるという記述がありました。 なぜこのようなことが起こるのでしょうか？ 教えてくださればありがたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射性物質の行く末
ある食品に、放射性物質セシウムが検出されたとします。 例えば、この放射性物質がわずかな量で食しても影響がないとしても、気持ちがいいものではありません。 この食品が例えば魚だった場合、放射性物質はその魚の体内にあるわけで、除去のしようがないと思います。 そこで、この魚を廃棄し、ごみ焼却場で焼却された場合、放射性物質はどうなるのでしょうか？ 放射性物質が出る原子炉は相当な高温環境であることを考えれば、焼却によって分解されるものではないように思います。 質問 １．灰又は煙と一緒に空気中に飛散するのでしょうか？ ２．そうであるとすれば、ある一定期間その放射性物質はどこかで存在し続けるのでしょうか？ ３．飛散を防ぐために他の処理方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 焼却炉の排気で困っています
私の住むアパートから４０m程離れた所にプラスチック工場があり、その工場からの排気で困っています。 毎日、廃材（プラスチック、ウレタンなど）を工場施設内にある焼却炉で燃やしているため黒煙（たまに白煙）があがり、風下にある私の住むアパートまでプラスチックの溶ける臭いが立ちこめています。それは朝の１０時頃から始まり、夜の７時頃まで断続的に続く日もあります。 あまりの臭いに窓も開けれず、少し灰も飛んでくるので洗濯物も家の中で干しています。 先日、市役所に相談の電話をかけたのですが「その工場の使用している焼却炉が規制基準内の合法的なものである為、燃やす事には何の問題もない」と言われました。ただ、その工場に関して度々苦情があるようで、市の方でも過去に立ち入りで指導をしたとの事でした。 私は焼却炉からの臭いや灰の問題は勿論ですが、それよりもプラスチックを燃やした時に発生する化学物質（ダイオキシンなど）が体に影響するのではないかと心配です。 ・この様な場合、法律では焼却炉が合法的であれば燃やす物はどんな物でも構わないと定められているのでしょうか？ ・プラスチックを燃やして発生した空気を吸ってしまうような環境に住んでいたら体にどれほどの影響があるのでしょうか？ ・市役所は、住民が頼めばダイオキシン発生の数値を測定する義務はあるのでしょうか？（害のある量のダイオキシンが発生しているのか、それとも基準値内なのか知って対策を取りたい為） ・そもそも市役所に相談したところで、何の解決にもならないのでしょうか？何とかする手だてはないのでしょうか？ 本当に困っています。３ヶ月程前に引っ越して来たのですが、アパートを決める前にその焼却炉の存在が心配で、不動産屋さんに「あの焼却炉から煙が出たり、臭いの問題はないのですか」と聞いた時に『そういった事はありません』という回答に安心して引っ越したのです。遠方からの引っ越しだった為、入居前に様子を見に行けるとしたら仕事が休みな土日しかなく（土日は工場が休みで焼却炉が使われていなかった）実態を自分の目で確認する事ができず、その時は不動産屋の言葉を信じるしかなかったのです。 このまま我慢して生活していくしかないのでしょうか…。それとも焼却をやめさせる（または有害物質が発生する焼却だけやめさせる）事が出来る策はありますでしょうか。。。今は一体どうしたらいいか、、、身の振り方が分からない状況です。どなたかこのような事に関して詳しい方がいらっしゃったら教えてください。どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- プラスチックゴミ
プラスチックゴミ いつも、回答ありがとうございます。 最近は、プラスチックごみが、社会問題になっています。 家庭や、工場で、大量に排出されるプラスチックごみが、処分ができずに、困っているのです。東京湾には、大量のプラスチックごみが、海底に沈殿して問題になっています。 今までは、中国に買ってもらって、中国本土で、焼却処分していました。中国は、これによって、外貨を稼いでいたのです。 しかし、国際的な環境問題で、海外から、焼却による排ガスが、世界中の大気を汚し、環境問題なっているのです。世界中の人々が、中国のプラスチック焼却を非難しています。 焼却による排ガスは、公害であるから、プラスチックを焼却するのは、やめろとなります。 日本も中国に対して、公害をもたらす排ガスをばらまくなと言っていましたが、中国が、プラスチックの焼却をやめると、中国は、日本から、プラスチックごみを購入してくれなくなり、日本は、プラスチックの処分に困っています。 庶民からすると、プラスチックごみを分別するように努力してきて、プラチックゴミが、再生されると信じていたのに、再生されず、実は、中国で、焼却されているのを知って、衝撃を受けました。 ●Q01. それなら、いっそう、可燃ごみと一緒に廃棄すれば、良いのではないかと考えるのですが、いかがでしょうか❓ 可燃ゴミの正体は、生ゴミであるから、水分が、含まれていてこれでは、焼却の効率が、悪いので、プラスチックのゴミも混入させないといけないのだ。などとうそぶく人もいます。これで、正しいでしょうか❓ 大型の焼却炉に行くと生ゴミが含まれていて燃焼効率が悪いと言うよりも、ゴミの中に含まれる異臭や多数のホコリが、散乱するので、ホースで、大量の水を撒いているのが分かります。 日本でも、プラスチックゴミの分別に熱心な人もいますが、分別せず、可燃ごみに混ぜて廃棄する人も多いです。 ●Q01. 分別するべしという考えは、焼却により、有毒な排ガスが、発生して日本から、公害をもたらすことに対して良くないと考えているのでしょうか❓ ●Q02. 可燃ごみの中にプラスチックごみを混入させると焼却炉の加熱に負担がかかり、いよいよ、大きな焼却炉が、必要になり、税金の負担が、増加するので、負担を軽減するためでしょうか❓ ●Q03. それでは、どうすれば、よいのでしょうか❓ たとえ、一つだけでも、お知りのことがありましたら、よろしく教授方お願いします。 敬具 うそぶく 嘯く…とぼけて知らないふりをする。
- 締切済み
- リサイクル
- 二酸化炭素の重量について。
石灰石（CaCO3)に塩酸(HCl)を加えると、通常は二酸化炭素(CO2)と水(H2O)が出来ますよね。そこで、よく中学校などの教科書に出ている実験の内容なのですが。 大きめのビンの中にHClを入れ、そこにCaCO3の入った試験管を浮かべてビンの蓋をします。それを混ぜ合わせます。 そして、フタを開ける前後の重量を測るとフタを開けた後の方が軽いそうです。理由は、CO2が外にビンの口から出てしまうからだそうです。しかし、ここで、私は疑問が生じてしまいました。 通常、分子の重さを考え、比較する際は分子量（混合物は平均分子量）から考えます。そうしますと、理論的には空気は、約28.8となり、CO2は約44となるはずです。なぜ、CO2がビンの口から出てしまうのかがわかりません。この理論からいくと、ビンの下に溜まってしまい、外には出ないと思うのですが。どなたか、これについて回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- ドライアイスの中でマグネシウムが燃焼とは・・・？
二酸化炭素には助燃性も可燃性もありませんよね。ロウソクなんかを二酸化炭素の中に入れるとその炎は消えますが、酸化還元反応の例として、ドライアイスの中でマグネシウムを燃焼させるというものがあります。ＣＯ2＋２Ｍｇ→Ｃ＋２ＭｇＯという、二酸化炭素が還元されてマグネシウムが酸化するといった、この反応の意味は理解できるのですが、どうもマグネシウムが二酸化炭素（ドライアイス）中で燃焼するというのがしっくりきません。なぜ燃焼するのでしょうか？また、これはマグネシウム以外の金属（例えばスチールウールなど）でやっても起こるのでしょうか？そして何故気体の二酸化炭素ではなくドライアイスの中で燃焼させるのでしょうか？もしこれをドライアイスではなく、ビーカーなどに捕集された気体の二酸化炭素中で行ったとしても同様の反応は起こるのですか？ どなたか、分かる方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 空気中のCO2の割合に人間の排出分を含めないのはなぜ？
二酸化炭素（CO2）の空気中の割合は0.04％ですが、この数値の中には人間からのCO2排出分が含まれないという話を聞いたことがあります。もし、本当にそうだとしたら、人間の分をあえて数に入れないのはなぜでしょうか。これ、かねてからの疑問でした。 人間からのCO2排出が地球温暖化の最大の要因でないにしても、人口60億以上が出しているCO2の量を考えれば、決して無視できない数値ではないかと思います。 ご回答でなくても、回答に結びつくヒントで結構ですので、ご教示いただければ幸いです。 なお、ひょっとすると私の勘違い、認識不足も考えられます。明らかにそうでしたら、ご指摘ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
各地の廃棄物処理施設や地方自治体のHPを見ただけでも、幾つか参考になりそうな資料が公開されていました。 まずは、これらを調べてみます。 ありがとうございました。