- ベストアンサー
関数f,gの和f+g の偏微分と積fg の偏微分
（U上の）関数 f,g がx_i方向に偏微分可能ならば、 ∂（f+g）/∂x_i = ∂f/∂x_i + ∂g/∂x_i ∂(fg)/∂x_i = (∂f/∂x_i) g + f (∂g/∂x_i) であることはどのように示されますか。
- kuma_daisuki
- お礼率84% (11/13)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 多変数関数f(x,y)の多変数関数g(x,y)による微分∂f/∂gを計
多変数関数f(x,y)の多変数関数g(x,y)による微分∂f/∂gを計算するには？ xとyに関する多変数関数f(x,y)と、g(x,y)が与えられたとき、微分∂f/∂gを計算するにはどうしたらよいでしょうか？(そもそも偏微分なのだろうか？) 具体例で考えます。 f(x,y) = (x+2y)^2 g(x,y) = x+2y である場合。当然∂f/∂g = 2 gです。このような場合は問題ありませんが、 f(x,y) = x + 3y g(x,y) = x + 2y のような場合はどのように考えたらよいのでしょうか？ 全微分の関係を使って考えてみました。 df(x,y) = (∂f/∂x) dx + (∂f/∂y) dy + O(dx,dy) = dx + 3 dy + O(dx,dy) dg(x,y) = (∂g/∂x) dx + (∂g/∂y) dy + O(dx,dy) = dx + 2 dy + O(dx,dy) ∂f/∂g = limit_{dx→0,dy→0} df/dg を考えれば良いのではないかと。 どの方向から極限をとっても極限値が変わらないと仮定して、 つまりdx = dyとして、極限を考えると。 ∂f/∂g = 4/3 とても正しいとは思えないのですが、他にどう考えればよいのかわからず悩んでいます。 そもそも、微分が存在しないと言うことなのでしょうか？ 質問は以下の2点です。 （１）この様な場合、どのように考えていけばいいのでしょうか？ （２）この様な微分に関して、数学的に何か名前があるのでしょうか？分野名など。 以上 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合成関数の微分の独立変数の明示の仕方
数式の書き方について素朴な疑問です。 関数 f(x), g(u, v) が有って、合成関数 f(g(u, v)) を考える時、 f の x による微分を df/dｇ と書いたり、 合成関数の偏微分を ∂f/∂u=∂f/∂g ・∂g /∂u と書くことがよく行われます。 ＃入力関数を独立変数のごとく扱う。 ＃入力関数を省略したりする。 これはこれでしょうがないとは思うのですが厳密には どうかくのが「正しい」のでしょう？ x = g(t) の時の f の x による微分 案1: (d/dx)f(g(u, v)) 案2: (d/dx)f(x) | x=g(t) 合成関数の偏微分 案1: ∂f(g(u, v))/∂u = (d/dx)f(g(u, v)) ・ ∂g(u, v)/∂u 案2: ∂f(g(u, v))/∂u = {(d/dx)f(x)|x=g(u, v)} ・ ∂g(u, v)/∂u ちょっとした書き方の問題なのですが、どうも案1,2とも違和感が あるので質問をさせていただきました。要は独立変数が 曖昧にならず、関数が合成かそうでないかを明示した書き方を 探しています。 回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 数学・算数
- 陰関数の微分について
陰関数の微分についてよくわからないところがあるので質問します。 R^2の開集合U上で陰関数f(x,y)=0 (f:R^2→RでfはU上C^1級)が与えられているとする。 両辺の微分を取ると、(∂f/∂x)dx+(∂f/∂y)dy=0となる。という記述がありますが、いまいち理解できません。なぜなら、f(x,y)はU上定義されている関数で微分を取ることはわかりますが、右辺の0はここでは U上恒等的に0、すなわち関数として0という意味ではないので, 右辺の微分を取って等式とするのは変だと思ったからです。 ここを納得するにはどう考えればよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分の問題に関する質問です。fはC^2級とします。関数u=f(sqr
偏微分の問題に関する質問です。fはC^2級とします。関数u=f(sqrt(x^2+y^2))とし、また r=sqrt(x^2+y^2)とおきます(r>0)。このとき、uをx,yで偏微分したときの１次、２次の偏導関数はそれぞれどのようになるでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積の微分の公式 (dfdg/dx)=0?
ｙ＝ｆ（ｘ）×ｇ（ｘ）の微分は，(dy/dx)=(df/dx)g+f(dg/dx)だと思います。（微分そのまま＋そのまま微分）と暗記しました。この公式の証明として，次のような説明を見付けました。 (y+dy)=fg+gdf+fdg+dgdf y=fgより dy=gdf+fdg+dgdf 両辺をdxで割ると (dy/dx)=g(df/dx)+f(dg/dx)+(dgdf/dx) よって，微分そのまま＋そのまま微分が成り立つ。（右辺第３項 dgdf/dxですが，dgdfは微少量同士のかけ算ですから無視しているようです。） 質問１ 右辺第３項は無視しても良いのでしょうか。 次に，右辺第３項を無視したまま，上記の式をxで積分したときに元に戻るかどうか試しました。 y=fgより，f=y/g g=y/f (dy/dx)=(y/f)(df/dx)+(y/g)(dg/dx) 積分記号(1/y)dy=積分記号(1/f)df+積分記号(1/g)dg log|y|=log|f|+log|g| log|y|=log|fg| y=fg となり，元の原関数が導けました。 質問２ 右辺第３項を無視したままｘで積分して元に戻るかどうか試したのですが，元に戻りました。 私のした積分の計算はあっているのでしょうか。（右辺第３項を無視したまま計算を始めたことが気になります。）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数の導関数を求める方法（合成関数の微分を用いる方法）
次の関数の導関数を求める問題なのですが、 以下の解き方であってるでしょうか？ (1) f(x) = (2x+1)^3 f(x)=u^3, u=2x+1とおき、合成関数の微分を用いる。 公式 (dy/dx)=(dy/du)・(du/dx)より、 f'(x)=(dy/du)=3u^2 (du/dx)=2 ∴(dy/dx) = (dy/du)・(du/dx) = 3u^2・2 = 6u^2 = 5(2x+1)^2 (2) g(x)=1/(x^2+x+1) f(x)=u^(-1), u=x^2+x+1とおき、合成関数の微分を用いる。 公式 (dy/dx)=(dy/du)・(du/dx)より、 g'(x)=(dy/du)=u^(-1) (du/dx)=2x+1 ∴(dy/dx) = (dy/du)・(du/dx) = u^(-1)・(2x+1) = (x^2+x+1)^(-1)・(2x+1) = (2x+1)/(x^2+x+1)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 合成関数の微分の証明
合成関数の微分の証明についての質問ですが、”やさしく学べる微分積分”には以下のような式変形を経て証明しています。 g(u+k)-g(u)/k = g'(u)+Ｏ(k) （lim k→0 Ｏ(k)=0） g(u+k)-g(u) = k｛g'(u)+Ｏ(k)｝ この式は、k=0のときも成立しkはどんな値でも良いため、 k=f(x+h)-f(x) とおけ、f(x+h)=f(x)+k,u=f(x) ゆえに、 lim g(f(x+h))-g(f(x))/h=lim g(f(x)+k)-g(f(x))/h =lim g(u+k)-g(u)/h=lim k｛g'(u)+Ｏ(k)｝/h =lim f(x+h)-f(x)/h ・k｛g'(u)+Ｏ(k)｝ f(x)は微分可能で連続。ゆえにh→0 k→0 したがって、極限値は存在し、 =f'(x)｛g'(u)+0｝=f'(x)g'(x) ゆえに、y'=g'(x)f'(x) が成立する。 とあります。 私には、結局はf(x+h)=f(x)+k と置けて、コーシーの平均値の定理のように、平均値の定理のx軸をf(x)軸つまりはu軸のように考えて、 f(x)=uの置き換えをすれば、f(x+h)=u+kとおけ、今までの微分計算と同様に計算できるというふうにしか読めません＾＾； でも、どうもg(u+k)-g(u) = k｛g'(u)+Ｏ(k)｝の式に 線形性なのかなんなのか、特別な関係を示す意味があるような気がするのですが、どなたか解説していただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 【今週月曜日には問題なく印刷できたが、筆ぐるめで宛先印刷をしようとした際に「LC211BK」が「インクを検知できません」と表示され、改善できない状態になった。純正インクを使っており、インク量も問題ない。解決策はあるか相談したい。】
- 【パソコンのOSはWindows11で、無線LAN接続をしている。関連するソフトやアプリは特にない。電話回線はひかり回線を使用している。】
- 【解決策を教えてください。】
お礼
ありがとうございます！ 偏微分の場合でも、ご指摘の通りに導出できましたっ。 「∂」が出てきたからといって焦ってはいけませんね（´(ェ)｀）。