• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:LOW-Eガラスについて質問です。)

LOW-Eガラス採用の場所と効果について

このQ&Aのポイント
  • 大阪府で新築する際に、どこの場所にLOW-Eガラスを採用すべきか迷っています。予算の制約もあるため、効果的な場所を教えてください。
  • 1階の風呂や使わない予定の個室はLOW-Eガラスを削ることも検討しています。南向きの部屋や東向きのバルコニーでは効果があるでしょうか?
  • 3階は特に暑くなると予想されるため、LOW-Eガラスを採用する必要性が高いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maie_rui
  • ベストアンサー率45% (5/11)
回答No.1

Low-eガラスとは遠赤外線を反射するだけで断熱性能は普通のガラスと変わりありません。 簡単に言えば 太陽に含まれる遠赤外線を反射して夏場の室内温の上昇は抑えられるが 冬は外の空気にガラスが冷やされ、そのガラスから室温が低下し、夏もその逆になる。 (物体が暖まれば遠赤外線が放出されそれを反射する、と言う事もあるのですが今回は置いておきます) そのため、もし断熱性能も期待したいなら ガラスとガラスの間に空気層を入れ、断熱性を上げたLow-e『複層』ガラスが必要になります。 以上を踏まえた上で Low-eガラスだけならば夏場の日差しが強くなる部屋 Low-e複層ガラスなら常に空調をし、かつ日差しが強い部屋 となり 日差しを考えなくても良い場所なら普通の複層ガラスなどでも良い となります。 (今では「Low-eガラス」と言えば「Low-e複層ガラス」の事を指す場合がほとんどなので、余計なお節介だとは思いましたが念のため。) (以下「Low-eガラス=Low-e複層ガラス」として話を進めます) 現状とこちらの要望を業者さん伝え、よく相談してしてみましょう。 としか言えませんが、聞く範囲だけであれば >1階は、長時間いることがないので削っても良いかなとおもいますが それで良いと思います。 >南向きも1.5mしか距離がないので日が入るのかどうか気になります。 南側の建物形状などにもよりますので日差しが無いとは言えませんが ・・・特に1階、状況次第では2階も初めから期待しない方が無難でしょうね、、、 >東向きバルコニーなので、こちらは入れたほうが効果ありますか? 2階のリビングに続きとなるバルコニーでしょうか? もしそうであるのなら大開口の窓になるでしょうし、リビングは人がいれば常に冷暖房を行う部屋になりますので この場合なら先ずは第一候補で良いと思います。 >3階は暑くなると思うので、1番必要でしょうか? 確かにその通りです。ただ例えば夫婦そろって共働き、お子さんも部活動や塾で日中は誰もおらず 部屋の冷暖房をするのは帰ってくる夜になってからとするなら無理にLow-eガラス入れずとも 複層ガラスにし、浮いた予算を他に回すのも方法だと個人的に思います。 以上です。 乱文になってしまって申し訳ないです。

lostalot
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 標準はペアガラスのアルミサッシだったので アルミ樹脂の複合サッシに全箇所変更で決めてるのですが LOW-Eも全部と言うと予算が回らず質問させて頂きました♪ やはり1階は削っても良いですよね~、1.5m先に家があると 1階なら特に日が入らなさそうですね。 2階リビングには、南が1600x1100のサッシが2箇所と 東に3600x2200のサッシがあるので南は日差しが期待出来ないかもしれないですが 空調の為に必要ですか? 3階は夫婦の寝室が寝るだけの部屋なので、LOW-E要らないかもしれませんね。 子供部屋は、西側と南側の窓で近辺より少し高台に建てるので日差しを遮る物がありませんので 検討しようかな?と思います。

lostalot
質問者

補足

リビング階段で、上にあがる階段だけドアが無いのですが階段上にある大きい窓(北向き) こちらはLOW-Eの必要性ってありますか? やはり採用したほうが冷気が降りてこないでしょうか?

その他の回答 (2)

  • kamapan
  • ベストアンサー率42% (101/238)
回答No.3

Low-eガラスには”2種類”があります。 (1)「遮熱型Low-e」: 日射を防いで、夏場に部屋が暑くなるのを「防止」するのが 役割なのですが、実際には”思うほどの効果”は発揮しません。 理由はLow-e膜がガラスの「空気層」の側に施工されているので 一度外部のガラスを通過した後で「反射」するので 外部のガラスは”熱を持ってしまう”のが原因なのですが。 (2)「断熱型Low-e」: Low-eに「断熱型」は無いと言う意見もありますが、 多くの「寒冷地」では「断熱型」しか使っていませんので、 夏場の日光はガラス面の外側で防がないと「遮熱効果」も ありませんから「断熱型Low-e」が”お勧め”だと思います。 あなたが悩んでいるのは「遮熱型」ですか?「断熱型」ですか?

lostalot
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 南や西の日差しがきついところは遮熱なのかな?と思ってましたが あまり期待出来ないんですね>< どのガラスなのかハウルメーカーに確かめてみないと今一わからないのですが グリーンかブルーって言ってた気がします。 遮熱断熱のやつですって言うてました。 シルバーもありますけど、性能があまり良くないので辞めたほうが良いとも言ってました。 リビング階段で、上にあがる階段だけドアが無いのですが階段上にある大きい窓(北向き) こちらはLOW-Eの必要性ってありますか? やはり採用したほうが冷気が降りてこないでしょうか?

  • qy8ls3pt7
  • ベストアンサー率52% (374/706)
回答No.2

一番優先順位が高そうなのは、3階ですね。 寝室・子供部屋でもあることから、まずはここに入れるべきでしょう。 用途からすれば、2階の方が優先順位は高そうです。 但し、予算が許せば、本当は1階を防犯ガラスにした方がいいのですが。

lostalot
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 大阪は割りと暑いので…夏の事を考えると3階に必要かなと思います。 主寝室が寝るだけの部屋なので、ここは削っても良いかな…と考えてます。 屋根の断熱があまり良くないので、子供部屋だけでもLOW-E検討してみます。 1階は防犯上、幅25cmまでのサッシ採用で 勝手口、掃出窓1箇所ずつあります。 勝手口は、面格子が中からしか取れないと聞いたので サムターンが外せる仕様にして防犯ガラスは諦めました;;(1箇所5万位するんです…) 掃出窓だけは、防犯ガラス採用予定です。 主人には、気にし過ぎだとグチグチ言われるのですが…やっぱり必要ですよね!

関連するQ&A

専門家に質問してみよう