- ベストアンサー
遺留分減殺請求による価額弁償の問題
toratanukiの回答
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
もともと、根抵当権の付いている土地は現実にはないものと考えるべきでした。 この土地を共有している限り、いつ取られるかわかりません。 また、共有物分割など銀行は同意しません。 Ａ商店が倒産しないことを祈るしかありません。
関連するQ&A
- 根抵当権のついた土地を相続するリスク
父が他界しました。父は、公正証書遺言を残しており、そこに私の名前はありませんでした。法定相続人は、私と兄弟2人の3人です。 私は、遺留分減殺請求をしました。遺産の中には、父の興した、兄弟2人が取締役になっているA社を債務者とする銀行の根抵当権の設定された土地が含まれています。相続開始時には、A社は銀行からの借入金はありませんでした。従って、遺産の土地は根抵当権を外せる状態でありました。一方で兄弟たちと父から多額の借入金があります。父が他界した7年前に、A社の銀行からの借入金を父と兄弟たちが肩代わりした格好になっています。 兄弟たちは、「価額弁償の抗弁」は行わないと言ってきました。この場合、私は遺留分減殺請求時に遡って、土地の遺留分割合1/6において兄弟たちと共有になると思います。 ここで私は次のことが心配でなりません。 兄弟たちが銀行から根抵当権を担保に銀行からA社に借入をさせて、A社に兄弟たちからの借入金を返済させるということです。そして、私が、共有物分割の訴えを起こして競売になった場合、根抵当権者である銀行に配当され、私には配当がないのではないかということです。 このようなスキムは法律上あり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銀行に対する根抵当権抹消請求
遺留分減殺請求訴訟において、銀行の根抵当権の設定された土地を共有することになりました。 （被告らが「価額弁償の抗弁」をしません。） この場合、残債がなければ、銀行は私一人の請求によって、根抵当権抹消の請求に応じるのでしょうか？それとも、共有者と一緒でないと応じないのでしょうか？ 競売にすれば、裁判所の職権で根抵当権を抹消することは知っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 共有物分割の訴えについて
父が5年前他界しました。相続人は私を含めた兄弟3人です。父は、「遺言公正証書」を残しており、そこには私の名前だけがありませんでした。従って、私は「遺留分減殺請求」を行っています。 父は、自分の立ちあげた会社の経営から退き、兄弟2人が経営しています。父は、自分名義の土地に、債権者を銀行、債務者を会社とする根抵当権を設定していました。父が他界した時点では、会社の借入金はありませんでした。 民法 第千二十九条 遺留分は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除して、これを算定する。 とあります。 兄弟2人は、価額賠償の抗弁を主張しませんでした。従って、根抵当権の設定されている土地の1/6が私の共有持ち分になっています。私としては、遠隔地でもありますので、換金したいと考えています。この場合、共有物分割請求の訴えを起こした場合、どのようになるのでしょうか？ 裁判所は、根抵当権を抹消する命令を出してくれるものなのでしょうか？そうしなければ、競売もできないと思うのですが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求が解決しそうです。
いつもお世話になっております。 昨年より家族で話し合いを続けておりました相続ですが 遺留分について、遺留分義務者が遺留分権利者に価額弁償にて現金で支払うことで解決しそうです。 遺留分減殺請にかかる合意書に 「相続税申告手続き共同でなすこととして、それぞれの配分額に応じた相続税を負担することとする」 との文言を入れようと思っていたのですが、担当税理士が、相続税は遺留分義務者が全額支払うものだと言っており困惑しております。 それは、話し合いが折り合わず、相続税の申告期日が過ぎてしまって、とりあえず遺留分義務者が全額納税する場合（決着次第、修正申告にて納めすぎた分を還付、権利者は分配額に応じた相続税を納付）ならわかるのですが。 価額弁償となると、納税方法まで違ってしまうのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 少し急ぎです。
- 締切済み
- 相続
- 遺留分減殺請求について
私含めて兄弟は３人です。 実母（実父は亡くなっています）が亡くなった時に、遺留分減殺請求を起こした場合、請求できるのは1/3の1/2なので1/６になるのでしょうか。 遺言書があるかどうかもわかりませんが、私と母（兄も）は争いの関係（父の相続時）にありましたので、私は遺言から排除されている可能性が大きいです。 この場合1/６のために遺留分減殺請求で兄弟と争うのか、遺産放棄するのか、のいずれかになりますでしょうか。 ただ、母が住んでいる家と土地は私が代表を務める会社とかかわりがあるのでこの部分については遺産分割が終わった後に会社と遺族と交渉をすることになるのでしょうか。本来ならば遺産相続で分けられるところを買い取らないといけないことが想定されますでしょうか。 ご意見いただけますと幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 相続
- 遺留分減殺請求について
去年被相続人が死亡し、相続開始時の遺産総額 ５，０００万円（土地４，７５０万円、現金等２５０万円）あり、被相続人の妻は被相続人より先に死亡、相続人はA・B・C・Dの子４人です。 A⇒遺言書記載により３，７５０万円相続する（内、相続後に土地３，５００万円分名義書換済みです） B⇒遺言書記載により９００万円相続する（内、相続後に土地９００万円分名義書換済みです） C⇒遺言書記載により３５０万円相続する（内、相続後に土地３５０万円分名義書換済みです） D⇒遺言書記載無しで遺留分減殺請求をする。 この場合、A・B・C各者が土地を名義書換した後にDが遺留分減殺請求をした場合、Dの遺留分減殺請求額は、誰に、いくら請求できるのか。を教えてください。 なお、遺留分減殺請求書は、各者が名義書換する前に郵便内容証明にて提出済みですので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 根抵当権の元本確定請求について
この度、 根抵当権のついた土地を相続することになりました。 元々、被相続人と父との共有名義の土地で 根抵当権も被相続人と父との共有名義になっておりました。 本当であれば根抵当では無く、普通抵当に変更したいと考えておりますが、 根抵当権が共有名義であるため、 銀行からは、一度、根抵当権のまま債務の引き受けを行うよう言われています。 根抵当権は、 設定から３年経過後に根抵当設定者から元本確定請求が可能かと思いますが、 相続した場合、新たな根抵当権設定となり、 元本確定請求を行うためには、相続から３年経過する必要が出てくるのでしょうか？ また、被相続人が死亡した今のタイミングでは、 一度、債務の相続手続きが終わらなければ、 元本確定請求を行うことは不可能なのものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求時の税金について
先日、父が他界した際の財産分与が遺言書により全て長男である兄のものとなっておりました。私としては納得がいかないまでもとりあえず遺留分減殺請求を行い、遺留分にあたる土地を登記いたしました。この際にかかる税金は相続税になると思うのですが、違うのでしょうか？ というのも、県税事務所から「土地の取得税」を納めるようにとの連絡がありました。遺留分は相続にあたると思いますし、土地の相続であれば取得税はかからないはずです。しかし県税事務所は遺留分は相続にあたらないと主張しております。色々調べてみましたが、よく分かりませんでした。県税事務所の主張していることは正しいのでしょうか？ どなたかお詳しい方いましたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（税金）
- 遺留分減殺請求の相手方
Aが亡くなり、Aの相続人がB、C、Dの3人だったとします。 Aが、遺産である預貯金をすべてBに相続させる、遺言執行者をXとする、という遺言を残していたとします。。 しかし、預貯金をCが引き出してしまいました。 このとき、DはBとCのどちらに対して遺留分減殺請求をすればよいのでしょうか。 それとも、遺留分減殺請求の被告は遺言執行者であるXになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 悪意の取締役の行為によって損害が生じた場合
父が3年前に他界し、土地を共有で相続することになりました。その土地には、銀行を根抵当権者とし、共有する兄が取締役を務める同族会社、有限会社A商店を債務者とする根抵当権が付いています。父が物上保証人になっていたのです。相続開始時には、A商店は、銀行からの借入はありませんでした。 A商店は、父が他界した時、計算書類を見ますと剰余金が約1億5000万円計上されています。A商店は、銀行からの借入はなかったのですが、父から1億5000万円、兄から1億5000万円借入金がありました。 このような状況で、A商店が銀行から根抵当権の設定された私と兄の共有の土地を担保に、1億5000万円借り入れたとします。その1億5000万円をA社は、兄からの借入金返済に回し、銀行へ返済せずに銀行が根抵当権を行使した場合、私は、土地の共有分を失うことになります。この場合、私は民法第372条、第351条を根拠にA商店に求償することができると思いますが、いかがでしょうか？ 仮に求償出来るとした場合、「実は、A商店の計算書類は虚偽で実質的に債務超過である。従って、支払い能力はない」と言ってきた場合、会社法第429条に該当し、私は兄に損害賠償請求できると思うのですが、いかがでしょうか？（兄は当初からA商店の借入金を銀行に返済する意思はなく、私の共有分を自分のものとするために借入したものと推測します） また、私が、共有物分割の手続きを行った場合、裁判所が競売に付した場合でも、銀行にまずは配当され、私は、持ち分を失うことになると思いますが、その場合でも、A商店は支払い能力がないので、兄に損害賠償請求できるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
お返事ありがとうございました。 >また、共有物分割など銀行は同意しません。 民法1029条 遺留分は、被相続人が相続開始の時において有した財産の価額にその贈与した財産の価額を加えた額から債務の全額を控除して、これを算定する となっていますが、相続開始の時点では、根抵当権は付いているものの、会社は根抵当権利者から借入をしていません。共有物分割の訴えをした場合、裁判所は根抵当権を抹消した上で分割方法を決めるようなことはしてくれないのでしょうか？ そうでないと、共有物分割の制度自体成り立たない制度になってしまう気がしますが間違いでしょうか？銀行としては、当然、共有物分割を認めたくないでしょう。しかし、それでは民法の制度にそぐわない結果になってしまいます。銀行が貸金債権を持っていない以上、根抵当権の抹消に応じる義務が銀行にあると思いますが違いますでしょうか？