- 締切済み
DIY プレススクリューの長さと圧力の関係につて
木材などの接合に使う、プレススクリューや クランプのスクリュー部分の長さ（締めしろ）と 木材を押したり、挟む部分へかかる圧力の関係について教えて下さい。 このような道具です。↓ http://bit.ly/YtDdxQ 【1】 長いほうが、圧がかかるのでしょうか？ それとも 短いほうが、圧がかかるのでしょうか？ 【2】 URL写真のプレススクリューのように、 木材とコンタクトする部分の面積が小さい場合、 広い面積に出来るだけ圧を分散させるのに いい方法はありますか？ このプレススクリューで A5サイズの面積にできるだけ均等に 圧力を分散させる為にはどのような工夫をすればいいですか？
- dokuroame
- お礼率0% (0/6)
- DIY(日曜大工)
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
ねじの原理でお分かりのようにピッチによります。長さは無関係です。 反ったプレス用板をはさみます。
関連するQ&A
- 圧力リーク試験治具の強度
外径φ130mmの圧力容器のふたの一部に、センサーなどが 取り付けられており、そのリーク試験用の治具を設計することになりました。 ふたの裏側を平面に押し当て、Ｏリングでシールして、 その内部に4.2Mpa(42.9kgf/cm2)のエアーで圧をかけます。 エアーが当たる部分の面積が、30cm^2ですので、計算してみると、 圧力は、12600Nになりました。(これで正しいでしょうか？） この部品を上からクランプして、エアーが漏れないように 押さえつけなければなりませんが、その治具の強度をどうやって計算したら 良いのか、途方に暮れています。 ミスミのトグルクランプの締圧力が、大きい物で、2000N程度ですので、 その10倍の強度のトグルクランプを自作すれば、ふたを固定出来るのでは 無いかと考えていますが、この理解で正しいでしょうか。 そもそも、トグルクランプで、これを固定しようというのは、 無謀なのでしょうか。 試験対象の数量が多いので、なるべく簡単な操作で締め付けをしたいと 考えています。 以上、宜しくお願い致します。 昨日から、何度お礼を入力しても、混雑中なので、試しに追記で お礼を書いてみます。 皆様、ご回答ありがとうございました。 エアーのリーク部分が見えないといけませんので、上部をすっぽりと 覆うようにクランプすることは出来ません。 そのため、あまり邪魔にならないトグルクランプがどうかと考えました。 センサーの位置の関係で、丸いふたの外周付近３点を押さえますが、 トグルクランプ→ボールジョイント→３本の足→足相互間をつなぐリング という形状にしようと考えていました。 トグルクランプを使った失敗が多いというお話ですので、 もっと良く考えてみました。 その結果、トグルクランプは、死点を通過する際に 最も圧力がかかり、実際にクランプする圧は、死点の圧よりも 弱いような気がします。 死点を通過する際の圧を人間の手でクランプするのには、 かなりの力が必要になります。 また、単純計算で、10倍の強度のトグルクランプは、 操作も10倍の力が必要で、それを人間が操作するには、 300mmの高さの操作レバーは、３ｍの長さになってしまいます。 ということで、トグルクランプはあきらめます。 ある本に、トグルクランプの圧力の計算方法と、例が載っていました。 その例によると、人間が操作する部分は、クランプ圧の約１／５くらいでした。 ですから12600Nのクランプ圧の場合、単純計算で、2520Nの操作圧力が 必要になりますので、これは現実的ではないと考えました。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 熱プレスの圧力（面圧）の計算方法教えてください。
圧力（面圧）計算の方法について教えてください。 熱プレス機で面積75cm×70cm＝5250cm2の熱板が上下にあり、下から半径4.777cmの油圧シリンダーにて熱板を押し上げプレスするものとします。 そこに25cm×25cm＝625cm2板を熱板中央に置きます。そして熱板にゲージ圧表示を100ｋｇｆ/cm2にあわせ圧力をかけたとき、625cm2の板には何ｋｇ/cm2の圧力がかかるのでしょうか？ またその板（625cm2）対し30ｋｇ/cm2を加えたいとき、ゲージ圧表示を何kgf/cm2にあわせればよいのでしょうか？ 計算方法教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ワークにかかる圧力について
現在、200mmｘ60mmの面積に5トンの荷重をかける圧縮プレスの案件を頂いています。 φ100の油圧シリンダーで元圧70kgとすれば5.5t程の出力は出せる事はわかるのですが、実際ワークにそのままの圧力は加わるのでしょうか？φ100の断面積と対象ワークの断面積は違いますのでそのあたりで引っかかっています。昔あったアーム筆箱は像が踏んでも壊れないけど、女性がハイヒールのかかとで踏むと壊れるって話がありましたし。理屈的には当然同じ荷重でも断面積が小さいほどそこにかかる圧力は高いのは理解できます。今回、砂状の物を圧縮して固めるのでロードセルも使用できない環境です。理論計算式でも知って見える方、教えて下さい。
- 締切済み
- 業界
- トグルクランプでリーク試験治具をクランプしても良…
トグルクランプでリーク試験治具をクランプしても良いか 圧力リーク試験治具の強度 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=214411&event=QE0004 上記の質問を一旦は締めたのですが、どうも疑問に思うことがありますので、 再度質問させていただきます。 申し訳ございませんが、上記の質問も、ご覧下さい。 トグルクランプは、死点を通過する際に、トグルクランプ本体に たわみが発生し、それによってクランプ圧が発生するのだと思います。 12,600Nをトグルクランプで押さえ込もうとする際に、2,000Nの締め圧の トグルクランプを使用すると、当然トグルクランプの強度が不足し、 たわみが大きいため、Oリングの隙間からエアーが漏れます。 そこで、10倍の強度の、20,000Nの締め圧のトグルクランプを使用して、 上記と同じ2,000Nの締め圧でクランプしたら、どうなるでしょうか。 前者が、仮に0.1mmたわんだとして、後者が0.01mmのたわみで済んだ場合、 もしかしたら、シールの許容範囲に収まり、漏れが発生しない可能性は あるのでしょうか。 それとも、この場合、トグルクランプは必ず12,600N以上の締め圧が 必要なのでしょうか。 この半分や、２/３くらいで済む可能性はあるでしょうか？ すでにトグルクランプ方式は、あきらめていますが、素人考えで、 こんな事を考え始めたら、結果が知りたくてたまりません。 仮定ばかりの曖昧な質問で申し訳ございませんが、おわかりになる方、 ぜひ教えて下さい。 私は文系出身のため、この方面の勉強をこれからやろうと思っていますので、 考え方の指針だけでも結構です。
- ベストアンサー
- 機械設計
- デリカスペースギアに水温センサーを付けたいのですが
デリカスペースギアシャモニー2013年の水温計があやしくなってきたのでアッパーホースにセンサーを付けようと思っています。がジョイントパイプの外径で悩んでいます。予想では36ｍｍかなと思うのですが、漏れ防止にきつめに34ｍｍか32ｍｍかとも思うのですが、実際に取り付けられた方おられましたら教えて頂きたいです。また接合部分にはシール剤を塗ってからクランプ締めした方が良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- タイヤへの空気の入れ方について
先日、はじめて窒素ガスなるものを入れました。 その時なんですが、店員さんに「乗っててくれていいですよ」と言われて、乗ったまま入れてもらいました。 車内に１人だけ乗ったらタイヤにかかる圧力は、その部分が大きくなると思うのですが、正しく4本とも均等に入ってるのでしょうか？（乗ったままでも空気圧には関係ないのでしょうか）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ファンの流量、速度、圧力損失について
いつもお世話になります。 ファンの流量、速度、圧力損失についてご教示ください。 制御盤の排気ファンについてなのですが、同じ吸気口面積で同機種の排気ファンを２か３個取り付けた場合、排気流量がどの程度増加するかを知りたいと思います。 条件としては、H2000 W700 D500のボックスの側面左右下部分に面積60cm^2の吸気口が二か所あります。排気ファンは右側面上部に□140mmファンを2又は3個縦に並べて取り付けた場合で風量、静圧特性線の真ん中の物です。（風量、静圧特性は画像にあります。）又、盤内は空の箱で吸気口以外は完全に気密されたものとして計算した場合で大丈夫です。２個か３個の比較が知りたいので未知の係数などは仮定でかまいません。 資料等をみると風量、静圧特性と通風抵抗曲線の交点が流量となるという事が記載されていますが、通風抵抗曲線の出し方がわかりません。 ご指導の程お願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- プレス成形のシワ押さえについて教えてください
汚い手書きですみませんがポンチ絵を見てご回答いただければと思います。 プレスCAE担当なのですがプレス成形について素人なので実際と異なるような解析のかけ方をしないように知識を身につけたく質問させていただきました。 アイソメ図のB面とC面にかかるR部はシワが発生しやすい部分だと思いますがこれをシワ押さえを用いて対処する絵をSECT aaで表してみました。 ?シワ押さえを用いる場合 平板状のブランクを絵Aから絵Bのように１工程の中でブランクが途中までシワ押さえに挟まれ、その後ブランクがシワ押さえから完全に外れる様に成形することは普通でしょうか？ それとも１工程目は平板状から絵Aの状態（ブランクをシワ押さえで挟んでいられる状態）までで止め２工程目にシワ押さえを用いずに成形するのでしょうか？ ?シワ押さえの圧力は１Kgf～２Kgf／?2になるようにする。これ以上だとワレが発生し、低いとシワが発生すると金型の本で見たのですが（本には特に材質や板厚の明記はされていませんでした）実際は材質や板厚で変わると思うのですがシワ押さえの圧力に関する情報があるサイト、文献などありましたら教えてください。 ?板押さえの圧力について上型が下死点に近づくほどスプリングは潰されて圧力は上がり且つブランクが挟まれる面積は少なくなり初期の単位面積当たりの圧力に比べ大きな差がでてくると思うのですが圧力設定するうえで何か基準とするようなものはあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 皆様 ご回答ありがとうございます。 皆様のアドバイスを整理させていただき週末に再度投稿させていただきたく思います。当方の都合で返信が遅れ申し訳ありません。 遅くなりました。 材質はSPFH590 t2.0としています。 製品寸法をhttp://yahoo.jp/box/c_kN_Zにアップしました。 絵 http://box.c.yimg.jp/res/box-s-sl6dcoylfjgepnif5vyj5qmmcu-1001?uid=136bce20-194e-4edc-9f3a-f4e0eca7426a&etag=095d071c1390925968587200
- 締切済み
- プレス金型
