- ベストアンサー
安倍首相の宗教的な発言と政教分離の問題
ura235の回答
公明党が創価学会をバックに派手に宗教政党している>>明らかに憲法違反の犯罪行為です。 この学会の連発集団ストーカー行為は人権侵害犯罪の象徴です。 これを見かけたら克明に記録し できれば NET動画としてあげましょう。 すでにかなりあがってますが、、、。
関連するQ&A
- 国会議員の宗教について
日本においては憲法20条3項で「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と規定されていますが、参拝や、例えば自身が真言宗派であるとか、そういったことは認められるのでしょうか? アメリカなども政教分離がありますが、議員はほぼすべてキリスト教徒です。 結局のところ積極的に宗教に関わらない限りは何も問われないという解釈でいいのでしょうか? そうするとクローズアップされることの多い公明党議員が創価学会員であることについても、その事実だけではまったく言及できないということであってますでしょうか? 憲法とどう折り合いをつけているのか、判例などもあれば教えていただきたいです。 おねがいします。
- 締切済み
- 政治
- 海外に新興宗教与党は存在する?
飯島勲内閣官房参与の政教分離発言で、公明党と創価学会の関係が話題となっていますが、 このように新興宗教が実質的な支持母体となっており、なおかつ与党をつとめている政党は、海外にも存在するのでしょうか。 存在しない場合、一定の勢力を有している野党などでも構いませんので、なるべく詳しく教えていただければ幸いです。 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 公明党は宗教団体なのに何故政界にいられるのですか?
公明党=創価学会ということは宗教団体なので政教一致なので完全な憲法違反ではありませんか? 又、学会員を使った公明党投票依頼の戸別訪問は公職選挙法違反ではありませんか?
- 締切済み
- 政治
- 【政教分離の原則】政教分離とは、政治と宗教を分離す
【政教分離の原則】政教分離とは、政治と宗教を分離するという意味ではなく、どの宗派の人でも誰でも政治に参加出来る自由があるという意味である。 日本国憲法 第二〇条 一 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 三 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 日本国憲法 第八九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便宜若しくは維持のため、……これを支出し、又はその利用に供してはならない。 創価学会の公明党は政府に向かって、国民(信者)にお金を配れと言えない宗教組織のはずなのだが・・・ 政府にお金を配れと言えるのは宗教団体に属さない政治結社の立憲民主党とか日本共産党とかしか言えないのでは?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 公明党と政教分離原則
創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。 でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか? 何らかの法的な決着はついているんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- ふと 疑問に思ったのですが、
もし、公明党が政権を取ったら日本はどうなるのでしょうか? 創価学会の教えが日本の国教になるのでしょうか? 憲法に政教分離とありますが、普段の活動を見ていると、全国民を創価学会にいれたがっているような気がします。 どうか宜しくご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 参院選 野党連合の不可思議
選挙関係でアウトだったら削除して下さい。 今日、野党が共産党含めての選挙区の調整を野党はしていました。 それに対して安倍首相は批判していたのですが、個人的な考えで、議席の多い共産党が野党の他の党と連合するから違和感があっての事だと感じました。 ですが、自民党も公明党という半分宗教政党と手を組んでいる訳で、もし公明党が与党第一党になったら国会に神棚?をつくるなんていう事をかんがえているそうです。 一方野党で共産党が与党第一党になったら、日本は共産主義になるということを考えると、どちらも根本の思想が違う政党同士が手を組んでいる。 結局どっちもどっちなんではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 幸福実現党や公明党は明らかに政教一致であり、違法でないはずがありません
幸福実現党や公明党は明らかに政教一致であり、違法でないはずがありませんよね。 公明党は毎回恒例ですが、幸実党も同様に政教一致であると思わせる事を信者の方から聞きました。 公明党は無口であり、多くが闇の中にありますが、幸実党は情報公開にある程度積極的なのはともかくとして、政教分離なんか無理だから守る必要性はないので、よって私たちも参加するべきである。と総裁が言ったように聞こえました。 これら悪質な宗教は無理矢理にでも国政に参加することを前提にしており、すごい恐怖を感じてます。 どうして宗教の信者は自分の教団を疑うことをしないのでしょうか? 教えやその教祖に従うのは別にいいと思います。 しかし政治の世界に入るというのは違法なんですよ。 公明党がなければ、教祖が国会で厳しく叩かれるのが当たり前なのですから。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 政教分離とは?日本ではなされている?
政教分離とは? 特定の宗教(団体)を国(政治)が支援してはいけないと何となく思っていました。 (違うかも知れません) 日本で政教分離はなされている?でしょうか? ただ、与党であり、創価学会という宗教の信者が表立って選挙活動を行う公明党は政教分離の原則に反しないのでしょうか? 他の宗教団体も各々支持する政党が決まっているようですし、 日本では特に問題ないのでしょうか? 少なくても創価学会は宗教活動の一貫で選挙もやっているのも知ってはいます。 米国などでもキリスト教が主流?なので創価学会も似たようなものと解釈できるのでしょうか? 他の少数宗教さえ弾圧しなければ問題ない?? イマイチ、そこらの線引きが分かりません。 当方、無宗教です。 アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
だよねぇ、自民党の影に隠れて公明党や創価学会って相応に行動しているよね?まぁ、世の中に完璧を求めてはいけないと思うけど、現政権の闇の部分だよね、創価学会って。野党が与党を潰すためにはやはりここから突き崩しにゆくのかな?と、感じたところです。まぁ、しばらくは自民政治が続くでしょうが。安倍さんちょっくら影響されちったw ご回答有難うございました。