• ベストアンサー

少年A仮退院に関する質問

hiromark2の回答

回答No.2

たぶん、このようなケースははじめてなので、対応的には、今後の事をふまえてのテストケース的なデータ収集になると思います。 1については、たぶん、そうとうな心理学の経験を有する学者がかかわっていると思います。それも学術的な興味本位でいずれ、ひょとしたらあの彼をみたというかんじで、マスコミに現れるでしょう。 2これに関しては、どこにもないでしょう、ただ、彼が同様な事件をおこせば、当然、国または、司法に非難をあびるでしょうが、服役が終われば社会に復帰するのは彼だけではありませんから、ただ、彼に対しては法すれすれの監視が着くと思われます。彼を釈放して、なんらかの事した場合、誰もそのことで責任をとりたくないと思います。 3これに関する発言があれば、たぶんただちにそれおうの施設に隔離されるでしょうが、保護観察期間だけの間で、それ以後はどうなんるかは分かりません。 4はすでにその環境がととのっていて、受け入れ先があるので、仮釈放になっていると思います。まさか、いきなり野放しにはしないでしょうでしょうし、どう考えても普通の経営者なら雇えないでしょう。 5たぶん、誰もとらいないで、しょう、しかし、それを願う人もいるのではないでしょうか? 6,もうこれは、いろんなところで、インターネットなどでは氾濫してるので、あとは本人が告訴すればいくばくかもらえるのでしょうか。 7、4と同じよう、家族とは暮らせないという意志をひょうじているので、これも事情を知る、たぶん、元監察官、保護師などの家のお世話になるのではないでしょうか? 8,たぶん、運手免許はしばらく、みんなが忘れるくらいしないととれないのではないでしょうか? 9、たぶん、かなり特殊なケースなので、通常のカウンセリングではなく、かなり、有名な学者があたっていると思います。そうではなく、いずれ、出るでしょうが、6年という短い期間での出所はないというか、その、学者さんの、出所後のデータ取りが早くしたいと思うのが短期間の出所理由だと思います。 参考になればと思います。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 特殊なケースだとは思いますが、特別扱いされているのではなさそうですね。 再犯をおかしてもだれも責任をとらないシステムなのですね。 本人の立ち直りを期待します。 就職先はすでに決まっているのですか。 ひと安心しました。 >6,もうこれは、いろんなところで、インターネットなどでは氾濫してるので、あとは本人が告訴すればいくばくかもらえるのでしょうか。  少年とわかればオウム並みのいやがらせが待っていることでしょう。  静かに暮らすしかなさそうです。 >9、たぶん、かなり特殊なケースなので、通常のカウンセリングではなく、かなり、有名な学者があたっていると思います。  そうだといいのですが。患者さんに信頼されないカウセラーの方も多いとききました。とおりいっぺんの調査、治療で終わっているのではと危惧しておりました。  

関連するQ&A

  • 少年Aの親に対しての更生教育

    少年Aの仮退院が騒がれていますが、この本人に関しては矯正機関で結果のある・なしに関わらず、しかるべき強制教育を受けていますよね。 そして、思うのがこの少年Aの親です。大体がこの親の書いたものと被害者のご遺族が書かれたものを読んで、あまりの常識のなさに驚きを持ちました。「この親にしてこの子あり」だと。 今回も仮退院に際してコメントを発表していましたが、「冤罪うんぬん」の発言を聞いて驚きを通り越して怒りを覚えました。親ならば子供の凶行を信じたくない気持ちは親である私もわかりますが、今この段になってそれを言葉とし、ましてやご遺族の目にもとまるような形で発表するかな?と。 少年犯罪に関して親の責任は特に重大だと思われます。今回の犯罪はまた特に凶悪な事件でしたし、それならばこの加害者の親に対しての矯正教育と言うのは実施されないんでしょうか?少年院の職員からのアドバイスというのではなくて、きちんとして教育プログラムです。もちろん法的に整備はされていないでしょうが、特異なケースとしては対応しなかったんでしょうか? ただでさえ性犯罪の再犯率は高いのに、あの親じゃまた色々な問題が起きそうな気がします。

  • 少年犯罪の民事責任

    少年犯罪がクローズアップされていますが、少年犯罪は刑事責任については問われない場合があるにしても、民事責任は当然に保護者が負うことになると考えて良いのでしょうか。

  • 少年法・・・。

    少年法・・・。 どうして日本は未成年者を庇うんでしょうか?20年程前の『コンクリート女子高生』をご存知の方は分かると思います。あの事件の犯人は当時、未成年という理由なだけで未だ生存して出所済みなんですよね?あれがどうも納得出来ません。彼ら(犯人)はあの事件の後、何度も殺人を繰り返していると聞きました。それでも未成年ということからやはり懲役何年で済まされるんですよね?彼らじゃなくても、今、未成年の犯罪は絶えません。それでもこれから先、『少年法』が改善されることはないんですか?また、未成年者の犯罪の罪を軽くすることでなにかメリットはあるんですか?

  • 少年法はなくなるべきですよね。

    年齢で一律に区別出来ないし。 凶悪犯罪には実名・顔写真つきで報道すべき。 少年と言っても犯罪を犯す恐ろしい人間です。 少年だからといって自分の周囲の人が事件にあっても実名報道なしですぐ世間に戻ってくるってのは許せません。 罪は罪なので年齢問わず罰を与えるべきと思います。 未成年というだけで、加害者は法に守られ、比較的軽い刑で済み、ある程度の年数がたてば社会へ戻れます。 犯罪に少年も大人もないはずです。 それに、中には少年法で守られてるのを分かってて犯罪を犯す者もいます。 コンクリート殺人の犯人は、自分達が少年法で守られてるからたいした刑にならない。と言っていたとか。 なくなるべきですよね。

  • 少年院長期(2年)仮退院はいつ?

    19歳の子が殺人未遂で現在少年院にいます 被害者は身内で重症でもなく この件に関しては発端は被害者側からの事でした 「穏便に済ませる」と言う感じでした。 裁判では「2年程度の少年院送致」 と言う長期の少年院送致になりました 少年院の先生の説明だと 24ヵ月契約と言われました。 3級 2級前期 2級後期 1級とあり 長期(24ヵ月)なので段階が増え 2級前期で9ヶ月2級後期で10ヵ月 1級が4ヶ月と言う説明で出院はそれからと・・・ 説明聞きましたが文でわかると思いましたが ちゃんと理解ができておらず・・・^_^; 2級前期で長期以外だと1回の 進級なはずですが長期だと2回あるらしく 9ヶ月の中で2回に分かれてるのだと思います 2級後期も2回に別れて10ヵ月に2回進級式が あるみたいです 説明下手ですいません・・・ 少しでも理解出来た方この場合だと 丸々2年は出てこれないのでしょうか? それとも仮退院があり2年もかからないのでしょうか この子は少しずつと成績はよくなり 検定や資格にも取り組んでます (参考までに・・・) コメントお願いします。

  • 長期(2年)少年院 仮退院は?

    19歳の子が殺人未遂で現在少年院にいます 被害者は身内で重症でもなく この件に関しては発端は被害者側からの事でした 「穏便に済ませる」と言う感じでした。 裁判では「2年程度の少年院送致」 と言う長期の少年院送致になりました 少年院の先生の説明だと 24ヵ月契約と言われました。 3級 2級前期 2級後期 1級とあり 長期(24ヵ月)なので段階が増え 2級前期で9ヶ月2級後期で10ヵ月 1級が4ヶ月と言う説明で出院はそれからと・・・ 説明聞きましたが文でわかると思いましたが ちゃんと理解ができておらず・・・^_^; 2級前期で長期以外だと1回の 進級なはずですが長期だと2回あるらしく 9ヶ月の中で2回に分かれてるのだと思います 2級後期も2回に別れて10ヵ月に2回進級式が あるみたいです 説明下手ですいません・・・ 少しでも理解出来た方この場合だと 丸々2年は出てこれないのでしょうか? それとも仮退院があり2年もかからないのでしょうか この子は少しずつと成績はよくなり 検定や資格にも取り組んでます (参考までに・・・) コメントお願いします。

  • 少年院と少年刑務所

    犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人(傷害致死ではありません)や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか? 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 少年事件

    今日の質問で、19歳に時に犯罪を犯して21歳で捕まった場合、家庭裁判所の審判になるって回答がありました。未成年のときに起こした犯罪だから、という理由でした。 私の弟は19歳のときの犯罪で、いきなり普通の裁判になりました(起訴されたといってました)。何故なんでしょう。たしか窃盗で、重大犯罪の余罪もありませんでした。捕まったときは20歳になってました。 納得できません。 また、TV番組出演者が逮捕された今回の事件では名前を報道しても少年法に違反しないってことですけど、何故ほかのメディアは報道しないのでしょうか?

  • 少年犯罪の実名報道について

    二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね?それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか?神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう?少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう?少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします!!!!!!!

  • 少年犯罪と賠償金について

    長崎の事件がありましたが、14歳未満の少年は刑事では罪は問われないみたいですね。 ところでこういう場合、民事による訴訟などで被害者家族は賠償金を受け取る事ができるのでしょうか?