• ベストアンサー

生活保護。

「生活保護や児童扶養手当を受ける人たちがパチンコやギャンブルに浪費しているのを見つけた市民に通報を義務づける兵庫県小野市の市福祉給付制度適正化条例案が、25日の常任委員会で全会一致で原案通り可決された」とニュースでありました。 皆様、どう思われます?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • love_pet2
  • ベストアンサー率21% (176/826)
回答No.14

今までが甘かったんではないでしょうか。 生活保護、浪費者通報条例に関しては、【通報すべき 89%】と支持率がヤフークイックリサーチからもお分かりの通り、世間からは生活保護及び児童扶養手当受給者への受給費用の使用途に厳しい目が向けられている様です。 生活保護でギャンブルをしたり、高級な食べ物を食べたり、高級車を買う人が実際に居たからこういう事になるのですから、市民に頼らず【国家が法的に改案・改善】、【生活保護受給者のお金の使途を把握できる仕組みづくり】をしなけれれば根本は変わらないと思います。 国民が一人一人の内部事情を知るわけでもないのに、『生活保護受給者の浪費を見かけたら通報して下さい』というのは、超能力者か福祉課の担当員だけ。 そんな、雲をつかむような話は不正受給者や通報したい一般納税者のどちらにしてみても、あまり意味を持たないのは明白である。 生活保護受給者は受給額に応じた生活が求められ、それと同時に自立した生活をできるよう就活に専念するべきだと思います。 こんな事を書くと、生活保護受給者から『何様のつもりだ?』となるかも知れませんが、【納税者ですが何かご不満でも?】となります。 『生活保護者の気持ち立場も知らないで』となった場合は【いいから早く仕事探せ】となります。 『不景気で仕事がないぞ』という場合は【甘えるな】となります。 不正受給者に抜け道を残しておくから、国家財政基盤が不安定になり、一般納税者の負担が大きくなるのです。これ以上、財政基盤が悪くならない為には・・・ ●【改善案】 (1)【特殊器具を使わないと、体から外せない小型GPSの強制取り付け】(応じられなければ、生活保護受給資格無し) (2)【2ヶ月に1回の支出レシート及び領収書全提出、家計簿提出】(支出レシート及び領収書は全て提出。家計簿は任意。) (3)【生活保護者は銀行カードの所持禁止、クレジットカードの発行禁止、及びローンが組めない仕組み作り】((4)の住民票で判断) (4)【生活保護受給者は住民票に『生活保護受給』マークありにする】(これで金融機関で把握できます。) (5)【運転免許証にも『生活保護受給』マークありにする】 (6)【所持が不当と判断される新車全て・高級車(中古車でも不可)・中古車(購入時50万円以上)を持っていると判明した場合、強制没収可】 (7)【生活保護受給者が利用・使用するのに不適切な施設(パチンコをはじめとする全ての風俗営業店)に入場しようとした場合、小型GPSと通報システムが連動し、係員の駆けつけ、または施設担当者が通報】 (8)【飲食店入店は月に3回までとし、1ヶ月以内に入店が3回以上カウントされたら、(7)の様に通報システムが作動】(職場だったらどうするの?という意見も考えられますが、仕事しているなら支給額減額か生活保護打ち切りとなります) (9)【生活保護受給者を労働者として採用した場合は、地域の市役所福祉課及び労働基準監督署へ報告】(これを怠った事業所・営業所は行政指導) (10)【マイナンバー制度の一刻も早い可決とシステム機能化】(国民は身分証として顔写真・ICチップ入りのカードを支給され、何かにつけてすべてそれで管理される。カードには番号があり全ての国民に個人識別番号が与えられる。平成28年からの導入予定) この程度であれば、お金をもらっている責任上、厳しいかもしれませんが生活保護受給者は応じなければならないと思います。 上記の事をくぐり抜けて、生活保護受給費用の不適切使用及び悪用したと判断された場合、刑法で罰せられる。 もし、この事により親が逮捕・拘留され、その親に子がいた場合は親の逮捕・拘留期間は、施設で預かるのも止むを得ないものとする。 という法改正が必要だと思います。 まずは、その先駆けとして【マイナンバー制度】というのが計画されつつあります。 特に、低所得者を装った、生活保護費の不正受給も見破られやすくなるとの事です。 『プライバシー保護は?人権は?』となりますが、上記(1)~(10)に関して、(1)は行き過ぎかもしれませんが、(2)~(10)はお金をもらう責任と不正受給者を無くしていくうえでの止むを得ない施策であれば、生活保護受給者は受け入れるべきだと思います。 反対する受給者は、【不正受給者または保護費浪費者か?】となるのでは。((10)は全国民強制となると思われます。) 児童扶養手当や母子家庭手当の見直しについては、生活保護不正受給が解決してから取り掛かるで良いと思います。

その他の回答 (13)

回答No.3

どうやって生活保護受給者と見分けるんでしょうか? 不正受給者をなんとかしたいのはわかりますが、やり方が世間知らずというか考えが足らないというか・・・なんともお粗末ですね。 たとえ通報したとしても、国内のポピュリストに人権無視だとかプライバシー侵害とか言われちゃいますよ。 それより受給資格を引き上げた方がいいのに。 薬局によくただで薬をもらいにくる中国人をなんとかしろって感じですね。 日本に帰化して生活保護を受けてる中国人のせいで、社会保険料増。結果、消費増税なわけですし。

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.2

考えようによっては、市民どうしの信頼が失われると考える人もいるでしょうけど、税金を払っているのは市民ですから、 市民に通報を義務づける必要はありませんが、税金利用の監視の意識を高め、不正者を排除するには良い方策です。 罰則規定はなくても条例に意味はあります。 生活保護や児童扶養手当の審査を市で行うのは不可能に近いでしょうから、良いアイデアです。 これからの政治はこのように市民が監視に参加するのが一番理想的でしょう。 ただし、一番の問題は、お役所仕事ですから、通報したあとで、いつものことですが、市がそれを立証して支給を止める作業を、市は、実際にはさぼって、行わない気がします。 本来は、市が、生活保護や児童扶養手当を受ける人たちを監視する義務が有ります。審査して税金を支払ったのは市ですから。 もっといいアイデアは、市が市民の個人情報を調べて、生活保護や児童扶養手当を強制的に支給することです。 申請しなければ貰えないのではなく、申請しなくても貰えるのが、本来の政治です。 今の政治は、本来、そこが間違っています。 年金も、国民健康保険も、申請しなくても自動的に手続きされて良いはずです。 年金から税金は自動的に源泉徴収しているのに、どうして、年金を申請なしで自動支給しないのでしょう。 確定申告などしなくても自動的に税金が戻ってくるのが正しいはずです。

回答No.1

生活保護でパチンコやギャンブルなどするお金が残るのでしょうか? そういった人達や不正受給者などがいる為に本当に病気では働けない人達に迷惑をかけるのは駄目だと思います。 が、誰が受給者かどうやって市民に知らせるのですかね、人権問題になりかねると思いますが? 受給者全員に派手なTシャツに生活保護者ですと明記させ全員に着させるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 生活保護費でパチンコ 見つけたら通報を!という条例

    生活保護を受けている人がパチンコで浪費しているのを見つけたら通報を!そんな全国でも例を見ない条例が兵庫県小野市で成立しました。 人口およそ5万人の兵庫県小野市の市議会で賛成多数で成立したのは、福祉給付制度適正化条例です。生活保護を受けながら、パチンコや競馬などのギャンブルで浪費することをやめさせるため、市民がそういった行為を見つけた場合、市に通報することを義務づけています。 小野市 蓬莱務市長いわく 「一部の反対意見では、市民に通報を求める点について、監視社会や偏見を助長する懸念があるという声があったが、小野市のような規模の町では当てはまらない議論だ」 この条例をめぐっては、全国からおよそ2000件の意見が市に寄せられていて、 「税金をギャンブルに使うなどもってのほかだ」などという賛成意見がおよそ6割を占めたということです。条例は4月1日から施行されます。ただ、市民が通報しなくても罰則はありません。 ・・・これおかしくないですか?パチンコは競馬・競輪と違い、ギャンブル(賭博)ではないとされています。そのような健全な娯楽を、競馬・競輪などの薄汚れた博打と一緒にしても良いのでしょうか、どなたか教えてください。

  • ギャンブルで浪費禁止

    ギャンブルで浪費禁止=生活保護「適正化」の条例成立―兵庫県小野市 について 下記条例が成立したようで、市民に対して浪費状況の情報提供を求めるとありますが、生活保護受給世帯というのは公開されている、あるいは今後されるという認識でよいのでしょうか?個人情報保護の観点から問題あるように思うのですが、専門の方、ご見解お願いします。 ギャンブルで浪費禁止=生活保護「適正化」の条例成立―兵庫県小野市 時事通信 3月27日(水)14時21分配信 生活保護の受給者らが給付金をパチンコやギャンブルで浪費することを禁じる兵庫県小野市の「福祉給付制度適正化条例」が27日、市議会本会議で賛成多数で可決、成立した。条例は市民に浪費についての情報提供も求めており、今後、運用の在り方をめぐって議論が高まりそうだ。4月1日に施行する。 条例は、受給者、市民、市それぞれの責務を規定。受給者は給付金を「生活を維持できなくなるほど」にパチンコなどで浪費してはならないと定めた。また市民に対しては、浪費の状況や逆に経済的に困窮している人の情報提供を求める。市は情報を基に「適正化推進員」が実態を調査し、改めて対応を決める。

  • 生活保護の人がパチンコをしてたら市民が通報義務

    兵庫県小野市で生活保護の人がパチンコをしてたら市民が通報義務という条例が通りました。 実際の運用にあたって、どうやって生活保護の人を市民が見破るのでしょうか? 生活保護と噂の人をちくればいいのですか ? 生活保護リストなんて絶対公開しないと思いますが。 そんなことも考えずにこんな条例は通りませんよね? 詳しい方教えてください。

  • 生活保護でパチンコ なぜ悪い?

    可決されたそうですね。すでに多数の質問がありますが、あまり理解出来てません。 ・小野市はなぜダメだと言ってるの? ・生存権「健康で、文化的な、最低限土」内にパチンコは含まれないの? ・パチンコの言葉に過剰反応してないか?「魚釣り」で浪費はいいのか? ・浪費しても生活が成立するなら、金額を見直すべき 用途指定はおかしいと思い質問してます。使い果たしての垂れ死にしても自己責任でいいと思います。 通報義務は質問に含まれません。無しでお願いします。

  • 生活保護の疑問

    生活保護に疑問を持っている人は多いかと思います。 一つは生活保護よりも安い賃金に甘んじて働いているワーキングプアが生活保護の受給者よりも多いことです。 また、生活保護費の使途の問題もあります。兵庫県小野市で生活保護費の浪費禁止条例が施工されましたね。 しかし、反対に倹約に倹約を重ねて貯金をしても叩かれますよね。 でもこれって、生活保護費をギャンブルなどで無駄遣いするのは言語道断だが、無理な倹約をしないで かつ贅沢品を買わない範囲で使い切れっていうことでしょうか? 生活保護費の浪費禁止条例

  • 生活保護受給者への小野市のパチンコ禁止条例について

    兵庫県の小野市議会で条例「小野市福祉給付制度適正化条例案」が採択されそうですが、貴方は本条例についてどのように思われますか? http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/bn-20130323-02/1.htm <質問の背景> 蓬莱市長は小野市福祉給付制度適正化条例案を市議会に提出。生活保護費を生活が維持できなくなるほど過度にギャンブル等に使ってはならないと定め、生活保護費の不正受給を見つけたり、過度にギャンブル等に浪費している受給者を見つけた場合は、市に情報提供することを「市民の責務」としている。 この「市民の責務」に関して、生活困窮者を支援するNPOなどから、「行き過ぎた監視社会を招く」といった批判の声が上がった。 蓬莱市長はこう反論する。 「監視ではなく、見守りです… 」 (1)脱税・非行・事件事故の原因(幼児置き去り、サラ金地獄)・北朝鮮への不法送金の温床等が非難叫ばれており、パチンコそのものを全面禁止すべき、全国に拡がる事を期待し大賛成。 (2)生活困窮へのセフティネットであり、就業&収入を得るまでの暫定救護施策のはずなので、当然の条例であり賛成。 (3)意図や主旨は理解できるが、監視したり密告を奨励するような危うさもあり、実際の取締や罰則を科すのはチェックも難しく実効性が疑問、不正受給撲滅の一環としての問題提起に過ぎないので賛否どちらでもない。 (4)意味・意義・効果がなく、ささやかな趣味まで取り締まるのは、ギャンブル依存症の人に逆効果を齎すリスクもあり、生活保護受給者への差別で反対。 (5)その他

  • 生活保護のプライバシーはあるのでしょうか?

    三木市で保護を受けながらパチンコをしたら 善良な市民が通報密告する義務を負う条例が制定されました。 しかし、そもそもあの人は生活保護を受けているかどうかは 周りの人に周知徹底されるものなのでしょうか? 犯罪を犯した人なら再犯の可能性もあるのでそれも仕方がないのでしょうが・・・ 保護を受けていることは少しはづかしいのではとおもうのですが・・ 生活保護を受けている人のプライバシーについて教えてください。

  • 生活保護の浪費を通報するってどうするの?

    兵庫県小野市では、4月からナマポ通報条例が施工されているけど、ナマポ受給者は「ナマポを受給しています」みたいなステッカーでも貼っているの? プライバシーがどうのこうの言ってる連中はアホなのか? 生活保護で公的に支援を受けているのだから、本来なら官報にでも受給者全員の氏名を公表するのが道理だろ。 事情はどうあれ、税金が「特定の個人」に使われているのだから、納税者である国民はその使途を知る権利がある。 仮に、生活に困窮している正当な受給者であっても、氏名の公表程度の不利益を甘受すべきなのは当然だろ。 生きるかどうかで、今日の生活に精一杯の人が、プライバシーなど気にしてる余裕などあるはずがないのだから。 「衣食住足りて、礼節を知る」とは、その通りだと思います。 皆さんの意見を教えてください。

  • 児童ポルノ廃棄命令条例 全国初、京都で可決

    児童ポルノに廃棄命令の条例 全国初、京都で可決へ   京都府議会の府民生活・厚生常任委員会は4日、児童ポルノの取得・所持を禁止し、   違反した場合は廃棄命令を出すことを盛り込んだ条例案を可決した。   府によると、画像の拡散を防ぐため、   廃棄命令を付けた条例は全国で初めて。7日の本会議で可決、成立する見通し。   条例案は、児童買春・ポルノ禁止法で規制されていない、提供目的以外の「単純所持」を禁止。   18歳未満の児童の全裸などが写った画像や映像を所持した場合は、   知事が廃棄命令を出す。従わない場合は30万円以下の罰金。   13歳未満の児童の性交などが写った画像の有償取得は   「違法性が高い」として、直ちに1年以下の懲役または50万円以下の罰金。 2011/10/04 18:56 【共同通信】 http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011100401000770.html さんざん問題になってるけど今時高校生が児童ってのはおかしいんじゃないのかな? せめて中学生以下もっと言うなら小学生以下あたり妥当だと思わないかな? 皆はこの条例に賛成同意するかな?児童ポルノ問題どう思うかな?

  • 年金受給者がパチンコなどをしたら通報されるのか

    小野市福祉給付金適正化条例の第二条で受給者=生活保護世帯、児童扶養手当を貰っている世帯、その他福祉制度により金銭を貰っているものと書いてあります 公的年金や障害年金、失業保険による給付も社会保障制度=福祉制度の一環とwikipediaには書いてありました。 条例の5条と併せて読むと、公的年金や障害年金、失業保険の受給者がパチンコやオンラインゲームの課金、フィギュアやCDの収集などをしていたら、通報の対象になると読むことができるのですが、本当にそれで正しいんでしょうか 意見を聞かせてほしいです