- ベストアンサー
南京大虐殺？ある高校生に質問され、まいりました。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
↓から、質問者様はいわゆる南京事件とやらは捏造であるということはご存知だと思います。 （だとしたら質問の目的自体が不明になってしまいますが） 【いわゆる『南京大虐殺』の数は何人ですか】 http://okwave.jp/qa/q7336797.html （No.8 回答者：hikokurow 0人です。） 【南京大虐殺はなかったと言いますが】 http://okwave.jp/qa/q7396862.html （No.8 回答者：hikokurow 殺人事件が1件あったと記録されています。） 質問文ですが、質問の範囲は１～３のどれでしょうか？、 １：＞20万人の南京の人口で、30万人をどうして殺せたのでしようか？～これ、質問したら、答えてくれず、更に質問しても、無視された？ ２：＞こんな高校生って、ごく少数派、なんでしょうか？ ３：＞実際はどうなんでしょうか？ １はその高校生にされた質問の説明で、ここでの質問ではないとも考えられます。 ３ですが、１と２のどちらに掛かるものでしょうか。（両方でしょうか） 他人に質問する時は、もう少し分かりやすい、ましな文章を心がけてください。 これでは中学生以下です。 一応１～３全てに回答しておきます。 回答１（自動的に３も）：虐殺自体が捏造だからです。（理由は後述） 回答２：多数派ではないと思います。 しかし、最近はネットで事実を知る人が増えていますから、減る事はないと思います。 南京の人口の件ですが、 南京陥落後、馬南京市長は、市民に官庁街の安全区への避難を命じました。 そして、その安全区を管理したのは、米・英・独による15人の国際委員でした。 その安全区国際委員会のメンバーであるスマイス教授（南京大学教授）の調査では、25万～30万と言っています。 この数字の精度については、大きな間違いは無いと思います。 この委員会は、住民の食料の請求を行ってもおり、人口に大きな違いがあれば食料不足の問題が生じます。 以上から、安全区国際委員会が、南京の人口を多く見積もっても、少なく見積もるということは考えられないと思います。 その後、日本軍の統治により、治安が良くなったので周辺から人が集り、人口は増えています。 南京にいた外国人宣教師も、↓のように日本軍に感謝さえしています。 【中国の戦争宣伝の内幕―日中戦争の真実】（フレデリック・ヴィンセント・ウィリアムズ著 田中秀雄訳） 「こちらの情況に関するアメリカの新聞報道は一方的であり、大げさすぎます。 しばしば本当のような嘘が反日のためのプロパガンダとしてはびこっているのです。我々は中国人に捕まり、殺された囚人の首が棒の先に突き刺されているのを見ております。 中国の農民は中国の非正規兵による掠奪で一番苦しんでいるのです。 もう匪賊とほとんど変わらない程度の軍隊なのです。 大都会の爆撃は中国軍の将校が密集地帯に軍隊の宿舎を割り当てて、軍需物資、支給品などを置いているから起きたのです。 軍需品が町のど真ん中に高く積まれていることはしょっちゅうなのです」 「私たちの経験によれば」と二人のカソリック宣教師は続ける。「日本兵は統制が取れています。そして我々をどんな形でも決していじめたりしません。 だから我々は喜んでこの善意の中国人たちと共に留まっております。しかしながら日本人についての真実は語られておりません。彼らは私たちに親切です。 泰安の爆撃の間、私たちの伝道施設はひどく破損しました。町の陥落の後、日本軍将校たちがやってきて、遺憾の意を表明しました。そして教会の再建用にと三千円を提供してくれました。 また役に立つからと車を提供してくれました。彼らがやってくる前に悲惨な体験をしていましたから、これは私たちにホッとした気持ちを抱かせてくれました」 ということで、実際は、中国（国民党）軍の方が、あくどいことをしていたようです 【なぜ南京大虐殺は捏造されたのか?】 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iPhyKUmxwm0 南京事件の地理的範囲の問題ですが、 肯定派でも、日本と中国で意見がわかれています。 97年に虐殺肯定派が主催した「南京大虐殺60周年国際シンポジウム」において、ドイツ人である「ラーベの日記」の評価について議論がされています。 （「ラーベの日記」に関してはこの話題では常識なので、知らなかったら自分で検索して下さい） その中で、日本の肯定派は、 「ラーベは5～6万と言っているが、彼の目の届かない郊外や彼が南京を去ったあとの犠牲者を足すと30万人ぐらいになるはず」 と言っています。（さすがに、南京陥落時の市内限定では無理があると思ったのでしょう） しかし、中国からの参加者である孫宅巍氏が 「30万人は南京城内だけの数次である。地域や時期を勝手に広げてもらっては困る」と言っています。 ということで、肯定派内でも意見が一致していないような有様です。 最近では、否定派の論理に反論できなくなった肯定派が、これに飛びついているようです。 （中国の孫宅巍氏の主張はなかったことになっているようです） 虐殺数３０万人という数字についてですが、 肯定派は陥落直後の人口ではなく、その後数ヶ月かけて虐殺したからだとかいう意見もありますが、 日中戦争で戦闘が行われていた期間は、約8年です。 中国はその間に、日本軍は3500万人の中国人を殺したと主張しています。（南京事件30万人の約117回分） これは月平均で、約36.5万人となり、毎月、南京事件レベルの大量殺人が １.２回 起っている計算になります。 ↑が事実とすると、南京事件の３０万人（数ヶ月間の死者数）が、何故ここまで問題になるのかわかりません。 南京事件そのもの（虐殺の有無）についてですが、 肯定派は単純に死者の数を問題にしますが、戦闘で兵士が戦死するのは、その数がいくら多くても虐殺ではありませんし、殺した方の責任でもありません。そんな戦闘をさせる方に問題があるだけです。 現在、肯定派からは日本軍による民間人の無差別な大量殺人の物的証拠は出されていません。 占領後の戦闘による死者が出た事はありますが、 それはゲリラ（中国では便衣兵）の掃討であり、虐殺にはなりません。 国際法では、作戦中の兵士は軍服の着用が義務付けられています。 それをせず、民間人の服装で、彼等に紛れて作戦行動をすればゲリラと見做されます。 実際、南京陥落後、逃げ遅れた中国人兵士が、降伏勧告に従わずこれらのゲリラ活動を行いました。 それらを掃討する時に、民間人に犠牲者が出たこともあったかも知れませんが、これはゲリラ側の国の責任です。 中国側は南京以外でも、このようなゲリラ戦を行っており、民間人の犠牲を避けようとする日本兵の方が苦労をしていました。 元日本兵の証言を出す人がいますが、自称当事者の証言を無条件に信じるのは、バカのすることです。 実際に、彼らの中には↓のような、中国で捕虜になり収容所で洗脳教育を受けた人達もいます。 【中国帰還者連絡会】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B8%B0%E9%82%84%E8%80%85%E9%80%A3%E7%B5%A1%E4%BC%9A 【中帰連・撫順戦犯管理所洗脳プロセス（南京関連）】（動画） http://www.youtube.com/watch?v=RAdq0kAn24o&feature=player_embedded 実は、中国の教科書には1981年まで南京事件の記述が載っていなかったりもします。（動画参照）
その他の回答 (11)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
純然たる質問じゃないと思うが、ひとつだけ確実にいえること。 ＞自動連発銃等なくて、単発銃で30万人を撃ち殺す？どうやったの？ →この当時すでに、歩兵小隊の火力の基本は機関銃になっており、1個小隊で複数の機関銃を装備していました（弾薬の多寡はまた別の話）。日本は世界で最も積極的に機関銃を取り入れた国のひとつなんです。日本軍の武器が三八式歩兵銃だけだった、なんてのは軍事オンチの戦後の文筆業の方々による誤情報ですね。 いわゆる南京大虐殺事件の信憑性を疑うのであれば、正確な情報を基にしないと肯定派に隙をつかれます。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
どうかなあ、必ずしも少数派ではないかも知れないですが…。 大体、高校の歴史のカリキュラムというのは基本的に「押しっぱなし」になるから、もう最後の方は駆け足駆け足。第二次大戦に入る頃には生徒もすでに「受験モード」になってしまってるのが普通ですから（笑） 私自身は、そのへんはどちらかというと自分で本を読んで勉強した割合が多かったかなあ。先生に質問するということはしませんでしたね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
「白髪三千丈」 そう言う国の与太話です。いちいち付き合うからいけない。特に朝日新聞が。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
現代日本人には脳みそがない。だから足し算も引き算もできない。言われたことをなんでも疑いもせず、信じこんでしまう。しかし、その高校生は違うようです。まだ脳みそが腐りきっていないのでしょう。 もし、南京大虐殺なんてあったのなら国民党軍は何してたんですか？人民が殺されるのを黙って見てたんですか？ もし、首都東京でそんな虐殺事件があったのなら、「日本軍は人民を見殺しにして何をしてたんだ！」と非難轟々じゃないでしょうか。もしそんな事件があったら日本軍の将校は人民裁判にかけられて血祭りにあげられるのではないでしょうか。現に沖縄戦では、日本軍は沖縄人民を守らなかったとアメリカ軍はそっちのけで責められていますよね。違いますか？ 南京大虐殺なるものを妄信している人も沖縄戦で日本軍を責める人も同じ人なんじゃないでしょうか。彼らは何がなんでも日本軍を悪の権化と信じたいだけなのです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
「男」なのに「主婦」とか言ってる人の言葉は鵜呑みにしてはいけませんね あなたは先生かな？ それともただの年上ってだけですか？ それにもよって色々変わってくるものもあります 度々失礼しました
- oy-nary-Mt
- ベストアンサー率9% (2/22)
色んな考え方があると思うけど。 広島や長崎の残虐性が目立たな いように、それに匹敵する事実 を創り出したかっただけでしょ。 どっかの国とどっかの国が。 あなたなりの意見を述べて相手の 意見との違いを楽しめば良いじゃん。
ここにある動画が真実を物語っています。 http://www.youtube.com/watch?v=L-NLZDIFlfA http://www.youtube.com/watch?v=OHaZh901LqA ネット社会となって今まで鵜呑みに信じ込まされていた捏造が徐々に明るみになってきています。 これらも参考になります。 http://www.youtube.com/watch?v=RLFMz8VCX9M 日本は本当に苦労をしてると思います。せめて真実くらいは知りましょう。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
なんかテンプレ通りの質問って感じですね。 その高校生、どこぞの「南京大虐殺はなかった」サイトでも見てそのまま質問したんでしょう。 質問者様がどういう立場なのかどうしてまいってしまったのかわかりませんが こちらの質問は主文この部分ですね。 ＞こんな高校生って、ごく少数派、なんでしょうか？ ごく少数、ってこともないでしょうね。 高校生だろうが大人だろうが自分が信じたい情報に飛びつくのは同じですから。 ＞実際はどうなんでしょうか？ 南京大虐殺の実際、ですか？ 諸説あります、ってことしか言えないでしょう。 歴史はイデオロギーが絡むとどうしても解釈がゆがみますからね。 とりあえず、自分の与する説は科学的な裏打ちが有り一点の曇りなし、なんて信じているバカの言うことを鵜呑みにしないことですね。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
人数の問題では無く史実としてあったという事ははっきり言えばいいだけでは？そもそもその人数のマジックは難民避難地区に避難民がなだれ込んで増えただけの事。つまり人口は一時的に増加してたというだけの話です。 ちゃんとそういう風に説明出来ないのはちょっと勉強不足ですよ。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
あの… 南京市ごと焼き払ったんですよ… 南京大虐殺の死者は10万です… 信じてない方がおかしいでしょ？ 旧関東軍兵士の証言が多数あるのに 事実だから教える 当然では？ 南京大虐殺が無かったと考えるほうがむしろ不自然なんですけど…
- 1
- 2
関連するQ&A
- 南京大虐殺について複数質問があります。
本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか？ 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか？例えば被害人数は何人だった事になっていますか？やはり中国の主張に合わせて３０万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか？ 少し南京大虐殺とはずれますが、もし３０万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数３５００万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか？ (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか？ ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか？ (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか？ 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか？国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか？ 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね？だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、３０万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか？原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは２ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか？中国政府は国民を見捨てたのですか？ 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか？ (1)～(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京゛大虐殺゛の本
中学、高校と、日本軍が南京で大虐殺を行ったと習ってきたので、最近までそれを「史実」だと思ってきたのですが、産経新聞を読み、初めて疑問を持ちました。とっかかりが産経新聞だったので、正論や小林よしのりさんらの著作など、左寄りのものを多く読みましたが、それらを読めば、大虐殺肯定派の論拠はことごとく破綻しています。肯定派の著作物も読んで、自分なりに考えをまとめたいのですが、論破されてないものがないぐらいなので、何を読めばいいか悩みます。ここ数年で出版された肯定派の本、または、大虐殺肯定派と否定派の対談集みたいなものってないでしょうか？ なお、大虐殺、肯定派、否定派というのは便宜上使用した言葉です。それらの定義、個人的な私見などは、ほかの質問に対する回答にもあらかた目を通したつもりですので、読書のカテゴリ内でのお答えが欲しいのです。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 南京事件の犠牲者はたった一人って本当ですか？
南京事件は35万人が虐殺されたと言う声がある一方、「虐殺はなかった。犠牲者は実は一人だけだった」という証言もあります。どっちがほんとうなのでしょうか？ 確かに当時疎開して10万人しか残っていなかった南京で35万人死ぬのはおかしいし、その死体はどこに埋めたのかもわからない。死体の写真もない。旧式の単発銃しかもっていなかった日本軍がどうやってそれだけの住民を殺せるのか？ ナチスのユダヤ人虐殺に匹敵する明らかな戦争犯罪がないと東京裁判の正当性が保てないのでその噂にアメリカが飛びついて架空の話が本当の話になってしまったという説があります。疑問だらけです。詳しいかた、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 南京攻略戦について
南京大虐殺に関連して質問です。 一般的に言われる南京攻略戦というのはどの戦闘をさすのでしょうか？ 南京から蒋介石と貧乏人をのぞく80万人が日本軍の空襲により南京から脱出したとありました。 これは推定の数だと思いますが、今回はこの戦闘においての質問です。 世に言われる南京虐殺は地上部隊が行なったとされているわけですが、この蒋介石と中国人が南京を脱出する原因になった空爆。 この空爆も南京攻略戦の作戦の一環だったのでしょうか？ 詳しい方教えてください。 この空爆が始まる前の南京の人口は推定100万人であり、その後、脱出し20万人が残されたと聞きました。 細かい数字には諸説があるのでこだわりませんが、この空爆が南京攻略戦に属する戦闘行為だったのかどうか知りたいのです。よろしくお願いします
- 締切済み
- 歴史
- チベット・ウイグルの悲劇と南京大虐殺
南京大虐殺があったかどうかについては もうすでに歴史と言う学問に属するモノであって いまさら感情的に議論するべきではないと思います。 まぁ、自称”生存者”が感情的になるのはしょうがないですが。 歴史教科書にはハッキリあったことが証明されないと書きこんではいけません。 そんな歴史の範疇に属する南京大虐殺よりも 今現在も続いているチベットやウイグルの悲劇をなぜ注視しないのでしょうか？ すくなくとも日本のメディアは無視しています。 彼らは口先では市民の味方みたいにかっこつけていますが マスメディアが伝えなくて誰が伝えるのでしょうか？ メディアの社会的責任は権力の監視であると言われています。 日本国の総理が漢字を読み間違えたとか、韓国のタレントが契約で揉めて解散するのかとか、 そんなことに時間を割くのではなく 日本のお隣の中国共産党がやっている”民族浄化”を日本国民に伝えることが マスメディアの責任であるはずです。 チベットやウイグルで中国共産党がやっていることを見て見ぬふりすることは マスメディアとして「共犯」にも等しい行為だと私は思います。 みなさんはこの現状を打開するにはどうするべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 南京事件当時の人口について
こんにちは！ 南京の虐殺について、最近気になった事があります。 歴史のカテゴリーをさがしたのですが、社会になかったので、こちらで質問させていただきました。 私自身、中国の上海で何年か学生をしていた身分ですので、中国の歴史について興味があるのですが、南京事件についてはだいぶ意見が分かれるようですね。南京事件の是非はさておき、 南京事件の人数に問題がある理由のひとつに当時の人口よりも殺された人の数の方が多いという矛盾点をよく聞きますが、これはどういうことなのでしょうか？ 現在の南京の人口は700万人ほどらしいです。中国最大都市の上海で1800万人ですので、南京の700万は妥当なところだと思います。そしてWikipediaによると1949年当時の人口は250万人。下記URL参照： ニュースからです。私にも人数が正しいかどうかは分かりませんが、当時の南京には１００万人弱の人が住んでいました。ので、被害人数の方が多いという事はありえないのではないでしょうか。 現在の南京の人口は約７７０万人です。1949年には250万人ほどいました。それが1945年には20万人もいなかったというのはありえないのではないでしょうか？（下記のWikipediaを参照） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%B8%82 この数から考えて、虐殺が起こったと言われる1940年代半ばに20万人以下だったというのはありえないのではないかと思うのです。 なぜ、多くの人の間で当時の南京の人口は20万人以下だったと言われるのでしょうか？なにか別のデータがあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- こんな男が「南京大虐殺は捏造」と言うと逆効果では?
このような人物が「南京大虐殺はなかった」と口にすると逆効果ではないでしょうか? 海外で犯罪をやって、地元の人たちに迷惑を掛ける日本人は困ったものです。 ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人―普段から「南京大虐殺はなかった」―江蘇省南通市 2012年07月09日11時56分 提供：Record Chinaより要約 http://news.livedoor.com/article/detail/6738478/ 2012年7月8日、中国江蘇省南通市で、日本人の60代の男が車のタイヤをパンクさせたとして、地元警察に身柄を拘束されていたことが分かった。地元テレビ局・南通電視台が伝えた。 男は南通市内の団地に住んでおり、自称空手9段。近くで空手道場を開いている“先生”だった。男の団地では1年ほど前から車のタイヤをパンクさせる事件が100件近くも起きており、警察は余罪を追及する構え。 頻発するパンク事件に業を煮やした住民の1人が、団地内の複数カ所に監視カメラを設置していた。男が犯行に及ぶ姿は少なくとも7月1日と4日の2日間、確認されている。 住民はすぐに警察に通報、男は身柄を拘束された。 男は普段から道場の生徒に「南京大虐殺は存在しない」などと話したり、日本の軍国主義を宣揚する内容の映像を見せていた。これまでにも、男が犯行に及ぶところを目撃した人は複数いたが、報復が怖いなどの理由で直接注意することはできなかったという。 警察が立件して捜査を始めている。動機などはまだ分かっていない。南通市は江蘇省有数の工業都市で、多くの日系企業が進出しており、南京市からは車で3時間ほどの距離。（翻訳・編集/NN） ・・・「犯行を目撃した人は複数いたが、報復が怖く直接注意できなかった」という事は、普段からおかしな行為をしても「俺は空手９段だ、文句あるか!」という状態だったのでしょう。 私も南京虐殺は数々の証拠から、中国共産党のでっち上げだと思っています。しかしこんな地域住民の車のタイヤをパンクさせる犯罪者がそう主張しても信用されず、返って逆効果です。 「時の政府の言い分が間違っている事を主張したい場合は、何よりも本人が人々に信用される必要がある」と私は感じます。閲覧された皆さんはどのように思いますか? また中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合には、どうしたら良いのでしょう? ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人(地元テレビの画像) http://news.livedoor.com/article/image_detail/6738478/?img_id=3532807
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「南京事件」について
「南京事件」については、すでに歴史的事実として世界中の歴史学者が、その存在を肯定しており、我が国においても歴史学者と呼ばれるレベルの研究者で、その存在を否定する専門家は、ほぼ、いません。 第一次安倍政権により着手された「日中歴史共同研究」では、日中双方の主張がそれぞれの学術論文としてまとめられ、PDFファイルによりネット上でも公開されています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html 日本語論文のPDFから一部抜粋。 ＞12月10日、日本軍は南京総攻撃を開始し、最初の部隊は12日から城壁を突破して城内に進入した。翌13日、南京を占領した。 この間、中国政府高官は次々に南京を離れ、住民の多くも戦禍を逃れ市内に設置された南京国際安全区（「難民区」）に避難し、また、日本軍に利用されないために多くの建物が中国軍によって焼き払われた21。 国民政府は11月中旬の国防最高会議において重慶への遷都を決定したが、首都南京からの撤退には蒋介石が難色を示し、一定期間は固守する方針を定めた。首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた22。 しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた23。 中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。 しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。 日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では20 万人以上（松井司令官に対する判決文では10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している 。 一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている24。このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している25。 (引用終了) 犠牲者数については様々な議論があり、上記「日中歴史共同研究」の日本側論文では、上限で「20万人」、一番少ない数字として「２万人」が取り上げられています。 実は「なかった」、あるいは数百人などのきわめて少ない数字だった、という説は、少なくともここでは取り上げられていません。 (有名な東中野修道氏などの説は、歴史学の専門家からは相手にされていません) なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け、また、それを根強く支持する人たちがいるのでしょうか？ これが質問です。
- ベストアンサー
- 歴史
- ４０歳の者です、高校の勉強のことで質問があります！
４０歳になるせいか、忘れてしまったことがあり、どうしても 思い出せないのでこちらで質問させてください。 日本の教科書に付いている練習問題とかって、日本の高校では 答えが本の後ろに書いてありますか？ それとも先生が授業で答え合わせしてくれましたっけ？ 今、海外で大学に入るための準備クラスのようなコースで 勉強しています。 （つまり高校生もいるので、こちらで質問しています） その授業では教科書に載ってる練習問題の 答え合わせをしてくれないので、ちゃんとわかっているのか わかっていなのだか、 全然身についていないような気がしています。 答え合わせをして初めて、何がいけなかったのか何故こうなのか 考えて学んでいくのだと思うのですが、どうなのでしょう・・？ 日本の教育のほうが正しい気がしてきてしまって、 こんなにお金をかけて海外の大学に行くよりも 日本の大学に行くべきだったかもと考えてしまいました。 先生に聞いたら、教科書に載っている練習問題からテスト問題に 使う可能性もあるので、答えは教えられない 自分で解きなさいとのことでした。 自分で解いてから聞いたのですが、合ってるのか間違ってるのか わからないままで常にモヤモヤが残っています。 なんだか長くなってしまいましたが要するに 聞きたいことは、日本の教科書の答えは教科書の後ろに 載っていたかどうか、また、先生が答え合わせをしてくれるのか どうか？ テスト問題は生徒が誰も知らないようなところから出るのか？ その３点をどうかおしえてください！ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 高校
お礼
2:>です。