南京大虐殺？ある高校生に質問され、まいりました。

質問

この子曰く、
20万人の南京の人口で、30万人をどうして殺せたのでしようか？
20万人の南京の人口が、どうして25万人に増えているのですか？
自動連発銃等なくて、単発銃で30万人を撃ち殺す？どうやったの？
南京大虐殺、これをマジで信じている人って、おかしいでしょう？
何で、こんなことが、教科書にも書いてあって、先生も教えるの？
これ、質問したら、答えてくれず、更に質問しても、無視された？
こんな高校生って、ごく少数派、なんでしょうか？
実際はどうなんでしょうか？

回答No.9

iaiahasuta · ベストアンサー

↓から、質問者様はいわゆる南京事件とやらは捏造であるということはご存知だと思います。
（だとしたら質問の目的自体が不明になってしまいますが）

【いわゆる『南京大虐殺』の数は何人ですか】
http://okwave.jp/qa/q7336797.html
（No.8 回答者：hikokurow　0人です。）

【南京大虐殺はなかったと言いますが】
http://okwave.jp/qa/q7396862.html
（No.8 回答者：hikokurow　殺人事件が1件あったと記録されています。）

質問文ですが、質問の範囲は１～３のどれでしょうか？、

１：＞20万人の南京の人口で、30万人をどうして殺せたのでしようか？～これ、質問したら、答えてくれず、更に質問しても、無視された？
２：＞こんな高校生って、ごく少数派、なんでしょうか？
３：＞実際はどうなんでしょうか？

１はその高校生にされた質問の説明で、ここでの質問ではないとも考えられます。
３ですが、１と２のどちらに掛かるものでしょうか。（両方でしょうか）

他人に質問する時は、もう少し分かりやすい、ましな文章を心がけてください。
これでは中学生以下です。

一応１～３全てに回答しておきます。

回答１（自動的に３も）：虐殺自体が捏造だからです。（理由は後述）

回答２：多数派ではないと思います。
しかし、最近はネットで事実を知る人が増えていますから、減る事はないと思います。

南京の人口の件ですが、
南京陥落後、馬南京市長は、市民に官庁街の安全区への避難を命じました。
そして、その安全区を管理したのは、米・英・独による15人の国際委員でした。

その安全区国際委員会のメンバーであるスマイス教授（南京大学教授）の調査では、25万～30万と言っています。
この数字の精度については、大きな間違いは無いと思います。
この委員会は、住民の食料の請求を行ってもおり、人口に大きな違いがあれば食料不足の問題が生じます。
以上から、安全区国際委員会が、南京の人口を多く見積もっても、少なく見積もるということは考えられないと思います。
その後、日本軍の統治により、治安が良くなったので周辺から人が集り、人口は増えています。
南京にいた外国人宣教師も、↓のように日本軍に感謝さえしています。

【中国の戦争宣伝の内幕―日中戦争の真実】（フレデリック・ヴィンセント・ウィリアムズ著　田中秀雄訳）
「こちらの情況に関するアメリカの新聞報道は一方的であり、大げさすぎます。
しばしば本当のような嘘が反日のためのプロパガンダとしてはびこっているのです。我々は中国人に捕まり、殺された囚人の首が棒の先に突き刺されているのを見ております。
中国の農民は中国の非正規兵による掠奪で一番苦しんでいるのです。
もう匪賊とほとんど変わらない程度の軍隊なのです。
大都会の爆撃は中国軍の将校が密集地帯に軍隊の宿舎を割り当てて、軍需物資、支給品などを置いているから起きたのです。
軍需品が町のど真ん中に高く積まれていることはしょっちゅうなのです」

「私たちの経験によれば」と二人のカソリック宣教師は続ける。「日本兵は統制が取れています。そして我々をどんな形でも決していじめたりしません。
だから我々は喜んでこの善意の中国人たちと共に留まっております。しかしながら日本人についての真実は語られておりません。彼らは私たちに親切です。
泰安の爆撃の間、私たちの伝道施設はひどく破損しました。町の陥落の後、日本軍将校たちがやってきて、遺憾の意を表明しました。そして教会の再建用にと三千円を提供してくれました。
また役に立つからと車を提供してくれました。彼らがやってくる前に悲惨な体験をしていましたから、これは私たちにホッとした気持ちを抱かせてくれました」

ということで、実際は、中国（国民党）軍の方が、あくどいことをしていたようです

【なぜ南京大虐殺は捏造されたのか?】
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iPhyKUmxwm0

南京事件の地理的範囲の問題ですが、
肯定派でも、日本と中国で意見がわかれています。

97年に虐殺肯定派が主催した「南京大虐殺60周年国際シンポジウム」において、ドイツ人である「ラーベの日記」の評価について議論がされています。
（「ラーベの日記」に関してはこの話題では常識なので、知らなかったら自分で検索して下さい）

その中で、日本の肯定派は、
「ラーベは5～6万と言っているが、彼の目の届かない郊外や彼が南京を去ったあとの犠牲者を足すと30万人ぐらいになるはず」

と言っています。（さすがに、南京陥落時の市内限定では無理があると思ったのでしょう）

しかし、中国からの参加者である孫宅巍氏が
「30万人は南京城内だけの数次である。地域や時期を勝手に広げてもらっては困る」と言っています。

ということで、肯定派内でも意見が一致していないような有様です。

最近では、否定派の論理に反論できなくなった肯定派が、これに飛びついているようです。
（中国の孫宅巍氏の主張はなかったことになっているようです）

虐殺数３０万人という数字についてですが、
肯定派は陥落直後の人口ではなく、その後数ヶ月かけて虐殺したからだとかいう意見もありますが、
日中戦争で戦闘が行われていた期間は、約8年です。
中国はその間に、日本軍は3500万人の中国人を殺したと主張しています。（南京事件30万人の約117回分）
これは月平均で、約36.5万人となり、毎月、南京事件レベルの大量殺人が　１.２回　起っている計算になります。

↑が事実とすると、南京事件の３０万人（数ヶ月間の死者数）が、何故ここまで問題になるのかわかりません。

南京事件そのもの（虐殺の有無）についてですが、
肯定派は単純に死者の数を問題にしますが、戦闘で兵士が戦死するのは、その数がいくら多くても虐殺ではありませんし、殺した方の責任でもありません。そんな戦闘をさせる方に問題があるだけです。

現在、肯定派からは日本軍による民間人の無差別な大量殺人の物的証拠は出されていません。

占領後の戦闘による死者が出た事はありますが、
それはゲリラ（中国では便衣兵）の掃討であり、虐殺にはなりません。
国際法では、作戦中の兵士は軍服の着用が義務付けられています。
それをせず、民間人の服装で、彼等に紛れて作戦行動をすればゲリラと見做されます。
実際、南京陥落後、逃げ遅れた中国人兵士が、降伏勧告に従わずこれらのゲリラ活動を行いました。
それらを掃討する時に、民間人に犠牲者が出たこともあったかも知れませんが、これはゲリラ側の国の責任です。

中国側は南京以外でも、このようなゲリラ戦を行っており、民間人の犠牲を避けようとする日本兵の方が苦労をしていました。

元日本兵の証言を出す人がいますが、自称当事者の証言を無条件に信じるのは、バカのすることです。
実際に、彼らの中には↓のような、中国で捕虜になり収容所で洗脳教育を受けた人達もいます。

【中国帰還者連絡会】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B8%B0%E9%82%84%E8%80%85%E9%80%A3%E7%B5%A1%E4%BC%9A
【中帰連・撫順戦犯管理所洗脳プロセス（南京関連）】（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=RAdq0kAn24o&feature=player_embedded

実は、中国の教科書には1981年まで南京事件の記述が載っていなかったりもします。（動画参照）

お礼

2:>です。

回答No.1

shirokomo

>>20万人の南京の人口で、30万人をどうして殺せたのでしようか？
居ない人間を殺すことはできません。
だからその時点で少なくとも「30万人殺した」は嘘ということになります。

>>20万人の南京の人口が、どうして25万人に増えているのですか？
嘘を吐いた方が（嘘を吐いた側にとって）都合が良いと考えたからです。

>>自動連発銃等なくて、単発銃で30万人を撃ち殺す？どうやったの？
全てが史実であるのなら資料はあるはずです。
人数やら方法やらを調査するために資料を出してくれと言われても、
彼の国はそれを拒否しています。
事実なら拒否する理由はないはずですし、自分たちに何も
やましいことがないならもっと堂々と証拠を出して良いはずなのですが。

>>南京大虐殺、これをマジで信じている人って、おかしいでしょう？
「ある」として育てられている世代が多いです。
義務教育課程でそう教えられて育てられます。
私も中学校に上がって自分で調べるまで、あの国の言うことを
そのまま本当なのだと思い込んでいました。
教師の当たり外れもあったかもしれませんけどね。
日教組が担任だったなんてことが何度かありましたし。

>>何で、こんなことが、教科書にも書いてあって、先生も教えるの？
売国奴がいたからです。

>>これ、質問したら、答えてくれず、更に質問しても、無視された？
中学で1年~3年の間に3人の担任に質問をしましたが、
1人は真摯に答えてくれて、1人は無視をして
それでも訊き続けたらキレて、もう1人は「わからない」でした。

>>こんな高校生って、ごく少数派、なんでしょうか？
そうでなければ特アへの対応も全然違うものだったでしょうね。