どういう文章で質問したら回答がつきやすくなるか。

質問

★テレビ画面に視線が行った時に起きた出来事である。テレビ画面から目を離したかったのに、離すことができなくなったこと、離す動作が勝手に止まったことがあった。そういう時に自分の意思でテレビから目を離すと「テレビのキャスター」という言葉が勝手に浮かんだ。要するにこういうことは頭の中で起きた出来事だと思う。《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》だと思う。

★印の文章について、《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》を下記の解釈の表現に書き換えててもらいたいのです。
　　・被害感情を無くした表現
こういう質問を『心理学』カテゴリに投稿してみたのですが、2時間以上経っても回答が1件も来ない状況でした。
意味不明な部分があるなら、どこが意味不明なのか疑問に思いました。
どのような質問の仕方が回答がつきやすくなるかを教えて下さい！

回答No.10

noname#194156

>【A】po-ria1さんはOKwaveでは何処のカテゴリで回答した経験があるかが知りたいです。

あまり閲覧に時間が取れないので、多くの質疑には参加していません。
よって参加カテゴリーが偏っています。
参考になるかどうかは解りませんが、回答履歴を公開しましたので直接ご覧になって下さい。

また、私は特殊な職種に就いたことがなく主に事務系の仕事をして来ました。
家族が病気がちでしたから医療には関心がありますが、医者から直接聞いた話以上のことは語れません。
今後は、人生相談・文系よりのカテゴリーに参加することが多くなると思います。

>心理学とメンタルヘルスカテゴリで質問したことはありましたが、それなりの回答が来たこともあれば、そうではなかったこともありました。
心理学カテゴリで質問して僕の文を添削してくれた方も中にはいました。

ご質問者の場合、回答することが直接診断に関わってくるので、やはり精神医療を専門とする方に回答していただけるよう、予め質問文中で断り書きをしておいた方が良いと思いました。
また事情が事情ですから、そうすることが閲覧者や参加者に対して失礼だなんてことは決してないと思います。
また、OKwaveでは専門職であることを明かした上で回答履歴を公開している方もいらっしゃるので、そういった方の回答を参考になさるようにしては如何でしょうか。

また、先のご回答者のご意見は確かに一理あります。
ですから、こちらのように匿名であることを前提とした一般人が多く参加するサイトよりも、精神科医や臨床心理士が実名を公開して自ら開いているサイトで質問した方が良いと思いました。
専門家が答えるのですから一般人が少ない知識を絞り出すのとは全く違いますし、一度に何人も遣り取りしたり、訊ね直す頻度が少なくて済みますので、ご質問者の心理的な負担が小さくて済むのではないでしょうか。

ご存じでしたらすみません。例えばですが、
【Dr 林の こころと脳の相談室】http://kokoro.squares.net/
上記のような相談サイトもありますので、先ずは実際に閲覧してみては如何でしょう。
あなたが訊きたかったこと、参考になることが載っているかもしれませんよ。
ここで話題に出してしまったので、実際に相談は し辛いかもしれませんが、直接質問しなくても閲覧することで気持ちの整理が付くことがあるかもしれませんね。
また、ここで回答が来なくて落ち着かないときに閲覧するのも良いのではないでしょうか。
(なお、ここを含め様々な相談サイトを利用することに不安がおありならば、質問をする前に、先ずは主治医にご相談していただきたいと思います。)

>【B】～2つの表現は僕の書いた文章のニュアンスを損ねない表現だと思ったのですが、そうなのかが知りたいです。
個人的にはそうなのだと思いますが

ありがとうございます。
私はニュアンスを損ねないように心掛けて書いたつもりです。
「つもり」と申しましたのは、ご存じだと思いますが人それぞれ言葉に対する感性が違うので、必ずしも同じ言葉から同じ事柄をイメージするとは限らず、私が書いた文章が、ご質問者の感性に馴染まない可能性があったからです。
ニュアンスが失われていないか、余計な物が付け加えられていないか、それを最終的に判断できるのは私ではなくご質問者ですので、納得していただけたのならば、お役に立てたのだと思っております。

>【C】‘病的な解釈に頼らない意見’というのが例えば何なのかを知りたいです。

思いっきり主観に偏ると感情的になって妄想じみた考えに陥ったり、被害感情が強くなって事実を事実として見つめること、何がより真実に近いのかすら考えることが出来なくなり、真相からどんどん遠ざかって、知らず知らずのうちに自分や周りを苦しめてしまったり、悩みを深めてしまうことがあります。
そこで、客観的な思考が必要となって来ます。
‘病的な解釈に頼らない意見’とは、「客観的な意見」ということです。
多くの可能性の中から精査して(矛盾や自分勝手なこじつけはないか内容を吟味して)、より真相に近づくことができる論理的な思考による意見という意味です。

警察が事件を解決するときは、推理だけではなく前例を参考にしたり、証拠を集め、現場検証をして何が真実だったのか調べますよね。
主観に頼らず根拠を示すこと、それが病的な解釈に頼らない意見’と言えます。

>僕が「視線みたいなのが落ちたりする感覚があるのですが、これは病気の症状でしょうか？」と質問したことに対し、主治医の先生が「統合失調症の症状です」と仰ったことがありました。
要するに主治医の先生が仰った“統合失調症の症状です”という意見が、病的な解釈に頼らない意見かと思いました。

主治医はご質問者の仰ることを理解した上で、今までの臨床例を鑑みて裏付けをとって(論理的な筋道を立てて)意見を述べたのでしょう。
ですから、それは仰るとおり、病的な解釈に頼らない意見と言えると思います。

それと…すみません、「視線が落ちる」の意味が解らないのですが、どういう意味になるのでしょうか？　視線を自由に動かすことが出来なくなるとか、うつむいてしまうというような意味なのでしょうか？　差し支えなかったら教えて下さい。

>‘要するにこういうことは頭の中で起きた出来事だと思う。《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》だと思う。’という文を“要するにこういうことは頭の中で起きた出来事で、まるで操られたような感覚があったということだと思う。”と書いて伝えたほうが良いかと思いました。

私もそれで良いと思います。

>＞＞自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて(つけて)動かしてきた感覚があった
―――という事例を主治医の先生は知らないと仰いました。

知らないことを知らないと偽りなく返答をしてくださるのだから、主治医は誠実な方なのだと思います。
精神科医の言葉ではありませんが、以前家族がお世話になった小児科医が「病気は原因が解っていることよりも解らないことの方が多いんだ」と仰っていました。
病気に対して原因が解らないことの方が多いのなら、まだまだ知られていない症例や報告から洩れてしまった症例も沢山あることと思いました。

ご質問者の主治医も、日々勉強を積み重ねていらっしゃることでしょう。
一般人からみれば医者は神様のように思えてしまいますが、医者だとて今までに診たことがない報告例に対しては、こういうものだとは断言できないのではないでしょうか。
ご質問者が主治医が答えを出せるようにと、無理に報告内容を変える必要はないと思います。感じたことは感じたこととして、解りやすく言い換えることはあっても、感情や感覚までも書き換えないように、報告書を書くときはそのことを何よりも大切にしてください。

長くなりましたが、私からは以上です。

お礼

何度もご回答を有り難うございます！

今回もいくつか知りたいことがあります。
po-ria1さんのご家族の病名を知りたいですので、教えて下さると幸いです。
統合失調症という病名があるというのは間違ってないかどうかが知りたいです。

po-ria1さんは
＞ご質問者の場合、回答することが直接診断に関わってくるので、やはり精神医療を専門とする方に回答していただけるよう、予め質問文中で断り書きをしておいた方が良いと思いました。
―――と仰いましたが、精神医療を専門とする方に回答していただくということは回答する人が限られるために回答が少なかったりすると思うのです。
回答がなかなか来ないことで僕は辛くなったり腹が立ったりします。
素人さんからの回答も、精神医療を専門とする方からの回答も両方欲しいということです。

林Drのサイトには過去に何度か行ったことがあります。
しかしなかなか言いたかったことが書いてある内容が見つかりません。
根気よく調べると見つかるかもしれませんね。
統合失調症について研究している方のようですね。

最後に僕は
＞＞★テレビ画面に視線が行った時に起きた出来事である。テレビ画面から目を離したかったのに、離すことができなくなったこと、離す動作が勝手に止まったことがあった。そういう時に自分の意思でテレビから目を離すと「テレビのキャスター」という言葉が勝手に浮かんだ
―――という質問文について。
‘・・・「テレビのキャスター」という言葉が勝手に浮かんだ’という言い方で他の言い方を複数できればpo-ria1さんが知る範囲で教えて下さると幸いだと思いました。
被害感情的に言うと、テレビのキャスターという言葉が浮かんだのが外部からの力による影響であるものに感じたということです。
要するに外部から何かされた感覚イコール「テレビのキャスター」という言葉が勝手に浮かんだということです。
僕は‘勝手に’以外の表現を知りたいのです。

お手数ですが、再度ご回答下さると助かります！

補足

すみません。お礼で言い忘れていたことがあったので、補足することにしました。

＞「視線が落ちる」の意味が解らないのですが、どういう意味になるのでしょうか？　視線を自由に動かすことが出来なくなるとか、うつむいてしまうというような意味なのでしょうか？
:
違います。「視線が落ちる」というのは唾が飛ぶような感じで視線みたいなのだと思うのですが、落ちる感覚を言います。
下を向いていても向いてなくても視線が落ちたことがあったかと思います。
けれど、最近はそれは少ないです。
主治医の先生に視線が物に向かって命中したり、視線が飛ぶような感覚を訴えたこともありました。