どういう文章で質問したら回答がつきやすくなるか。

質問

★テレビ画面に視線が行った時に起きた出来事である。テレビ画面から目を離したかったのに、離すことができなくなったこと、離す動作が勝手に止まったことがあった。そういう時に自分の意思でテレビから目を離すと「テレビのキャスター」という言葉が勝手に浮かんだ。要するにこういうことは頭の中で起きた出来事だと思う。《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》だと思う。

★印の文章について、《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》を下記の解釈の表現に書き換えててもらいたいのです。
　　・被害感情を無くした表現
こういう質問を『心理学』カテゴリに投稿してみたのですが、2時間以上経っても回答が1件も来ない状況でした。
意味不明な部分があるなら、どこが意味不明なのか疑問に思いました。
どのような質問の仕方が回答がつきやすくなるかを教えて下さい！

回答No.5

noname#194156

No.3です。
>最後に僕は他人に不愉快な思いをさせたとは思いません。(１．に関してです。)

例文と断っているものとはいえ、失礼な内容で申し訳ございませんでした。
いただいたご返信を読む限り、ご質問者は妄想(被害妄想を含む)は妄想と理解できていらっしゃるご様子なので、普段の生活で関わる方には妄想的な話題は不用意に発言しないようにして、主治医にはあなたの心身に起こった出来事、心の動きをを正直に話せばそれで良いと思いました。

>《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》という表現は相応しくないかと思いました。
自分の中で起きた出来事を表す表現だと、《テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人がテレビから目を離すのを制限しているのにも関わらず、僕はテレビから目を離したので、テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人が僕の頭の中の名前を利用して勝手に動かすようにしてきた》という感覚だと思うのです。
つまり自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、『頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて動かしてきた感覚があった』ということだと思うのです。

このままの文章で主治医に報告したら良いと思いました。
私には、あなたが感じたことをあなたがよく考えて出した答えなら、それが正しい報告書だと思えたからです。
あなたにとって、自身で書いたものが感情の在り方として望ましくはなかったとしても、報告書はあなた自身が感じたこと・考えたことでなければ無意味ですので、あなたが書いたそのままの文章が一番です。
また、《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》と当初は考えていたのに、どういった経緯で見解が変わってしまったのかも正直に伝えるのが良いと思いました。

＊＊＊

>No.2さんが仰ることはpo-ria1さんが仰ることとは違うように思いました。
このことについて再度思うことを知りたいと思いました。

ここでは質問者が同じ質疑に参加中の回答者の意見をどう思うか？と別の回答者に意見を訊くのはマナー違反とされています。
質問者はそれぞれの回答者と意見の遣り取りは出来るけれど、回答者が特定の回答者の回答に対して意見を述べると批評になってしまいます。
具体的に申しますと、私が返答することで指摘回答になってしまうし、私が意見を書くことで、元のご回答者が仰りたかったことと違ったニュアンスが加わってしまうと大変失礼なことになってしまいますので、この件に関しては返答できません。

ですから、ご質問者が仰るように、
>「言い換え前の表現は被害感情を伴った表現、言い換え後の表現は被害感情を伴わない表現だとOkwaveで回答を頂き、わかった内容ですがそうなのかどうか知りたいです。教えて下さい」
…と主治医に診察で質問するのが良いと思います。

なお、この件に関しては、ご質問者自らが
>No.2さんが仰ったことについて何となく分かった気がします。
《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》というものが被害妄想的なニュアンスではなく、妄想的なニュアンスであることが言えると思うので、一般的な被害感情と言うものが含まれてないと思ったのです。
…という見解に達していらしゃるので、私はそれで良いと思いますし、あなたのこのご意見も併せて、診察のときに主治医に伝えるのが良いと思いました。

それと、気分を害されたら申し訳ないのですが、ご質問者は ここでの回答が途絶えたときリンクを貼って再質問なさったり、貼らないまでも、どの質問であったのか・どの回答者に向けての発言なのか内容を特定できる構成で「なぜ、この質問には回答が来なかったのでしょう？」という趣旨の質問を度々なさっていますが、それは止めた方が良いです。あなたにその気はなくとも、回答を止めた、もしくは出来なかった側にもそれ相応の理由があるのですから、再度質問されることで(回答に参加していた方は)詰問されたような嫌な気持ちになると思います。
心理学カテゴリーで回答が付かなかったのは、締め切るのが早すぎただけかもしれませんが、上記のような出来事を経験した方や閲覧した方から敬遠されてしまった、そういった可能性を考慮する必要があると思いました。

＊＊＊

>Okwaveで別の方から「主治医に報告するためにOKwaveに質問することはマナー違反です。もし質問する際には、自分の知らない知識を求めるための質問にして下さい。」という回答を以前戴きました。
僕にはマナー違反かどうかはわかりません。

あくまでも私見で、ご本人の意見ではないことを断っておきますが、それは、ここの回答者が精神科医や臨床心理士などの資格を持っていない一般人も利用するところだから、資格がない方が回答した場合、医療問題になりかねないので、そのことを懸念してご質問者に忠告してくださったのではないでしょうか。
(苦言になりますが、発言者ご本人が見るかも知れない場で、「こういう意見をした方がいましたが、これは正しいのですか？」と訊ねるようなこと(“訊ねるようなこと”と書いたのは、訊ねている気はあなたにはなかったとしても、ここでその話を出すと言うことは、あなたは今もその件に関して疑問を持っていることには変わりはないからです)は控えた方が良いです。
理由は先ほども触れましたが、ここでは会員が会員を批評する行為はマナー違反とされていて、基本的には質問者と回答者が一対一で会話を進める形式になっていますから、他の会員さんのことは極力話題に出さない方が良いのです。)

上記の件(主治医に報告するためにOKwaveに質問することはマナー違反かどうか)に関しては、そのときの質疑内でご本人に理由を尋ねるべきだったと思いますし、再度回答がなかったのであれば、それはそれで諦めて、サポートに直に質問するのが良かったと思います。
他にもっと確実な方法があります。それは、あなたが主治医に直接、
「ここで得た回答を参考に報告書を纏めて書くことを先生はどう思われますか？」と訊ねることです。主治医から正式に許可が下りているのなら、あなたはマナー違反を問われても堂々と返答できるのではないでしょうか。
また、実際に許可が下りているのなら、堂々と ご質問文にそのことを明記すれば良いのです。

ただ私から言えることは、ご質問者が最初から主治医に報告するつもりで質問をしているのなら、きちんとそのことを質問文中に毎回明記する必要があったと思いますし、それが出来ないのなら、報告書に関連する質問をここではしないというのがマナーだと思います。
最初から事情(診察の際の報告書がらみであること)を知っていて参加するのと、知らずに参加するのとでは大違いで、後から知った参加者の方は心に負担を感じるものと思いますし、それと同時にネット上のマナーのことも気に掛かかるものと思います。参加することに疑問を感じたり後悔することになってしまうようでは、質問者、回答者、どちらにとっても好ましくないことですから、質問者側も事前に出せる情報ならば打ち明けて欲しいというのが、回答者側からの希望です。

　長々と失礼いたしました。

お礼

再度ご回答有り難うございます！

＞＞《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》という表現は相応しくないかと思いました。
自分の中で起きた出来事を表す表現だと、《テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人がテレビから目を離すのを制限しているのにも関わらず、僕はテレビから目を離したので、テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人が僕の頭の中の名前を利用して勝手に動かすようにしてきた》という感覚だと思うのです。
つまり自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、『頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて動かしてきた感覚があった』ということだと思うのです。

＞このままの文章で主治医に報告したら良いと思いました。
:
そうですね、身近な人もpo-ria1さんの回答に賛成しました。
ただ、以下の文を以下の文にしたほうが良いかと思いました。

(略)
つまり自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、『頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて(つけて)動かしてきた感覚があった』ということだと思うのです。

質問内容とは脱線しますが、上記の感覚と同様の感覚はテレビから目を離した時以外でも起こりました。
例えば家の近所を通った車の音がして「○○をなおす」と勝手に頭に浮かんだのが速やかに「○○をなおさない」と切り替わったことがありました。
その時「○○をなおさない」と切り替わるのを嫌がって、自分の意志で「○○をなおす」から「○○をなおさない」への切り替わりを止めていたのです。
それが理由で頭の中にインプットされていた人の名前が勝手に頭に浮かんだのです。
同級生の子の名前が浮かんだのです。
これもテレビから目を離した時と同様「自分以外の何かに名前を当てはめられた(こびりつけられた)感覚」だと思うのです。
このことも主治医に伝えた方が良いかと思いました。

それと再回答が来なくて質問を締め切り、新たに「再回答が来なくて悩んでいたのですが、どうか回答下さい」と質問するのがマナー違反ということは以前「そういうことなら諦めるべきです。諄い！」という回答をもらったことと同じことを仰ったのかと思いました。
でも回答内容で理解できないところがあったりしたなどが理由で新たに質問を立てたのです。
今後どうしても再回答が来なかったことが理由で質問を立てる場合は例えばどういう文章で質問を書いたら良いか知りたくなりました。

No.3の回答で理解できなかったことがあったので、どうしてもそのことについて知りたくなりました。

＞「僕は、主治医に自分の心身に起きた出来事を報告するのに適切な表現がどうしても思い付かないときは此処で質問をし、集まった回答を参考に報告書を纏めています。もとの僕の書いた文章のニュアンスを損ねない表現を心掛けていますので、補足が重なることもあると思いますが、どうかご協力をお願いいたします。」
―――で、‘もとの僕の書いた文章のニュアンスを損ねない表現’という意味がわかりません。
わかりやすい言葉でお手数ですが、回答して頂けると嬉しいな、と思いました。

‘補足が重なることもあると思いますが、’と質問文に書いて必ず例えばHさんから回答が例えば2、3回来る訳ではないのかな？と疑問に思いました。

僕はpo-ria1さんからの回答が再度来ると幸いだと思いました。

そうですね、okwaveで医師に病状を伝えるために質問するのはマナー違反ともなり得る理由はpo-ria1さんが仰ることが理由のように思いました。
身近な人も“その通りです”と言いました。

補足

po-ria1さんに回答して欲しい内容などがありましたので、追記することにしました。
以下、長文となります。

No.5のお礼で
＞《記憶にあった言葉を使って操られた感じ》という表現は相応しくないかと思いました。
自分の中で起きた出来事を表す表現だと、《テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人がテレビから目を離すのを制限しているのにも関わらず、僕はテレビから目を離したので、テレビのアナウンサー、キャスター、コメンテーター、ナレーター、俳優、ゲストなど役職を持った人が僕の頭の中の名前を利用して勝手に動かすようにしてきた》という感覚だと思うのです。
つまり自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、『頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて動かしてきた感覚があった』ということだと思うのです。
―――という文章のまま、主治医の先生に伝えたら良いと思ったことに対し、僕は『つまり自分の意思とは無関係に勝手に名前(「テレビのキャスター」)が浮かんできたということ及び、頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて(つけて)動かしてきた感覚があったということだと思うのです』と言う文にしたほうが良いと思ったのですが、この文の意味がわかりません。

自分で書いた癖に‘頭の中の名前を使って自身の心身のどこかに頭の中の名前を当てはめて(つけて)’という文の意味がわかりません。
特に‘当てはめて’がわからないので、po-ria1さんなりのわかりやすい意味を教えて下さると助かると思いました。
「当てはめて」「つけて」の別表現だと「くっつけて」という表現があると思いました。
「つけて」は漢字で「付けて」「漬けて」「浸けて」「着けて」「点けて」などありますが、この場合は「付けて」という解釈です。

　＊＊＊

以下の内容の文もNo.5のお礼からの引用ですが、po-ria1さんには理解不能な文だと思いました。

＞例えば家の近所を通った車の音がして「○○をなおす」と勝手に頭に浮かんだのが速やかに「○○をなおさない」と切り替わったことがありました。
その時「○○をなおさない」と切り替わるのを嫌がって、自分の意志で「○○をなおす」から「○○をなおさない」への切り替わりを止めていたのです。
それが理由で頭の中にインプットされていた人の名前が勝手に頭に浮かんだのです。
同級生の子の名前が浮かんだのです。
これもテレビから目を離した時と同様「自分以外の何かに名前を当てはめられた(こびりつけられた)感覚」だと思うのです。
―――のお終いの文中にある‘こびりつけられた’という表現について、これは自分以外の何かに名前をくっつけられた感覚というニュアンスになると思うのです。

　＊＊＊

ここからは補足です。
質問内容とは脱線すると思いますが、補足します。
僕はpo-ria1さんの回答で“Okwaveで得た回答を参考に報告書を纏めて書くこと”について僕もそれは混乱を招くということに思いました。
僕は、主治医の先生に自分の心身に起きた出来事を報告するのに適切な表現がどうしても思いつかなかったり、自分の心身に起きた出来事をうまく言葉にできなかったりしたり、知らない知識が多いためにOkwaveで質問したことがあったのです。
質問に対し回答をもらい、もらった回答の言葉がしっくり来るわかりやすい内容だったら、その言葉を使って報告書を纏めて主治医の先生に読んでもらっていました。

僕は自分の言葉で主治医の先生に自分の心身に起きたことを伝えたことはありましたが、意味不明な内容もありました。
いくつか意味不明な内容を指摘してきました。
“喫茶店で働いている時にブツブツ言葉を言ったりはき出したりすると、間違ったおかしい言葉が出てきて、その後に職員さんが注意する時や口で何かしゃべったり仕事を伝えたりすると正しい言葉が贈られてくる感じがして、それが辛くなった”という文です。
この文について、意味不明だと指摘されたことに対し、僕は間違ったおかしい言葉というのは自分の言ったのから出てくる及び、正しい言葉というのは職員とかがしゃべるとその中から入ってくる感じかな、と答えました。
それに対し、主治医の先生は統合失調症の幻覚の症状だと答えました。

他にも主治医の先生によると、例えば『頭を回らなくさせられるような信号が伝わってきて・・・』という文中の‘信号’という言葉の意味が理解不能だとのことでした。
信号というのは「まるで操られた感じがしたということ」という意味で使ったんだと思うのです。

「治す？直す」がついた言葉が勝手に頭に浮かんだことも主治医の先生に伝えたことがありましたが、その実例を知らないと主治医の先生は言いました。
しかし統合失調症の操られ体験の一種の症状だと言えるという答えを主治医の先生はくれました。
しかし、僕の中でこのことが最近もあったし、今後も起きるだろうと思うので、悩み続けています。
その時は《　　》内の文で伝えました。

《　幻聴と耳鳴り・テレビなどの音声・人や犬の声など『何らかのきっかけ』で「今までやったのを治す」「さっきやったのを治す」「診察で聞いたことは関係なく治す」「関係なくやったのも治す」「ブログに書いたことは関係なく治す」の言葉群以外でも「普通に起きていることも治す」「全部治す」「見るのも治す」「目を閉じるのも治す」「目を開けさせたのも治す」「ついてるのも治す」「止めたのも治す」・・・・・・・・・「日本も治す」「外国も治す」「発見したのを治す」などの言葉も勝手に浮かび、自分はこの言葉が勝手に浮かぶと、嫌な気分になったりして不快なことがありました。
　これらは思春期に病的な解釈で言う“まるで操られた感じがした”ことがあって、これを自分が「治す／治されている」と認識したことがあって、それ以来勝手に浮かんだというのが何回もあったと思うのです。
　つまり病的な解釈で言う、自分の頭の中の記憶(ご飯を食べた・物や文字などを見たのが自分の中でインプットされていたのも含む)なども世の中も全部操られた(治された)と感じたり思ったりしたこともありました。
　また、「治す」がついた言葉が喫茶店などで浮かんだ時、職員の言動などがきっかけで「治さん」に切り替わり、それは「治す」というのを食い止めるための言葉だと考えられるのです。》　

上の《　　》内の文も一般の人にとっては意味不明な文だと感じると思いますが、‘’の内容の文を以下のように訂正します。

‘・・・・・・職員の言動などがきっかけで「治さん」に切り替わり’
→・・・・・・職員さんの会話を聞いたことなどがきっかけで「治さん」に切り替わり、

‘・・・・・・思春期に病的な解釈で言う“まるで操られた感じがした”ことがあって、これを自分が「治す／治されている」と認識したことがあって、それ以来勝手に浮かんだというのが何回もあったと思うのです。’
→・・・・・・思春期にテレビでコメンテーターの解説を聞いたことで何かを感じたことがありました。何かを感じたのを自分は「治す／治されている」と認識し、それ以来勝手に浮かぶことが何回もあると思うのです。

‘つまり病的な解釈で言う、自分の頭の中の記憶(ご飯を食べた・物や文字などを見たのが自分の中でインプットされていたのも含む)なども世の中も全部操られた(治された)と感じたり思ったりしたこともありました。’
→つまり自分の頭の中の記憶(ご飯を食べた・物や文字などを見たのが時自分の中でインプットされていたのも含む)なども世の中も全部変えられたり動かされたと感じたり思ったりしたこともありました。

先生が実例を知らないのと自分の心身に起きたことをうまく言葉にすることができないためにOkwaveに質問してどうしてもわかりやすい回答が欲しかったのです。
僕は先生が事例を知っていると言うのを聞くと楽になることが多いのです。

　＊＊＊

最後に以前の回答のことで質問があります。
この内容も質問内容とは関係ないのですが、どうしても回答して欲しいです。

『・・・・・・「日本もなおす」「外国もなおす」「全部なおす」という言葉が思い浮かび、実際は日本、外国、全部なおせない、操れないけど、自分以外の何かが、日本と外国そのものを支配しよう都合の良い世界に変えてしまうのではないかと(僕は)思った・(僕には)そう感じられた。』
―――の文中の‘日本と外国そのものを支配しよう都合の良い世界に変えてしまうのではないか’という文の意味がわかりません。
なのでpo-ria1さんがわかりやすく意味を教えて頂けると助かるなぁ、と思いました。

僕は自分の言葉、他人の言葉両方とも主治医の先生に伝えたことがありましたが、これを続けたい気持ちは勿論あります。