エネルギー政策、今のままで良いのでしょうか

質問

入学までの事前課題で、「エネルギー」についてレポートを書きます。

調べてみると、政府が再生可能エネルギー導入を促進するための事業を500億円以上かけて設置していることがわかりました。しかし、多くの人が、政府は無駄金を使っているとか、もっと金をかけてもいいとか、様々な考えを持っています。

25年度の予算は93兆円だそうですが、今、その中の500億円を、再生可能エネルギー開発にかけているべきなのでしょうか？それか、もっとたくさんかけるべきなのでしょうか？

何故震災から２年も経って、未だに解決していないことが多いのでしょうか？

私は、今は他のエネルギー事業よりも、解決しきっていない福島第一原発事故の情報を公開したり、現状を把握したほうがよいと思います。次のことは、ひとまずその問題を片付けてからでは、だめなのでしょうか？

回答No.2

aimaina

ます、「次のことは、ひとまずその問題を片付けてから」というのは、的外れです。
日本にはたくさんの人がおり、再生可能エネルギー開発の専門家と原発の専門家とは別の人ですから、片方を始めたら他方はおろそかになるということはありません。

再生可能エネルギーに５００億円をかけるべきかどうかは、それを上回る成果が期待できるかどうかにかかっています。そのことを調べればいいんじゃないでしょうか。

再生可能エネルギーはどんな種類があるか
これまでの技術開発の推移
現在の供給量とコスト
諸外国の取り組み状況
今後の展望　など

回答No.1

Subaru_Hasegawa

美味しんぼみたいな人やね。料理といいながら全然違う事を記載しているような感じｗ

その路線で調べるならば、もっとしっかりとした情報収集から始めましょう。
その場合、レポートの主題はエネルギー政策になりますので、それ以上話がそれないように
注意しましょう。

未だに解決していない事？　放射能汚染に関しては半減期と言う言葉の意味を調べて
みましょう。どっちかというと、復興資産を流用して無関係な事に予算をつぎ込む輩が
被災地の自治体には存在しています。神奈川なんて募金の一部を韓流ドラマ放映のために
つぎ込んでいますから。