パソコン遠隔操作の真犯人

質問

パソコン遠隔操作の真犯人の容疑者（？）がとうとう逮捕されましたね。
でも、片山容疑者（？）は、「別に真犯人がいる」と身の潔白を訴えていて

　「真犯人が 再度メールを送って、自分の無実の罪を
はらしてほしい」と話しているというのですが

未だに何も反応が、ありません

　これは、どういう事なのでしょうか？

　片山容疑者（？）が、　真犯人である場合と
真犯人でない場合の仮定で推測をしてもらえますか？

例えば
・真犯人の場合：真犯人だから
・真犯人出ない場合：リスクを負いたくないから

回答No.6

fict923ikayoma

自分は限りなく黒に近いと思いますが。容疑者は取調室の全面可視かを求めているようですが、それは見てみたいですね。取調官がネット犯罪のプロか、すぐに分かりますよね。それから議論してもいいと思うんですが。でも回答者の皆さんはそれまでにウント盛り上がりたいいんでしょうね。

回答No.5

love_pet2

警察を信頼しきっているお目出度さんが若干１名おりますが、遠隔操作ウィルス事件は
１）今回の１３件の遠隔操作による書込みに対する犯罪構成
２）前回の片山の犯行とされる３件の犯行の立件に問題はなかったのか？
３）前回の片山の犯行の罪状加罰の相当は正しかったのか？意味はあったのか？
４）今回の遠隔操作ウィルス事件における（警察は「誤認逮捕」ということにして
さも問題が、片山のせいだとしているが）警察による自供強要の２件の検証
が必要かと思いマス

もともと
２チャンネルの発言なんかは
アキバ殺傷みたいに
ストーリーというかながいやりとりがあったりして
実効性があるもので
便所の落書き版みたいなものなのだから
それを
とりあげて逮捕なんてもの自体が
ほんとの犯罪をめんどくさいからいぇってない警察の怠慢です

２チャンネルで
ころす、しね
なんてのは、ジョージ秋山の
「ころす。。」とか言ってたキャラの発言と同じで
✖几
木又 す

とかその手のものつかったりして遊んでいるところなので
なんで警察がでてきて
んだろ？と思いマス

自殺中経のときだって
なんていうか、警察は
なんで ストーリーのある実行しそうなものに
対応しないで
やりやすいのを
やるんだ？と思いマス

片山なんかは
公人でもない、私人ですし
それが容疑者の段階で
マスコミにリークされるのは
異常です

・真犯人の場合：真犯人だから
彼の発言がなにを意味しているかです。
「おれっではない」「だれか、真犯人を演じて名乗りをあげてくれ」
ということになります。
真犯人である場合は、もともとの犯行の原因が、前回が「冤罪で人生をくるわされた」というところなのですから
まずはそこを主張しないといけません。
しかし、ここで、警察に「前回のはちがうけど、今回のは、、、おれだよ」と、
カッコよく言うのが、映画的なのですが
ちょっと考えてみると、そういうことをやっていても、そういうかっこよさは警察によって隠蔽されて、
「自分だと自供」
自宅からエロ画像
なんてのを捜査関係者として流しそうですから
弁護士にがんばってもらって
今回の状況証拠では立件できない として
勾留を解かれたあとに
第三者として、あるいは、まったく「かれかも」というなぞのままにして
WEBでオピニオンリーダー化というのもありかとは思いマス

勾留を解かれたら、イメチェンしてあっといわせる演出が必要ですけど

・真犯人出ない場合：リスクを負いたくないから
真犯人が突然死んじゃった（事故）
片山をいじめたくなった
もうすこし、警察に好き勝手やらせてから、片山の開放の一日前に「おれだよ」とやりたいから
本業がいそがしくて、、、
恋人ができたので、関心がなくなった
パソコンがこわれた
記憶喪失
別な犯罪を計画中、あるいは、実行中
もとから片山をはめるつもりだった
ネカフェの会員証をなくした
なんか、こんなマスコミに逮捕前にやられるとか たまらんわーと ひいた
江ノ島のねこじゃない おもしろい ネタが思いつかない
警察がほんまの真犯人からの宣言をにぎりつぶしている「これは、前科もあるから、片山で行こ」となっている

とか

回答No.4

cherry77_

真犯人の場合：当然出す人は存在しない
真犯人でない場合：もっと後、例えば裁判になって無罪を主張する中で
真犯人が出る方が警察・検察ともダメージになるし、
判決出た後なら裁判所、犯人扱いのマスコミも一気に冤罪事件として叩いて
一番注目されるタイミングを待っている

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

どう考えても片山は真犯人じゃないでしょ　完全に警察の勇み足

真犯人は次の手を打ってきます　恐らく片山が犯人じゃなかった事を知ったときの警察　世間　マスコミの驚きを想像して
どんな風にするか考えているはずです

補足

質問内容をよく読んで！
　再度　回答してください

回答No.2

pusai

・容疑者が真犯人の場合
　真犯人が拘束されているため、メールを出せないから

・容疑者が真犯人出ない場合
　容疑者が多重人格であり、真犯人とは容疑者の別人格
　やはり真犯人の肉体が拘束されているため、メールを出せないから

お礼

ありがとうございます

回答No.1

SPROCKETER

１、真犯人である場合

　会社の犯罪を隠しているか、誰かを庇っているのだと思います。仲間がいるので、助けを求めているのでしょうが、裏切られている可能性が高いですね。

２、真犯人で無い場合

　組織的な犯行であるのを知っていて、マスコミが隠しているので濡れ衣を着せられているのではないかと思います。真犯人が逮捕出来ない人物なので、逮捕出来る人間に全ての責任を被せたのが真相でしょう。

　容疑者が病人の演技をしている可能性も考えられます。証拠があるのに自分が犯人では無いと言い続ければ、弁護側によって、責任能力が無いという言い逃れが出来ますからね。

お礼

ありがとうございます