- 締切済み
パソコン遠隔操作の真犯人
パソコン遠隔操作の真犯人の容疑者（？）がとうとう逮捕されましたね。 でも、片山容疑者（？）は、「別に真犯人がいる」と身の潔白を訴えていて 「真犯人が 再度メールを送って、自分の無実の罪を はらしてほしい」と話しているというのですが 未だに何も反応が、ありません これは、どういう事なのでしょうか？ 片山容疑者（？）が、 真犯人である場合と 真犯人でない場合の仮定で推測をしてもらえますか？ 例えば ・真犯人の場合：真犯人だから ・真犯人出ない場合：リスクを負いたくないから
- cherry77__
- お礼率33% (2/6)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
自分は限りなく黒に近いと思いますが。容疑者は取調室の全面可視かを求めているようですが、それは見てみたいですね。取調官がネット犯罪のプロか、すぐに分かりますよね。それから議論してもいいと思うんですが。でも回答者の皆さんはそれまでにウント盛り上がりたいいんでしょうね。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
警察を信頼しきっているお目出度さんが若干１名おりますが、遠隔操作ウィルス事件は １）今回の１３件の遠隔操作による書込みに対する犯罪構成 ２）前回の片山の犯行とされる３件の犯行の立件に問題はなかったのか？ ３）前回の片山の犯行の罪状加罰の相当は正しかったのか？意味はあったのか？ ４）今回の遠隔操作ウィルス事件における（警察は「誤認逮捕」ということにして さも問題が、片山のせいだとしているが）警察による自供強要の２件の検証 が必要かと思いマス もともと ２チャンネルの発言なんかは アキバ殺傷みたいに ストーリーというかながいやりとりがあったりして 実効性があるもので 便所の落書き版みたいなものなのだから それを とりあげて逮捕なんてもの自体が ほんとの犯罪をめんどくさいからいぇってない警察の怠慢です ２チャンネルで ころす、しね なんてのは、ジョージ秋山の 「ころす。。」とか言ってたキャラの発言と同じで ✖几 木又 す とかその手のものつかったりして遊んでいるところなので なんで警察がでてきて んだろ？と思いマス 自殺中経のときだって なんていうか、警察は なんで ストーリーのある実行しそうなものに 対応しないで やりやすいのを やるんだ？と思いマス 片山なんかは 公人でもない、私人ですし それが容疑者の段階で マスコミにリークされるのは 異常です ・真犯人の場合：真犯人だから 彼の発言がなにを意味しているかです。 「おれっではない」「だれか、真犯人を演じて名乗りをあげてくれ」 ということになります。 真犯人である場合は、もともとの犯行の原因が、前回が「冤罪で人生をくるわされた」というところなのですから まずはそこを主張しないといけません。 しかし、ここで、警察に「前回のはちがうけど、今回のは、、、おれだよ」と、 カッコよく言うのが、映画的なのですが ちょっと考えてみると、そういうことをやっていても、そういうかっこよさは警察によって隠蔽されて、 「自分だと自供」 自宅からエロ画像 なんてのを捜査関係者として流しそうですから 弁護士にがんばってもらって 今回の状況証拠では立件できない として 勾留を解かれたあとに 第三者として、あるいは、まったく「かれかも」というなぞのままにして WEBでオピニオンリーダー化というのもありかとは思いマス 勾留を解かれたら、イメチェンしてあっといわせる演出が必要ですけど ・真犯人出ない場合：リスクを負いたくないから 真犯人が突然死んじゃった（事故） 片山をいじめたくなった もうすこし、警察に好き勝手やらせてから、片山の開放の一日前に「おれだよ」とやりたいから 本業がいそがしくて、、、 恋人ができたので、関心がなくなった パソコンがこわれた 記憶喪失 別な犯罪を計画中、あるいは、実行中 もとから片山をはめるつもりだった ネカフェの会員証をなくした なんか、こんなマスコミに逮捕前にやられるとか たまらんわーと ひいた 江ノ島のねこじゃない おもしろい ネタが思いつかない 警察がほんまの真犯人からの宣言をにぎりつぶしている「これは、前科もあるから、片山で行こ」となっている とか
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
真犯人の場合：当然出す人は存在しない 真犯人でない場合：もっと後、例えば裁判になって無罪を主張する中で 真犯人が出る方が警察・検察ともダメージになるし、 判決出た後なら裁判所、犯人扱いのマスコミも一気に冤罪事件として叩いて 一番注目されるタイミングを待っている
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
どう考えても片山は真犯人じゃないでしょ 完全に警察の勇み足 真犯人は次の手を打ってきます 恐らく片山が犯人じゃなかった事を知ったときの警察 世間 マスコミの驚きを想像して どんな風にするか考えているはずです
- pusai
- ベストアンサー率38% (451/1162)
・容疑者が真犯人の場合 真犯人が拘束されているため、メールを出せないから ・容疑者が真犯人出ない場合 容疑者が多重人格であり、真犯人とは容疑者の別人格 やはり真犯人の肉体が拘束されているため、メールを出せないから
お礼
ありがとうございます
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7559)
１、真犯人である場合 会社の犯罪を隠しているか、誰かを庇っているのだと思います。仲間がいるので、助けを求めているのでしょうが、裏切られている可能性が高いですね。 ２、真犯人で無い場合 組織的な犯行であるのを知っていて、マスコミが隠しているので濡れ衣を着せられているのではないかと思います。真犯人が逮捕出来ない人物なので、逮捕出来る人間に全ての責任を被せたのが真相でしょう。 容疑者が病人の演技をしている可能性も考えられます。証拠があるのに自分が犯人では無いと言い続ければ、弁護側によって、責任能力が無いという言い逃れが出来ますからね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- ＰＣ遠隔操作事件★真犯人は別にいる!?
ＰＣ遠隔操作事件・片山祐輔容疑者に冤罪の可能性が浮上！★真犯人は別にいる!? パソコンの遠隔操作事件で威力業務妨害の疑いで逮捕された片山祐輔（30）容疑者が、真犯人ではない可能性があるというAERA発の記事。 片山容疑者の弁護を務める佐藤博史氏は、足利事件で菅谷利和さんの弁護を担当し、冤罪を晴らした人物である。 佐藤弁護士が、警察が決定的な証拠があるといっていた「決定的なる証拠」に疑問ありというのだ。 これは、1月3日に江ノ島で片山容疑者が映っていたという、防犯カメラの映像のことだ。 当初、実際に片山容疑者がネコに首輪を付けている映像があると報じられたが、そうした決定的な場面を、警察は持っていないのではないかというのである。 もちろん、仮に映像があっても警察や検察がすぐに証拠を開示する必然性はないのだが、片山容疑者は江ノ島へ行き、ネコに触り、スマートフォンで写真を撮ったことは認めているのだが、肝心のネコに首輪を付けたかという質問には「つけてない」と答えているのだ。 また、遠隔操作ウイルス「iesys.exe（アイシス・エグゼ）」に使われたプログラミング言語「C♯」を、片山容疑者は「自分は使えない」と話しているというのである。 これが本当なら、根底からこの捜査は崩れる。 彼が勤務していたIT関連会社の社長は、片山が「C♯」を使ったことはあるが、ウイルスの設計コードをいじるほどのレベルではないのではないかと話している。 4人の冤罪者を出したこの事件。 もし今度もまた犯人を間違えたなら、刑事も記者も全員クビですな。 （日刊サイゾー発・元木昌彦） ４人も誤認逮捕して、いよいよ５人目の誤認逮捕になるか!? これで冤罪だったら、警察のダメさに泣けるわい(ノ_・。)。 警察の威信にかけて、無理矢理にでも犯人に仕立て上げてくるかも。 犯人かも知れないけど、雲行きが怪しくなってきた。 そして、マスコミもヤバイ。 松本サリン事件から何も学んでいない。 いろいろ警察やらマスコミやらのボロを浮き彫りにした事件だよ。 ブー(^0_0^) (^0^)/(^0^)/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- PCの遠隔操作事件について
PCの遠隔操作事件で、今まで無罪を主張してきた片山被告が一変してすべての容疑を認めましたが、今まで無罪を主張してきたのはどうしてだったのでしょうか。今まで４人の誤認逮捕があり、おまけのこの片山被告も無罪を主張してきたから、どうせまた警察の強引な取り調べや怠慢で誤認逮捕なんだろう。と思ってたのですが、ちょっと驚いたのですが、みなさんはこの事件についてはどう感じていましたか？最初から片山被告が怪しいと思ってましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ＰＣ遠隔操作】誤認逮捕にも関わらず自供
自称サイコパス片山被告によって５人のパソコンが遠隔操作され、襲撃、殺害予告が行われたPC遠隔操作事件。 当初、4人が逮捕されましたが、すべて誤認逮捕で、後に真犯人によって遠隔操作されていることが判明。その真犯人が片山被告なんですよね。 この誤認逮捕されてしまった人のうち2人？は取調べを受けている中、自供してしまったそうです。 そこには、やはり警察の圧迫的な取調べがあったと思うのですがみなさんはどう思いますか？ 誤認逮捕によって人生を狂わされてしまった方々の気持ちを考えると本当に片山被告が行ったことは許されないと思いますし、警察のずさんな捜査にも問題があると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＰＣ遠隔操作事件の自作自演説もでっちあげ
ＰＣ遠隔操作事件の自作自演説もでっちあげという声もあります。 しかし、何をもって、でっちあげというのかな？ 証拠がなければ、ただの妄言ですよ。 事実、この事件に関しては、何人か冤罪で逮捕者出てますし、最初に片山容疑者が逮捕されたとき、有力な直接証拠はなかったと言われてましたよね？ 仮に、警察がでっち上げるなら、最初の冤罪の逮捕者の時点か、片山容疑者を逮捕した時点でやってます。 仮釈放したこの時期にやる必然性がないのです。 それでも、スマホの件も、警察のでっちあげというのなら、つっこみどころおおいですよ？ 片山被告自身が否定すれば終わる話ですから。 だけど、あっさり罪を認め、裁判でも反論せず、サイコパス装って罪から逃れようとしてます。 はっきりいって、この時点でも、警察の陰謀だ～と真面目にいうのなら、その人はかなりずれた感性と考えかたの持ち主と思います。 そこで質問です。こういう考えは ただマスコミの報道を鵜呑みしたみたいで はお目出度いでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 犯人蔵匿って・・犯人となぜ断言しているの？
こんにちは。 最近、オウム関連で「犯人蔵匿」という罪で男性が逮捕されました。 まず、犯人蔵匿とは、「犯人と知りつつも匿っているものに対する罪」と認識したのですが、 この解釈で合ってますか？ 質問の真意ですが、今回逮捕された男性は「容疑者」を匿っていたのであり、 裁判も行われていない訳ですから容疑者の女性を「犯人」と決めつけられないのに 「犯人蔵匿」という容疑で逮捕されたことが気にかかります。 ※あいつがやってないわけない。罪を認めているんだから犯人に違いないなどという意見はご遠慮ください。 容疑者の女性が「自分は犯人である」と告白したのを聞いたにもかかわらず匿ったから「犯人蔵匿」という容疑で逮捕されたのでしょうか？ 告白には「嘘」の告白もあるわけですから、聞いたからといって「女性を犯人と知っていた」とも言い切れないと思います。 逆に言えば、男性もまた「犯人蔵匿」の「犯人」ではなく、「容疑者」だから逮捕出来たってことでしょうか？ 犯人隠避や犯人隠匿も同じく腑に落ちません。 どなたかお教えください。 また、話は少し変わるのですが、法改正で殺人罪などに時効がなくなりました。 殺人ですから時効が無くなっても良いと、心情的には賛成なのですが、後付けで法律を変えてそれを適用するってのは如何かと思います。 「万引きをしたら○○年以下の懲役」って法律の時代に罪を犯し、 逃げ回って捕まった時代には「万引き死刑。遡って適用する」ってのは法律として如何かと思います。 後付けで何でもアリになってしまう危険性をはらんでいるかと考えています。 どうして法改正が可能になったのか、この点も合わせてお教え頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 片山さんに懲役八年。
あの遠隔操作ウイルス事件の片山さんに懲役八年が言い渡されました。 懲役八年って言えば、 傷害致死なんかがそれくらいの相場になりますね。 みんなでよってたかってぼこぼこにして殺しちゃった奴ら、 こんなのと同じ刑罰です。 ちょっと重すぎませんかね。 たぶん、皆さん方の中には、 そんなことない、あいつのせいで罪も無い人が陥れられたじゃねえか。 という方々もいらっしゃいますよね。 確かにあの事件では、 罪のない無実の人たちが逮捕され、 処分を受けた人もいます。 でもそれを全部片山さんのせいにしてもいいんですかね。 片山さんの罠を見破れずに、 無実の人に自供させた警察の失態を、 片山さん一点に集中させて、 責任をうやむやにするという、 日本の汚いやり方がまた行われちゃいました。 この懲役八年ってめっちゃ重いじゃないですか。 たぶんすべての責任をおっかぶせられてると思います。 片山さんの裁判などは報道されるのに、 無実の人を、 犯人しか知り得ない事実を教えたりして違法に自供させた刑事が何の処分を受けもしないことをマスコミは報道していません。 狭い取調室で毎日毎日怒鳴られたり脅されたり、 違法な捜査をしていた刑事の責任まで、 片山さんに負わせていいんですかね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- パソコン遠隔操作冤罪事件での警察の責任
学生誤認逮捕 「書き込み２秒」裏付け怠る 神奈川県警と横浜地検、謝罪 [大学生は逮捕当初、容疑を否認したが、ＩＰアドレスが大学生のパソコンと一致したことを根拠に逮捕。押収したパソコンを解析したところ、約２５０字の予告文を書き込んだ時間が２秒だったことが判明した。 逮捕後に大学生が書いた上申書に、予告文で使用したハンドルネーム「鬼殺銃蔵」の由来や詳しい動機などが書かれ、由来を「鬼殺は日本酒の商品名で、銃蔵は不吉な数字の１３から取った」と説明していた。さらに、捜査関係者によると、捜査員から「認めた方が罪が軽くなる」という趣旨の発言があったというが、県警は「調査中」と説明している。 福井署長は「捜査の不徹底で誤認逮捕を招いた」と謝罪した。] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121021-00000067-san-soci 大学生は逮捕されたあと、容疑を否認したり、認めたりを繰り返していましたが、家庭裁判所に送られる直前で再び容疑を認めたということです。 この理由について、今月１７日、警察が大学生に改めて話を聴いた際、「『容疑を認めたほうが処分が軽くなる』という趣旨のことを警察から言われたので容疑を認めた」と説明していたことが、捜査関係者への取材で分かりました。大学生は事件とは無関係でしたが、検察の調べに対して「楽しそうな小学生を見て、自分にない生き生きとしたものを感じ、困らせてやろうと思った」と動機についても具体的に話していたということです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121021/t10015895041000.html 警察が見込み捜査やずさんな捜査をしていたような印象を受けますが、 真犯人は遠隔操作という手法を使う知能犯で同情できる点もある。 警察が自白を誘導して、被疑者がそれを受け入れるなど、捜査の暗部を見た気がします。 １.警察の責任は問われるべきでしょうか？ 2.謝罪して済むレベルでしょうか。 3.被疑者が警察を訴えたらどうなりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴行被害者が傷害被害を装い現行犯人を逮捕させた場合
暴行被害者が大袈裟に演技して傷害被害を装い、 犯人を警察に傷害容疑で逮捕させるのは犯罪ですか？ 突き飛ばされて転んだ時に、 本当は痛くないのに、痛みを訴える演技をして救急搬送され、 犯人を傷害容疑で警察に現行犯逮捕させた場合、 私は何かの罪（刑事）に問われる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- PC遠隔操作事件
PC遠隔操作事件、過去に何件も起訴され実刑まで受け、今回も状況証拠は揃ってますが、 もしも別に真犯人がいるなら、 数ヶ月以内に再度、彼の周りの人間のPCから察宛に挑発メールか何かが 届くでしょうか？ 犯人はゲーム性を楽しんでますし 彼も冤罪会見を楽しんでいましたよね。 これから新たに挑発メールが届くとすれば どのような内容になるでしょうか？ 彼の言う通り、冤罪だなどとは吠えないでしょうし、それを言うなら実刑判決が出た後でしょうし、 とすれば、本当にもし真犯人がいるとすれば、彼を有罪にして完璧な勝利を狙いに来るでしょうか？ 勿論、彼が犯人の場合でも彼を犯人だと疑わせめる挑発メールをし、逮捕後に時限メールで逆転無罪が彼には理想かも知れませんが、そこまでは彼には根性なさそうに思えます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
質問内容をよく読んで！ 再度 回答してください