B29によりあれだけ焦土にされても抵抗する理由は？

質問

Ｂ２９で大都市、地方都市も焦土と化して、死傷者があれだけ出ても降伏しないのは、日本が降伏じゃなくて本土決戦でもして完全に消滅しても良いと言う空気が上層部にあったのでしょうか？　日本人としてもこの狂気の心情は理解できません。原子爆弾投下でようやく目が覚めたと言っても過言では無いと思います。原子爆弾投下が戦争終結を早めたとアメリカ側が何かで発表した時、色めき立ったのはなぜでしょう？　私はその通りだと思いましたが、、

回答No.10

shirouuda · ベストアンサー

近代の国民国家は、

短期間に主力を壊滅されて、その割に死者数が少ないと、意外と簡単に「降伏」する。
例、第二次大戦のフランス。フィンランドやノルウェーもこれに近いと思う。
ナショナリズムや復讐心が理性を超えて燃え上がる前に、カタをつけるのだ。

逆に、長期間に殺されまくると、返って戦意を高めて、ますます戦い続ける。
例、日本。さらにドイツ、もっとソ連。

相手が呑めないような厳しい講和条件や無条件降伏を求めつつ、殺しまくると、相手国はますます戦意を高めてしまうものらしい。ナショナリズムおそるべし。

回答No.5

usagidoshi7gatu

こんにちは

>原子爆弾投下が戦争終結を早めたとアメリカ側が何かで発表した時、色めき立ったのはなぜでしょう？　私はその通りだと思いましたが、、
　現実は多面的に見ることが出来ます。
広島・長崎、原爆被爆側にとっては無抵抗な民間人を虐殺したと言う見方も成り立ちます。
被害を受けた人間から見れば、自己肯定の欺瞞にしか感じられないと思います。

>日本が降伏じゃなくて本土決戦でもして完全に消滅しても良いと言う空気が上層部にあったのでしょうか？
　日本の軍上層部では、本土決戦を行い「戦果」を上げてから、「無条件降伏」では無く、「条件降伏」に持ち込むために様々な作戦・謀略を練っていたことが歴史的な事実のようです。
　現実的には無条件降伏をしたため、日本軍は解体され、戦争を指導した人々は戦争犯罪者として処刑されました。

　多面的に幾つもの見解を同時に考えることこそが、歴史にとって正しい見方だと考えます。
※　アメリカの考え方
※　日本の考え方
※　原爆を投下した側の考え方
※　被爆した人々の悲しみ

　「戦争終結を早めた」と言う考え方は、被爆した人々を踏みにじる考え方でもあると思います。

回答No.4

BuriBuri4

太平洋戦争は国際連盟での「人種平等宣言」の否決から始まる人種戦争だったのです。
死ぬか奴隷になるかのニ択を迫られていた状況で降伏は本当に最後の選択です。
太平洋戦争直前のアジアが白人の奴隷になっていた事やハルノートの事は語られませんがね。

回答No.3

dTomcat

軍国主義だった頃に色んな国と戦争をして勝ち続けてきた日本。日露戦争での勝利で特に調子にのってしまったのでしょう。あんな大国に勝てたのだからアメリカでも勝てるだろうという判断ミスが数多くの人命を無くしたのでしょう。真珠湾への奇襲攻撃では上手く相手に打撃を与える事ができたものの、長期戦になると資源や兵員数、食料などで苦戦を強いられてきました。だが、判断ミスは認める訳にいきません。引くに引けなかったまま、多くの犠牲を伴った悲惨な戦争だったのだと思います。
当時、軍には、誰も逆らえない状況でした。逆らえば牢屋にぶち込まれるのは覚悟しなければいけません。そのような状況の中、降伏するに出来ずに国民が犠牲になってしまいました。

回答No.2

fumiuchip

そりゃ、降伏すれば軍上層部は戦犯で死刑になるからですよ。
どうせ死ぬならならやるだけやろうとなりました。
そして、当時の軍国主義から軍がこうしようといえば誰も逆らう事はできませんでした。

よってこうなりました。

回答No.1

Saturn5

「勝敗は兵家の常」という言葉があります。どんな名称にも負けはあります。
その中で「名称とは負け戦でできるだけ多くの兵の命を救う者」とも言われます。

この定義では戦時中の日本の軍首脳は最低です。
自分の地位を魔も得るために多くの国民を殺しました。

最終的に終戦の決断をしたのは天皇の言葉と原子爆弾の威力だったと思います。