• 締切済み
  • 困ってます

不適格擁壁上にそのまま建つ新築物件に対して

皆さま、お世話になります。 自宅の隣地に新築物件が建つことになりました。 自宅と隣地の間には高さ約4mの擁壁があります。 擁壁は大谷石3mの上にブロック1m強(6段)で形成されています。 擁壁自体は隣地にあり、隣地の敷地面は私の家より約4m高いところにあります。 擁壁は不適格擁壁だと思うのですが、擁壁の補強や作り直しがないままに新築物件の工事が始まろうとしています。 居住地は川崎市で、川崎市の建築審査課に問い合わせたところ、川崎市では擁壁が安全かどうかは設計者が判断することであり、設計者が安全と判断したのであれば何の策を講じなくても問題ないとのことでした。 しかし、ブロック部分にひびが入っており、ブロック部分が一部盛り上がっていること、大谷石の部分も穴が開いたりかけらが落ちてきていることを考えると、建築側に何らかの策を講じてもらいたいのですが、何か法律や条令等を理由に擁壁の補強をお願いするようなことはできないのでしょうか? 擁壁を補強したり作り直してもらえるための良案があれば教えてください。 なお、現在の土地の所有者は不動産屋で、5か月後に完成する新築物件として既に金額が決まって売りに出されています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数3860
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • 回答No.7

No.5です。 おはようございます。 お礼、ありがとうございます。 建築審査会にかけるおつもり、とのことですが、お勧めしません。 なぜなら結果がはっきり見えているからです。 質問者さんに原告適格はありますが、棄却です。 審査請求は確認処分の妥当性の争いです。 つまり、何か法に抵触しているのを看過して確認処分を行ったことを認めさせ、確認処分を無効とするものです。 この事例では、自分側の計画「のみ」が合法であれればいいので、残念ながら建築基準法その他関連法規には適合しているんですよ。 確認処分について言及されている他の回答者もいますが、法の趣旨を良く理解されていないようです。 川崎市の担当がどのような対応をするかはわかりませんが、このケースでは行政、つまり役所は味方にはなってくれそうもありません。 自分の財産は自分で守るしかないんですよ。 現行の公法ではそこまで整備されていません。 審査請求するエネルギーがあれば、それを別のところへ向けることを提案するものです。 陰ながら応援しています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 擁壁の強度が基準未満と言われました。

    区画整理地内に50坪の土地を購入しました。 高台になっており、南側は道路と同じ高さですが、北側は隣地より4m高く、 町の区画整理課が造った間知ブロックの擁壁があります。 壁式RC造25坪の平屋の設計を設計事務所にお願いし、建築確認申請を提出 して貰ったところ、擁壁の強度が基準未満と土木事務所から回答がありました。 でも、擁壁の補強等は不要で、基礎の一部をあと60cm深くするだけで建築許可は 出せるそうです。 設計士さんは「実生活には特に問題ない」と言っておりますが、擁壁と認められない擁壁が 敷地内にあることで、後々何か問題が起こることはないのでしょうか。 また、擁壁を造った役場及び建築許可した土木事務所には責任はないのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、お手数をお掛けしますがご回答よろしくお願いいたします。

  • 土地選び 擁壁物件

    8mの坂道公道(西)と私道(南)に面した擁壁の土地物件の購入を考えています。また土地には住宅を新築しようと考えています。 そこはもともと平屋が建っていた60坪の盛り土(2m)の土地で、あらたにL型の擁壁つけて2区画(南北)に分けて分譲されています。さらに南側の区画は私道に面した角地です。東側は1m弱のブロック擁壁で家がすでに建っています。北側は2m擁壁の駐車場です。 心配しているのは同じ擁壁の土地が分譲されるので、将来建て替えするときに擁壁はそのままで良いのか、もし擁壁に問題がある場合は隣地とつながっているので処置できないのではないかという点です。また問題がなかったとしても資産価値としては低いのではないかというところも気になります。 場所自体は住宅街で日当たりも見晴らし良いので気に入っているのですが、上記のような点が引っかかっています。なお価格的には周辺地域と大差ないです。みなさんは、どう思われますか。

  • 擁壁について

    東西方向、約30mの隣地境界線一辺に擁壁を計画しております。 埋め込み部分を含め立ち上がり約1.5mの上に、化粧ブロック7段積みの予定なのですが、現場打ちで作るのと既製品のL字型擁壁を使用するのとでは、どちらのほうが予算が安く済みそうでしょうか?

  • 回答No.6
  • tel0463
  • ベストアンサー率45% (64/142)

概要書取りました? 確認処分したのは民間さんですか? 川崎市さんですか? 建築審査会には掛ける事が出来ると思います 確認申請上はやり直す(擁壁の確認を取る) 若しくは杭等で建物の安全性が担保出来ている場合で 確認上成立する計画だけしておいて 実際には工事をせず 完了検査を意図的に受けない場合は 悪質です。 建築指導課、川崎市さんは建築審査課?に 直接行った方が良いと感じます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

tel0463さん、ありがとうございます。 建築確認は民間です。 まずは川崎市の建築審査課に直接行って、進展しなければ建築審査会に掛けることを検討します。

  • 回答No.5

こんにちは。 inonさん、ありましたよ。 自治体によってけっこう名称が違うもんですね。 -------------------- 川崎市建築基準条例 (がけ付近の建築物) 第5条 高さ3メートルを超えるがけの下端から水平距離が、がけの高さの2倍以内の位置に建築物を建築し、又は建築物の敷地を造成する場合においては、がけの形状若しくは土質又は建築物の位置、規模若しくは構造に応じて安全な擁壁を設けなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当する部分については、この限りでない。 (1) がけの形状又は土質により安全上支障がない部分 (2) がけの上部の盛土の部分で、高さが1メートル以下、斜面のこう配が30度以下であり、かつ、その斜面を芝その他これに類するもので覆ったもの 2 前項の規定は、次の各号のいずれかに該当するときは、適用しない。 (1) がけの上に建築物を建築する場合において、当該建築物の基礎の応力が、がけに影響を及ぼさないとき。 (2) がけの下に建築物を建築する場合において、当該建築物の構造耐力上主要な部分(がけ崩れによる被害を受けるおそれのない部分を除く。)を鉄筋コンクリート造とし、又はがけと当該建築物との間に鉄筋コンクリート造の流土止を設けたとき。 3 高さ3メートルを超えるがけの上にある建築物の敷地には、がけの上部に沿って排水溝を設ける等、がけへの流水又は浸水を防止するための適当な措置を講じなければならない。 -------------------― で、敷地が高いケースでは基礎を深くするなどの工夫で、2項1号に適合しますから擁壁の手直しなどは不要と扱えると思います。 そもそも大谷とCBで擁壁の基準に適合するはずがありません。 不適格擁壁とおっしゃっていますが、確かに擁壁自体に既存不適格の話は出るかもしれません。 しかし新築でがけ条例を免れることはできません。 ただ勘違いしないで欲しいのは、建築確認は建築基準法と関連法(条例含む)の適合性「のみ」を審査します。 建築基準法の第1条にもあるように、「最低限」の法律です。 なので、それ以外では行政は口出しできない、というか指導できないんですよ。 法で規制できればそれに越したことはないんですが、あまり規制をかけるとがんじがらめになりますから一長一短があります。 がけ条例は形態での規制です。 なので、どちらの所有かも関係ありません。 規制がかかる原因者に行政が是正を求めることはできません。 ただ、気になるのは建築基準法第19条に敷地の安全性の規定があります。 -------------------― 第19条第4項 建築物ががけ崩れ等による被害を受けるおそれのある場合においては、擁壁の設置その他安全上適当な措置を講じなければならない。 -------------------― これをどう読むかですが、文言は「受けるおそれ」なので、あくまでもそのときの建築主への安全義務ですね。 なので、今回のお隣の計画では自邸が安全であれば建築確認には支障無いと判断されたと思います。 で、質問者さんの敷地(建物)の安全をどう担保するか、ですが、民事上の損害の懸念については弁護士に相談してみてください。 お住まいの自治体で無料の法律相談を開催していませんか? お隣を買おうとしている方に、瑕疵も含めて契約する、と認識してもらうしかありません。 このままではがけの下側の質問者さんの建替え時には、かなり難儀すると思います。 下側では打つ手がありませんから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

hanasuke12さん、ありがとうございます。 私も条例を探していたのですが見つけらずにいたので、教えていただいてたいへん助かりました。 第19条第4項の解釈は難しいですね。このあたりの解釈も、過去の判例がないかどうか調べてみようと思います。 ちなみに、今回の新築物件の擁壁続きの隣の家の擁壁は数年前に崩れ、今は新しい擁壁になっています。 つまり、全く同じ構造の擁壁で既に崩れた実績があります。

  • 回答No.4

川崎市が言っている「安全であるという報告」は、建築基準法12条5項に書いてあります。「12条5項」と言えば通じます。 建築基準法第12条5項 特定行政庁、建築主事又は建築監視員は、次に掲げる者に対して、建築物の敷地、構造、建築設備若しくは用途又は建築物に関する工事の計画若しくは施工の状況に関する報告を求めることができる。 一  建築物若しくは建築物の敷地の所有者、管理者若しくは占有者、建築主、設計者、工事監理者又は工事施工者 二  第1項の調査、第2項若しくは前項の点検又は第3項の検査をした1級建築士若しくは2級建築士又は第1項若しくは第3項の資格を有する者 三  第77条の21第1項の指定確認検査機関 四  第77条の35の5第1項の指定構造計算適合性判定機関 ただし、この報告は、処分庁が建築確認を行うための参酌にすぎないのであって、設計者の報告をもって擁壁の安全性の確認に替えて良いとはどこにも書いてありません。 これは手続きを簡便にするために行われていることですが、相当な合理性を持たなければ、この報告が構造計算や劣化度調査に替えられるとは考えにくいものです。 通常、多くの行政庁では、検査済証、構造計算を有しない既存擁壁の扱いについて手続きを定めていますが、「どう見ても大丈夫」、「わざわざ調査をさせることは経済的な損失である」と、多くの人が合意するような状況が前提になると考えます。 その点、4mという高さは通常の擁壁と比べてかなり大規模なものですし、大谷石などは風化が激しく、危険性が高いと言われているものです。 参考リンクは福岡市のものですが、3m超えの石積み擁壁は、「同規模同程度の建替え、基礎下補強、2H超の水平距離があるなど)」が最終関門になっています。 川崎市の担当者が「設計者が大丈夫といったから建築基準法に合致している」と本当に言ったならば勉強不足も甚だしく、確認行為とはなんであるかをもう一度よく考えていただきたい。確認行為とは許可行為ではありませんが、主体は建築主事です。 行政訴訟に持ち込むと、実際の被害が出ていない段階では原告の利益が薄いと言われるせいなのか、訴えが認められないことが多いので、裁判とは違う土俵で戦うと良いと思います。

参考URL:
http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/20843/1/bessi1.pdf

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

guess_managerさん、ありがとうございます。 川崎市の担当者とは電話での話しかしていなかったので、直接訪問して現状を説明します。 裁判をおこすことを考えているわけではないので、まずは川崎市の担当部署を訪ねて、その結果をまた報告します。

  • 回答No.3
  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)

新築物件は安息角外には有りませんか。充分に擁壁から離れていれば、建物の荷重は擁壁にはかかりません。が、7mも境界から離れているわけ有りませんね。 行政もこのあたりは民民になりますので、手出しが出来ないのでしょう。 専門家に状況を見てもらい、診断結果を持って不動産屋と争うしかないでしょう。 がけ条例などがあれば行政が動くのですが、貴方の住む自治体では無いようですね。

参考URL:
http://www.pref.chiba.lg.jp/kenchiku/houritsu/gake.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

inonさん、ありがとうございます。 hanasuke12が調べてくださったように、川崎市にも条例があったようです。 この情報をもとに、川崎市の担当部署を訪問します。

  • 回答No.2

高さ2m以上の擁壁は、建築基準法の工作物になり、工作物の確認申請が必要(擁壁の構造計算が必要)ですが、これは擁壁を新たに作る場合の話で、古い擁壁はこの限りでありません。都市によっては古い擁壁にも制限をつけているところもありますが、文面をみると川崎市にはそういう規定はないようですね。 しかし、あきらかに危険な擁壁なら、「その擁壁は(昔に)工作物確認申請してあるのか?」というあたりから市に責任追及するできるかもしれません。 まずは専門家の目で見て、あきらかに危険かどうか判断してもらいましょう。市の建築士事務所協会にたずねれば、何らかの方法を教えてくれると思います。 http://www.j-kana.or.jp/kawasaki/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

foomufoomuさん、ありがとうございます。 近所の建築関係の方に見てもらったところ、一目見ただけで危険であるとのことでした。 まずは、川崎市の担当部署に直接行って話をしてみます。

  • 回答No.1

文面その儘受け取ると、役人の責任逃れ、未必の故意 馬鹿な役人には、その上の権威で対抗するしかない 例えば、県や国の機関に申し出る 市長を相手取って民事を起こすかです 崩れて来たら生命さえ危ういとなれば闘う必要があるか 其の為には、協力者が必要、資金も掛る

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 今回の質問は、役人に対して不満があるわけではありません。 近い将来起きる可能性がある擁壁の崩落に関して、今であれば効果的に対応することができますので、新築物件を建てる業者に対して何らかの有効な手段を取りたいと考えております。 家が建ってしまってから擁壁が崩落したら、新築物件を購入された方も不幸です。 良案がある方がいらっしゃったら、教えていただけないでしょうか。

関連するQ&A

  • 隣家に擁壁が違法と指摘をされ困っています。

    今住んでいる家は擁壁が2メートル以上あるのにブロックで積み上げられており、水抜きもない状態です。この補強工事をしたいのですが、建てた建築会社に補修工事を要求することは可能でしょうか? 経緯ですが、6年前に分譲住宅を購入したのですが擁壁については裏側だったのと、その時は住宅が建っていたので確認はしていません。 このたび隣接する空き地に3階建ての住宅を建てることになり、工事の振動などで擁壁のブロックにヒビが入るなど心配だったので、施主と工事業者にその点の補償をお願いしたところ、擁壁が2メートル以上あるのにブロックで積み上げられており、確認申請もされておらず違法であるとの指摘を受けました。よって、工事中の振動などで破損があっても補償できない旨とできれば補強工事をするよう提案されました。このまま擁壁を補強せず何かあった場合はあなたが補償しないといけないと言われてしまいました。 そう聞くとこちらも不安になってしまいます。私の住宅を建てた建築業者に話しても逃げられてしまいそうで、どのように対処すれば良いか教えてください。よろしくお願いいたします。

  • 新築予定地の擁壁について

    家の新築を検討中です。購入した土地は既存擁壁がブロックで、ひび割れ等もあるため、既存擁壁を壊して擁壁から作り変える予定です。敷地は13mx13mの正方形で南面道路は東西に傾斜しており、既存擁壁は西端で1m、東端で1.7m程度の(道路面からの)高さとなっています。(東側は南北に1.7mの擁壁。) 住宅メーカー2社について検討していますが、A社は現場打ちのRC擁壁で最高1.7mの擁壁となるので構造計算したもので行いたいと言い、B社は構造計算済のプレキャストの擁壁(宅地造成用の1tf/m2耐加重のもの)で行いたいといっています。費用的には構造計算+擁壁30m(南側13mと東側13mの擁壁+玄関階段部分のオーバーラップ含む)で平均16万円/m、プレキャストは擁壁30mで平均7万円/m程度です。かなりの金額差となっており、予算的にはプレキャストのほうがよいのですが、本当に構造計算を行った擁壁工事が必要なものでしょうか。また、工事の際に注意する点はありますか。 ちなみに建物は木造二階建てで東側擁壁から2m離れた場所に建築予定です。(A社の構造計算は2m離れた建物に対する擁壁強度の計算といっています。)また、盛り土であるためおそらく地盤強化として建物には湿式柱状の地盤補強を行うことになると思います。 よろしくお願いいたします。

  • 擁壁の強度について

    擁壁の強度に関することでお尋ねします。素人ですので説明が正確ではないかもしれませんがご容赦ください。 南側道路の土地を購入しました。現在、設計事務所に建物(木造2階建て)の設計を依頼しています。北側は横13,510にわたって擁壁があり隣家と接してします。 擁壁の仕様は、高さ1,750の練積み(石垣)擁壁(tan角度=1,750/650)の上に、幅が150のコンクリートブロックが5段(=1,000)あり、合計2,750の高さが敷地のGLです。 Q1:擁壁が古く(約35年)、新築する場合は、現行の建築基準に従ってLブロックの擁壁を設置する必要があると不動産屋からいわれましたが、ハウスメーカーや設計事務所からは、やりかえなくても建物の基礎を鋼管杭とすれば問題なく、施主が責任を持つという一筆があれば法的にもクリアできると云われました。どちらが正しいのでしょうか? Q2:現行のままでいくとして、現在設計を進めている建物について、私からの間取りの提案に伴う設計上、北側(擁壁側)から約1mあたりに一階の外壁を配置し、2階の外壁も同じ通りに乗せています。ところが設計事務所から、2階側の壁は、北側(擁壁)への荷重負担を軽減するために、半間、南側にずらすようにいわれました。そうすると思いの間取りが実現せず困っております。設計事務所の主張は正しいのでしょうか?

  • 欠陥擁壁を建造されてしまいました。

    欠陥擁壁を建造されてしまいました。 家建築後に擁壁を建造しましたが、その擁壁はコンクリートブロックで造られている擁壁ですが、まあ2メートル以下なので、大丈夫ですと業者は言っていました。 ちなみに作った擁壁は1.7メートルです。 ところが、擁壁を作る際、幅、土嚢袋横にして2つ分、高さ3Mほどの土を、ショベルカーで、業者の下請けの土木業者がお隣の土地を削ってしまい、お隣の方が私に激怒され、これをなんとかしろと言われまして、業者になんとかさせていたのですが、その時にうちの擁壁の強度の事も隣の方が言われ、業者が建築士に依頼し、 強度計算をしたところ、なんと強度不足の擁壁でした。 ですが、業者は本当は補強は必要ありませんが、お隣の方の指摘もありますので、補強しますと言われたのですが、H鋼がもろに表にでてしまう工法なので、断り作り直してくれとメールしたところ、双方合意の元、見積書通り(見積書もたったA4の半ページです。)に施工しましたので、造り直せませんといってきました。 そこで、お隣の土地を修復するために数百万の用意があるようなので、そのお金を新たに作る擁壁(お隣の隣地境界にも鉄筋コンクリートの擁壁を造ります。)の代金の一部として、負担させたいのですが、(残金は私の方で負担します。) どのようにすれば、 業者にすんなり払わす事が出来ると思いますでしょうか? なんとか教えていただけますでしょうか?大変困っています。 長文ですみませんが、どうぞ、宜しくお願い致します。

  • 敷地内に造った擁壁とフェンスの費用負担について

    隣地とは1.8m位の高低差があり(隣地が低い)擁壁とブロック塀が有ります。ここの所有者と境界確認をしたところ隣地側に擁壁の下の部分は3cmほどはみ出し、かつ傾いている事が判りました。しかも境界線と思っていた擁壁と塀はすべて敷地内にありました。隣地はその後売却され建築業者が建売住宅用に1m位の盛り土をしました。その後業者から擁壁と塀が越境していると言われ撤去し、新しくブロック積の擁壁とフェンスを敷地内に設置しました。塀の傾きは10年以上前から知っていたので直すつもりではいましたが、24年以上も前からある擁壁や塀の撤去費用や新設費用も全額負担するのはどうもしっくりしません。全額負担は当然なのでしょうか。

  • 境界上の擁壁の費用負担

    隣地との高低差があるため、敷地購入当時、当該敷地境界内側ぎりぎりに擁壁がありました。 その後、隣地がさらに地盤面を低くし、高低差をさらに拡大したために当初の擁壁では不十分と判断し、 その隣地所有者が、隣地敷地内に境界ぎりぎりに当初の擁壁を補強する形で擁壁を造りました。そのため、 擁壁が二段階状になっています。40年近く経った現在、当該敷地の共同建住宅を建設するにあたり、 隣地にある2段目の擁壁が崩れかかっているため、隣地所有者負担で擁壁を補修させることはできるでしょうか。 擁壁を隣地所有者と共同で造ったのであれば、当時費用負担の取り決めがあったのかもしれないところですが、 土地購入時(当該土地は隣地所有者から購入)の写真を見る限り、1段目の擁壁しかなく、2段目の 擁壁は、後から隣地に建物を地盤を下げて建設する際に造られたので、2段目の擁壁にかかる費用負担 は全額隣地所有者と考えていいでしょうか。もしこのまま、当該土地に共同住宅等を建設した場合、その 影響で擁壁が完全に壊れ、さらには隣地建物にも損害を与えてしまっては、隣地所有者に擁壁を負担させ るどころか、当方が擁壁や隣地建物を損壊したとして費用負担が生じてしますので、なんとか隣地所有者 に崩れかかっている二段目の擁壁を修理させたいのですが、いい方法はないでしょうか。

  • 大谷石の擁壁の補強について

    現在増築を検討しています。 土地西側に2m弱の大谷石の擁壁があります。この擁壁が不適格擁壁なので補強を一緒に行おうと思っています。 道路と建物と擁壁の関係は下記URLの中断の絵と同じです http://www.youheki.com/cgi-bin/youheki/siteup.cgi?category=1&page=0 この状態でベストな補強工事はどのような方法になりますでしょうか? 増築は2階を建て増しして2世帯へと考えています。 現状は1階80m2、2階40m2程の築25年木造住宅です 擁壁上部と建物の間隔は1m弱です 増築、擁壁の総費用は1500万円までと考えています。 擁壁の下部分には重機を入れることは不可能です。 理想としては下記URLの2/3程度下の 「RC擁壁工事(既存大谷石→新設RC擁壁)」と書かれている状態にしたいと思っています。(現状も写真の状態によく似ています) http://www.youheki.com/cgi-bin/youheki/siteup.cgi?category=1&page=3 よろしくお願いします。

  • 擁壁のヒビについて

    土地付きの新築住宅を3年前に購入したのですが、当方の敷地よりも隣地のほうが5メートルほど低くて、隣地の敷地内に擁壁の一部が設置されています。それが築造された正確な年は不明とのことですが、恐らく30年ほど前だということです。 他は新しいRC構造の擁壁なのですが、その一部分のみ、水抜き穴もなく、市の職員の方に確認してもらった所、「ここだけブロック積みの構造になっていてその上からセメントが塗られている」といわれました。 セメントの分2,3センチ盛り上がっています。 なぜこの部分だけ新しくなっていないのかは不明です。 今回はそのセメントが剥がれ落ちてきたと隣家から言われ、補修して欲しいとのことです。 ただ、そのセメントが剥がれた原因が、敷地内の別の箇所の擁壁にヒビが入りそこから繋がったものが、セメントに達し剥がれ落ちたことが確認できました。 その別の箇所の擁壁は新目の構造でした。 古い部分から新しい部分に向かってヒビが入ったのか、その逆か、もしくは中の基礎工事に 違法性や不備があるのかは現時点では分かりません。 関東圏なので東日本大震災後の出来事ですが、このような現状を踏まえると、これらを自己負担で 修繕するのはなんだか腑に落ちません。 購入した工務店に確認させたところ「家は直しますが、擁壁は手出しができない」と言われました。 これはどうゆうことなのでしょうか? どうしても売った側の責任があるように思います。 こういったことで瑕疵担保責任を問うことは難しいのでしょうか? 新築で購入したのに、擁壁の一部が30年前のものなんです。 一部分とはいえ30年前の擁壁の存在を土地建物購入時には知らされていなかったこと。 ただ、私たちも家ばかりに気を取られ敷地の擁壁の程度などを確認していなかったという 落ち度もあります。 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 擁壁にクラックが・・・

    この度、不動産屋が造成中の6区画の内の1区画を買いました。8月の半ばに市の許可が降り引渡しになりました。北側に高い所で4m、西側に2m弱の擁壁が打ってあります。その擁壁の返り(2mぐらい)の上に家が乗るので、擁壁に土圧がかからないような基礎を造ってもらうことになりました。先日、基礎補強で杭を打った後、現場監督さんから、西側の北から1.5m程の所のつなぎ目が北側と東側に10mmずつ程動き、下のほうにひびというか、割れてしまっているような状態になってしまいました。建築屋さん(大手ではないハウスメーカー)は、擁壁に杭が誤って乗ってしまったということはないとのことで、基礎補強工事に問題はないようです。考えられるとしたら、擁壁の構造はしっかりしているけど、軟弱地盤のため擁壁の下が弱くそうなってしまったのではとの事でした。とりあえず、不動産屋さんの見解も聞いてみてからなんですけど、責任のなすり合いみたいになりそうで心配です。擁壁に土圧をかけない為に高い基礎にしたのに、家も建ってないのにこんなふうになってしまいショックです。このような場合、擁壁の打ち直しを求めるのは可能なのでしょうか?それとも。割れた部分の補修程度で大丈夫なのでしょうか?また、もしどちらが瑕疵を認め、補修のため工事が遅れた間の家賃(現在アパート暮らし)などは請求できるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 境界が擁壁の上を通っています

    30年以上前に造成された区域です。 土地は角地で4m50cmくらいの道路と4m未満の道路に接しています。 広い方の道路にほぼ直線状に側溝(全て蓋がしまっています)があり、そこから最大50cm(水路から20センチはコンクリート舗装、その内側に擁壁があります)ほど私の土地だけ境界がはいりこんでいるため擁壁をまたいでいます。同じ並びの他のお宅はその水路にそってブロックが建っています。狭い方の道路は境界が擁壁の外側ですので問題ありません。 3年前に購入した土地ですが、その時の公図をみると、たしかにうちの土地だけ道路が広く入り込んでいますので境界については間違いないとおもいます。 前の所有者は財産として土地を持っていただけで、この擁壁に道路がはいっているということは知らなかったようです。しかも市役所にも聞いてみたところ、市の言い分としては、このはみ出している部分の擁壁については市の所有物だと言います。 そこでここの擁壁の部分は自分の所有物かはっきりわからないのですが、前の所有者もおそらく自分のものだとは思っていたと思いますので時効取得することはできるのでしょうか?もしくは土地を市から売ってもらうことはできるのでしょうか? 擁壁の上に目隠し用のブロック2段くらい積みたいと思うのですが、境界をはみ出しているので積めない状態です(ものすごくオープンな家です) もしくは年月も経っている擁壁ですので壊して立て直してもらうことも考えているのですが、境界の部分まで下がって作り直さなければならないと思うと手がだせません。 (4m道路が基本のところですので、セットバックが必要なわけではありません) どうすればいいのか分からず知恵をいただければと思います。 宜しくお願いいたします。