- ベストアンサー
電気工作物と電気用品の違いは？
自家用電気工作物のメンテ会社に転職し勉強中ですが、以下疑問がわきました。 電気事業法等の日本の法令ではエレベータやコンセントは電気工作物に該当し、冷蔵庫や扇風機は電気用品に該当すると思いますが例えば工場に設置している旋盤や工作機械はどちらに該当しますか？（根拠となる法令もお願いします。）
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.jet.or.jp/law/pse/summary.html この法律の規制を受ける製品（「電気用品」といいます。）は、政令で定められた457品目であり、そのうち、構造又は使用方法等の使用状況により感電、火災等の危険や障害を発生する程度が重いものとして「特定電気用品」が116品目指定されております。（法第2条） http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S37SE324.html 表１に定められている
関連するQ&A
- 自家用電気工作物の検査について
ビルや工場などの自家用電気工作物の定期検査は どういった検査をするのですか、また検査間隔は？（年1回とか） また、これらの根拠となる法令は何に該当するのでしょうか？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自家用電気工作物で工事出来る電気工事士
自家用電気工作物の場合、電気設備のブレーカーからコンセント等、全て自家用電気工作物になりますか？ 又、自家用工作物、（５００Ｋｗ未満で受電している・キュービクルがある工場や店舗）に当てはまる場合、 照明器具等の交換（１００Ｖ回路の工事）は、2種電気工事で工事は出来ないのでしょうか？ 1種電気工事が必要でしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 冷蔵庫や洗濯機は電気工作物ですか？
コンセントとプラグで電力会社の配電線と電気的に接続された家庭の冷蔵庫や洗濯機は電気工作物ですか？ 注）電気工作物とは、発電・変電・送電・配電または電気使用のために設置する機械・器具・ダム・水路・貯水池・電線路その他の工作物であると定義されています。（電気事業法） 従ってこの質問は冷蔵庫や洗濯機が工作物であるか否かの質問です。 【質問１】 コンセントとプラグで電力会社の配電線と電気的に接続された家庭の冷蔵庫や洗濯機は電気工作物ですか？ 【質問２】 仮に冷蔵庫や洗濯機が工作物で無いならそれは法令のどの文章で謳われていますか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 一般用電気工作物以外でも電気用品安全法の適用を受けるか
一般家庭等に低圧(100V/200V)の電気を送るための電力会社所有の引込用電線は，電気用品安全法の適用を受ける「電気用品」に該当するのでしょうか。 電気用品安全法第二条第一項などからすると，一般用電気工作物に接続される材料は電気用品となるため適用を受けると考えられる一方で，そもそも電気用品安全法は一般用電気工作物の安全確保のための法律であり，「電気事業の用に供する電気工作物」(事業用電気工作物)は一切適用を受けない，という考え方もあると悩んでいます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自家用電気工作物は事業用電気工作物に含まれますか？
電気事業法について解釈がわからないので法的解釈を教えてください。 電気事業法38条3において、 この法律において「自家用電気工作物」とは、次に掲げる事業の用に供する電気工作物及び一般用電気工作物以外の電気工作物をいう。 一 一般送配電事業 二 送電事業 三 配電事業 四 特定送配電事業 五 発電事業であつて、その事業の用に供する発電用の電気工作物が主務省令で定める要件に該当するもの と記載されています。 まず、 次に掲げる事業の用に供する電気工作物及び一般用電気工作物以外の電気工作物 というのは、 （次に掲げる事業の用に供する電気工作物及び一般用電気工作物）以外の電気工作物 と解釈するのか（解釈１） または、 （次に掲げる事業の用に供する電気工作物）及び（一般用電気工作物以外）の電気工作物 と解釈するのか（解釈２） のとでは、意味が全く変わってきます。 事業用は自家用でないと思い込んで読めば（解釈１）のように解釈できるのですが、 一方、経済産業省のページ（https://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/sangyo/electric/files/jikayouannai.pdf）の『3.保安規程について』というところでは、電気事業法42条に登場しない『自家用電気工作物』にも保安規程が必要であるとのことが記載されています。 ということは、最初に記載した法38条3を（解釈２）のように読み、自家用電気工作物の中に事業用電気工作物を含めるのが正しいようにも解釈できてしまい、自家用電気工作物の範囲がおそろしく広くなってしまいます。 法律の専門家の方はどう読んでいるのでしょうか？ 妙な質問で申し訳ございませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般家庭が自家用電気工作物に該当？。
一般家庭が自家用電気工作物に該当？。 ----- ●1.（難視聴） 山村です＞数戸の集落や一軒屋など、共同受信施設が 無い難視聴地域は、自宅の近くのテレビが受信できる 山頂などにテレビアンテナを設置して、自宅まで数百 メートルから場合によっては１キロメートル以上、同 軸ケーブルでＴＶ電波（高周波）を伝送しています。 山頂だけでなく、伝送距離が長いと中間にも受信ブー スターを取り付けてテレビを視聴しています。 共同受信施設のない小さな集落では山頂などにアンテ ナを立ててテレビを見ています。（全国で） 自宅敷地（構内）から、小勢力30Ｖ以下の電力を受信 ブースターに供給するのは・・・。 小勢力電路であっても、最終的に30Ｖを超える電線路 へ電気的に接続（ブースター電源部の内部のトランス ）されているので自家用電気工作物に該当する。との 関西電力和歌山支店●●営業所の見解です。 -------------------- ●2.類似例（電気柵） 山村です＞自宅の従量電灯100Ｖ受電から・・・。 自宅から百メートル先の畑のホームセンターで購入し たプラスチック製の犬小屋の中に設置した電気柵用の 高圧発生器（ゲッター）へ、トランスで降圧したAC 30V以下の小勢力か、市販の安定化電源でDC12Vに変換 した電気を送ると、自家用電気工作物に該当するので 送電はやめてほしいと関西電力（和歌山支店●●営業所 ）からお願いがありました。 理由は、小勢力電路であっても、最終的に30Ｖを超え る電線路へ電気的に接続されているので自家用電気工 作物に該当するとのことです。 電気的接続ではないアナログレコードプレーヤーなど の内部にある小型モーター２個をアナログプレーヤー のベルトなどの小型ベルトで連結して機械的な力を伝 達する・・・。 （↓） 屋内配線＞モーター＞ベルト（電気的に完全隔離） ＞発電機＞電気柵用機器 でも、30Ｖを超える電線路に電気的に接続されている ので自家用電気工作物（構外にわたる電線路を有する もの）と、同営業所の見解です。 ------------------------------------------ 【本題＞質問事項です】 ベルト接続でも自家用電気工作物になる。との見解で あるならば・・・。 トランスでAC100Vに直接接続されていて、混触時に おける二次側電圧上昇防止対策がなされていないマス プロ電工や八木アンテナ製などのブースター電源部で 、構外（山頂など）へ電源供給をおこなっている日本 全国の数十万？数百万？世帯の難視聴地域にある個人 が設置したテレビ受信設備がすべて自家用電気工作物 になってしまいます（影響が大きいので営業所名は● ●にしました） この営業所は相当自信がある答え方でしたが・・・。 現在、地デジ移行時期であり、アナログ放送が難視聴 の地域は、一部の例外を除き、地デジも難視聴地域で あることが殆どであり、衛星放送での救済放送は期限 付きです。 自宅にあるテレビ受信のためのアンテナ設備が自家用 電気工作物に該当するのであれば、全国的に大問題に なっているはず？。 （↑） ★質問－１★なぜ問題にならないか教えて下さい） ----- ★質問－２★ 小勢力での山頂などへの電源供給や電気柵の機器や タヌキよけのラジオ受信機へのＤＣ12Ｖ供給は、ベ ルト駆動で電気的に遮断・隔離して混触リスクがゼ ロでも自家用電気工作物に該当するのでしょうか？。 ご回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気設備士工事範囲について
(1)自家用電気工作物 一般用及び電気事業用以外の電気工作物 （工場やビルなどのように、電気事業者から高圧以上の電圧で受電し ている事業場等の電気工作物） (2)一般用電気工作物とは、主に一般住宅や小規模な店舗、事業所などのように電気事業者から低圧（600ボルト以下）の電圧で受電している場所等の電気工作物をいいます。 (1)が１種 (2)が2種の範囲になりますが たとえば、(1)にあたる工場敷地内部での、事務所にて内部のブレーカ（600ボルト以下）より先の工事（コンセント交換等）を行う場合でも、１種が必要ですか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 自家用電気工作物の定期点検
電気保安の仕事をしています。 自家用電気工作物の定期点検で、開閉器と遮断器の結合動作試験の頻度が2年毎に実施から3年に延伸されたという根拠はどこに記されているのでしょうか？ 同様に、各電気保安法人で実施している無停電点検は3年に2回、停電は3年に1回というのも同じ根拠からだと思いますが、コレだというものが見つかりません。 お客さまへ理由を説明する材料としたいので、詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ビル等の自家用電気工作物の維持・管理
いつもお世話になっております。電気関係業務に関する質問をお願いします。当社の厚生施設として、社員寮を一棟まるごと借りるのですが、自家用電気工作物（電源キュ－ビクルおよび寮内電気配線）の電気主任技術者の選任と維持・管理の実施について、所有者（オ－ナ－）がするべきなのか、占有者（借り手）がするべきなのか教えてください。なお、電気事業法には、明確な文章表現がなく、保安関係で出てくるのは”設置者”という言葉だけです。強引に解釈すれば設置者とは設置するものであって、借りる人が設置するわけではないのだからオ－ナ－に責任があるとと思うのですがどうでしょう？どちらがすべきかと、根拠となる法令または文章（関連文書がのっているインタ-ネットのアドレスでもＯＫです。）を紹介してください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答有難うございます。