• ベストアンサー

ニコチン脳

ある人に「タバコは有害だから辞めた方が良いよ」というと、 「タバコが有害?ソースあるの?え、WHOのいう事を真に受けてるの?単細胞だね!」と言われました。 (1)ニコチンが脳に影響して縮小するということはあるのでしょうか? (2)タバコが人体に何の影響も及ぼさないという根拠はありますか? (3)彼らは何と戦っているのでしょうか? (4)自分の満足のためなら周囲の迷惑を顧みない自己中な性格を変えるにはどのようにすればよいですか? (5)税収以外でタバコを販売するメリットは国としてあるのですか?

  • okg00
  • お礼率100% (846/846)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • every2007
  • ベストアンサー率22% (24/106)
回答No.1

(1)多分あると思います。 (2)全くないと思います。 (3)あれは麻薬みたいなもので、心の中の悪魔が、吸うためにありとあらゆる理論で吸う理由を本人に訴えて、吸うことを是認させてくるのです。吸ったことのない人には分からないと思います。 (4)その性格と、喫煙するということは全く別です。この頃は、喫煙が許されている場所で喫煙してる者をも迷惑だと訴える風潮がありますが、それは嫌煙者の「わがまま」だと思います。 (5)ほとんどないと思います。 (余談ですが) タバコは、法律で禁止してしまえばいいと思います。 そう願っている喫煙者もたくさんいるはずです。 そうすればさすがの悪魔の理論も大抵は負けてしまい、禁煙することができますので。

okg00
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

(1) (2) (5) に関しては「煙草」を「酒」などに置き換えて論ずることもできますし (2) に関しては「醤油」や「味噌」に置き換えて論ずることもできますので「煙草に限って論拠とできそうな理論」ではありません。 (3) に関しては「極端な嫌煙家のように喫煙者を不当に差別する人々に対して嗜好品としての煙草を嗜む権利を守るため」という処でしょうし (4) も「煙など行かないほど離れた処から喫煙者を見かけただけで無意識に咳き込んでしまう、精神病とも呼べるほどの嫌煙意識に毒された嫌煙家の自己中な性格を変えるにはどのようにすればよいですか?」という質問に置き換えれば、そのような質問をしたがるほどに嫌煙家による不当な Bashing を受けたことのある愛煙家が「タバコは有害だから辞めた方が良いよ」と言う貴方の言葉に過敏に反応してしまうのも無理もないかも知れませんね。 本当に Merit なくして Demerit しかないのであれば A No.1 every2007 さんの仰るように法律で禁止すれば良いだけのことで、Marijuana などは正にその理由で禁止されているのですから・・・。 しかし法律で禁止されない以上は愛煙家と嫌煙家の不毛な権利主張が止むことはなく、嫌煙家が愛煙家に何を言っても、或いは愛煙家が嫌煙家に何を言っても無駄なことです。 唯一、愛煙家にとっても納得が行くのは「喫煙は Manners に気を遣いましょう」であり、Manners の悪い喫煙法は愛煙家にとっても排除すべき対象ですので、この論法ならば愛煙家にも通るのですが、嫌煙家の多くは「煙草は有害無益」と決めつけていることから正論であるこの論法を採りたがりませんし・・・「身体に悪いから・・・」なんて論法は酒や高塩化物 (醤油や味噌)、或いは甘い物などと同様に初めから「大きなお世話!」でしょうね。

okg00
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#204360
noname#204360
回答No.2

>(1)ニコチンが脳に影響して縮小するということはあるのでしょうか? 医療関係者じゃありませんので、ハッキリした事は言えませんが 多分無いと思います >(2)タバコが人体に何の影響も及ぼさないという根拠はありますか? 無いですね 肺がん云々を抜きにしても、喫煙者の慢性閉塞性肺疾患(COPD)は 紛れも無く、喫煙が原因です 実際にこの病気を発祥し常に酸素ボンベが手放せなくなっている方も居ます >(3)彼らは何と戦っているのでしょうか? 自分の権利を脅かす存在ではないでしょうか? 昔に比べ、今では殆どの公共施設での禁煙は禁じられていますしね >(4)自分の満足のためなら周囲の迷惑を顧みない自己中な性格を変えるにはどのようにすればよいですか? これに関しては、言っても無駄です 何故なら、喫煙者の多くは煙草を吸う事に対し、周りに迷惑を掛けていると言う自覚がありません 私も7年前に煙草を止めた元喫煙者ですが、煙草を止めて嗅覚が元に戻ると 喫煙者の体や髪の毛に染み付いた煙草臭と言う物に気付く様になりました そして、その事実に喫煙時代の自分はまったく気付きませんでした 喫煙者は煙草臭に慣れているのもありますが、喫煙により嗅覚が非喫煙者に比べ 劣っているためです 変な話、喫煙者は煙草を止めて始めて、過去の自分の過ちに気付きます。私も含めて・・・ >(5)税収以外でタバコを販売するメリットは国としてあるのですか? 財務省OBの天下り先を確保するメリットは国にはありますね 国民には有りませんが・・・

okg00
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ニコチン脳?

    喫煙者にタバコの害について質問をしたところ、論点をはぐらかすばかりで当を得ません。 これはニコチンの影響でしょうか? 学術的にニコチンと脳について研究した論文は発表されていないでしょうか?

  • セブンイレブンはなぜ煙草を販売するので使用か?

    煙草には、ニコチン、ダイオキシン、タール、一酸化炭素を筆頭に、大量の化学物質や発癌性物質が入っていて、人体に甚大な健康被害を起こし、また、副流煙により喫煙者の周囲にいる者にまで 健康被害を生じされているのに、なぜ、セブンイレブンは煙草の販売を中止しないのでしょうか?

  • 認知症予防について

    適度なお酒(2単位くらい160カロリー?)は、認知症予防になりますか?その根拠を知りたいです。脳細胞の活性化とか?血管への影響とか?お願いします。

  • アロエについて

    タバコは便秘に効くのです。 腸の運動が衰え、便が腸内に溜まりすぎると、人体に非常に悪い影響を及ぼします。 腸は、それを防ぐために、便が腸内に溜まりすぎた場合、腸内に潤滑油のような物を分泌し、便を滑りやすくさせ、早く出すのです。 実は、タバコに含まれるニコチンが、この潤滑油の分泌を促す作用を持っているのです。 かといって、タバコの吸いすぎはやはり禁物。アロエにも同じ効果がありますので、そちらをお勧めします。 と書いてある出典をみましたが、アロエをどのようにしたらよいのかかいてありません。 どうしたら、よいのでしょうか。 アロエの食べるのでしょうか。

  • スナッフ(嗅ぎタバコ)の有害性

    最近、「スナッフ(嗅ぎタバコ)」というものがあることを知りました。 粉末状にしたタバコの葉を鼻の粘膜につけて吸引するもののようですが、どのくらいの害があるのでしょうか? もちろんタバコであることには変わりないので有害性は十分にあると思いますが、火をつけて煙を吸う紙タバコより少ないのではないかと予想しています。 自分で調べたところ、ニコチン依存症と鼻腔癌の危険性があるようですが、その危険性はどのくらいでしょうか? またそのほかにはどんな有害物質によるどんな危険性があるでしょうか? できればソースや科学的根拠を合わせてご回答をよろしくお願いします。

  • 紙巻タバコをふかして吸う際の、人体への影響について

    私は喫煙者です。現在吸っている銘柄はアメリカンスピリットのペリックです。 私が喫煙をする理由は、コーヒーを飲むことと同じようにおいしいから、です。吸い方は肺まで煙を入れず、口腔内で味わう、いわゆるふかしです。現在、喫煙歴3年ほどですが、ニコチンへの依存はおそらく無く、吸いたいという衝動に駆られたことはありません。 これまでの数多くの論文等で、喫煙が人体に悪影響を及ぼすことは報告されていると思いますが、その際の喫煙方法は肺に煙をいれる肺喫煙だと思います。喫煙方法がふかしの場合、人体への悪影響はあるのでしょうか? 推論ではなく科学的根拠のある説明だと助かります。 回答よろしくお願いします。

  • たばこの増税に対する僕の案。

    たばこ増税に対しては、 喫煙者の方々の根強い反感があるようですね。 まあ、やめられない人たちとしては、 毎年毎年値上げされちゃたまらないということでしょうね。 また、非喫煙者の方々の中にも、 たばこ値上げ反対とおっしゃる方々も多いようですね。 非喫煙者と一口に言っても、 たばこの対しての感覚は人それぞれですからね。 自分はたばこを吸わなくても、 たばこの煙の充満したパチンコ店の中にいても全く平気な人もいるでしょうし、 とにかくたばこの煙なんか吸わされちゃたまらない、 この世から消えてくれ、 っていうような人もいますよね。 ちなみに僕は一刻も早くたばこを違法薬物指定してもらって、 日本ではたばこは吸えないようにしてほしい。 ニコチン中毒の奴らには、ニコチン注射でもしたらいいと思うんですよ。 煙が出ないなら肩身の狭い思いはそれほどしなくてすみますよ。 ところで今回僕が思ったのは、 たばこだけ増税しようとするから批判が起きるんじゃないかと思ったんですよ。 そこでいい案を思いつきました。 今日本で違法とされて、持っているだけで捕まったり、 摂取してはだめと言われている薬物。あるじゃないですか。 たとえば大麻なんかどうですかね。 大麻をオーケーにして、 大麻税をかけるんですよ。 そもそもたばこはいいのに何で大麻はだめなんですか。 根拠なんてないでしょ。 なんの根拠もないのに、 片方は合法で、片方は違法。 こんなのおかしいじゃないですか。 ですから、違法とされている薬物を、 合法薬物にしてしまって、 それらの上がりで国の財政を潤すって言うのはどうですか。 大麻に限らず、ほかの薬物なんかも、 特に、依存性の高い薬物をオーケーにしてしまえば、 一度やったらやめられなくなってどんどん税金が入ってきますよ。 最高じゃないですか。 たぶんこの案では非難されるんではないかと思うんですけどね、 たばこだってこの手法じゃないですか。 国によってニコチン中毒にされて、 医者にいって治療しないとやめられない。 そうやってジャンキーにされた上に、しょっちゅう増税されてるのが、 喫煙者のかわいそうな方々の姿です。 どうせやるならどんどんやって税収を増やすべきじゃないですかね。 日本の財政はもうやばいじゃないですか。 どうでしょう。合法薬物を増やすって言うのは。 だめですかね。

  • 老人の寿命のあり方について?

    死ぬ前、人の助けを一番借りないと生きて行けない時に老人は、なぜ猿の様になり、子供の様になるのでしょうか?脳細胞が死滅していく過程で何が起きているのでしょうか?日本は老人大国です。有り余る老人を観察及び診断することによって、本来の人の寿命のあり方、細胞分裂の適切な回数、人体の補修のあり方等を科学的、生物学的に根拠を示し、法律に反映できないでしょうか?医師も死ねない有り余る老人を診察したら、何かしら感じるものがあるのでは、ないでしょうか?

  • 国の財源として許されるのか。

    日本の財源としてたばこの税収っていうのがあるじゃないですか。 たばこは現在の科学では、体に害があって、しかも依存性もあるということがわかっています。 つまり有害薬物だと思うんですけど、 どうして日本のような法治国家で、国民をヤク中にして金をむしり取るなどという野蛮なことが行われ続けているんですか。 許されますか。 おかしくないですか。たばこがいいなら、大麻だっていいじゃないですか。 覚醒剤だっていいじゃないですか。 コカインだっていいじゃないですか。 たばこなんかよりよっぽど儲かる薬物ありますよ。 ほかのものが非常に厳しく禁止されてるのに、 たばこだけが許されるその根拠はなんですかね。 かわいそうですよ。ニコチン中毒にされて、禁断症状でいらいらして、 便所で隠れて吸ったり、 ところ構わず吸ったりしている、 人たちを見ていると本当にかわいそうだと思うんですよ。 国が、自国民を、薬物中毒にしてもいいのですか。 吸う吸わないは自由だとおっしゃる方もいらっしゃると思います。 でもたばこに、 「健康のため吸い過ぎに注意」 みたいなことは書いてあるけど、 「吸ったら中毒になって抜け出せないし、金をふんだくられるぞ」 とは書いてないじゃないですか。 真実を書かないで、ごまかすから、 たばこ吸ってる人たちは、 自分がジャンキーだってわからないんですよ。 かわいそうじゃないですか本当に。 許されるんですかこんな無法行為が。 もしもですよ。 たばこ吸いの人が、国を訴えて、 おまえらのせいで俺が中毒になった。 と主張したらどうなりますか。法的に。

  • 歯科のデジタルX線撮影について

    こんにちは、 歯科で使用されているデジタルX線撮影について、教えて下さい。 1、被ばく線量は、線量当量で評価されています。線量当量は、人体に吸収された量が同じであっても、吸収した部位や放射線の種類によって人体への影響は異なりますが、吸収した部位って、どこで評価されているのでしょうか?歯科のX線撮影では、脳にもX線が透過して、脳細胞、神経細胞等を損傷させるはずですが、このあたりは評価されているのでしょうか? 2、デジタルX線撮影では、何シーベルト程度の被ばくを受けるのでしょうか? 厳密には、吸収した部位で評価すべきなので、顔面の皮膚、筋肉、神経、脳によって、何シーベルトかは、変わると思いますが、如何でしょうか? 3、原発などで管理されている被ばく線量等の基準は、あるのでしょうか? 4、脳へのX線照射が、海馬の委縮等によりアルツハイマー病のトリガーになることは、ないでしょうか?ないと証明できるでしょうか?