- ベストアンサー
バトル・オブ・ブリテンのIF
mig15fagotの回答
- mig15fagot
- ベストアンサー率5% (2/35)
かなり「ＩＦ」ですね（苦笑） １：零戦は格闘戦重視の戦闘機で防弾装備も全く無く、太平洋戦争海戦当時から損害も大きかったんですよね。 ↓ たちまちドイツは熟練パイロットの不足に悩まされた可能性があります。 ２：零戦はまだ日米開戦を想定していない時期に1000機程度生産される予定の戦闘機で、生産性があまり高くない戦闘機でした ↓ たちまちドイツは戦闘機不足に悩んだ可能性があります。 ３：ノモンハン事件の時に当時の陸軍の戦闘機は運動性・パイロットの質などで当時のソ連にイー１５を圧倒していましたが、ソ連が一撃離脱主義に切り替えて１機の戦闘機に多数のパイロットが割り振られるようになると日本機は急に撃墜される場合が多くなりました ↓ これは一般的に攻撃側に不利な要因になります 現実的な考えとしては １：当時のメッサーに落下増槽（スペイン内乱時にすでにナチスは現場レベルで使用していた）があった。 ２：当時のイギリス戦闘機総監がダウンディングでなくってリー・マロリーだった というほうが大切な勝利要因だったでしょうね
関連するQ&A
- 非四輪者のドイツ軍マニアです
ドイツはBf109みたいな旧式戦闘機ばかり使っていて負けたんだすか。 バトルオブブリテインのころのBf109E3はかなり低性能ですよね。 防御力は弱いし、航続距離は致命的に短いしいいところが全然ありません。 なんでFw190A系に転換しなかったんですか、こっちの方が遙かに強そうですけど。 Bf109って零戦より弱いですよね。だから、連合軍に完全に制空権を奪われて負けたんでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- アメリカはなぜ「イスラム国」を本気で攻撃しないの？
ニュース映像などを見ただけですが、「イスラム国」って機関銃を手にした兵士は多そうですが、戦闘機などを保有してるようには思えません（有っても旧式でごく少数？）。 ならば、最初にF-22などのステルス戦闘機で制空権を握り、後はB-1・B-2（B-52でもいいか・・・）などの爆撃機で東京大空襲のような絨毯爆撃を行えば、アメリカの圧倒的軍事力なら１～２週間程度でイスラム国は壊滅すると思うのですが、なぜ実行しないのでしょうかね？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ソ連の前線戦闘機
ソ連の前線戦闘機 ソ連の戦闘機MiG23についてWiKipediaでは写真下の分類のところに、前線戦闘機、多目的戦闘機、迎撃戦闘機、戦闘爆撃機、練習戦闘機とあります。 前線戦闘機以外はWiKipediaに項目があるのでどういうものかはわかりました。 しかし前線戦闘機は項目がないので詳しい事がわかりません。 WiKipediaのMiG23の解説の中に「前線の制空権を確保するための前線戦闘機」という文があるのですが、これはF15が分類されている制空戦闘機と同じような意味にとれるように思えるのですが、前線戦闘機と制空戦闘機は同じようなものでしょうか?それとも大きな違いがあるのでしょうか? 知ってる方教えて下さい。お願いします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦でドイツ上空で制空権が
連合国側に渡ったのはどの時期ですか？ 資料を読みあさるとある時期になるとドイツ上空には連合国の爆撃機戦闘機がたくさんいて ドイツの戦闘機が飛び立つとすぐに迎撃されると読みました。
- 締切済み
- 歴史
- 日本陸軍の地上攻撃機
九八式直協偵察機、百式重爆、九九双軽 いろいろいますよね。 でも、旧陸軍が攻撃かけるときは火砲、戦車の支援はあっても 航空支援がいるイメージがない。 戦闘機の制空戦闘と双発機による戦略爆撃の話が多いような。 陸軍航空隊の小型爆撃機、攻撃機の実態は？ ちゃんと敵陣地や戦車を攻撃していたんでしょうか？ やっていたとして独米ソよりは密度低めですか？ 戦局が守勢に回った後は、どうしてたんでしょうか？ 特攻はわかりますが、それ以外で。転属？
- ベストアンサー
- 歴史
- F／A１８が空母艦載機の主力としての資質
かつてのアメリカ海軍の戦闘機はF１４氏でしたが退役なさってしまいました！ それに空母艦載爆撃機も退役して今はF１８殿が両方こなしておいでです！ それにF３５君が空母艦載機として活躍する未来の話もｆ１８氏は主力として活躍しようと意気込んでおられると聞きました！ 爆撃も制空もf１８氏に委ねる理由は何でしょう？ そうする利点などもお教え願いまする！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- Bf110は過小評価されすぎではないでしょうか
Bf110は過小評価されすぎではないでしょうか？ よく”バトルオブブリテン（以降ＢＯＢ）でスピットファイアに撃墜されまくっていた駄作機”と言われますが、それは単に双発戦闘機がドッグファイトに向かなかっただけで、本当に駄作機だったらそれ以降使われることは無かったはずです。それにBf109もＢＯＢでは航続距離があまりにも短いという欠点をさらけ出したのは一緒です。（くわえて言うならJu87やHe111、G50なんて目も当てられない） ＢＯＢを扱った書物を呼んでいるとたまにBf110がスピットをボコボコにした戦闘も出てきますし、Bf110はMe210が出てくるまで対爆撃機戦闘の主力でした。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 歴史
- Bf110は過小評価されすぎではないでしょうか？
Bf110は過小評価されすぎではないでしょうか？ 非四輪者です。よく”バトルオブブリテン（以降ＢＯＢ）でスピットファイアに撃墜されまくっていた駄作機”と言われますが、それは単に双発戦闘機がドッグファイトに向かなかっただけで、本当に駄作機だったらそれ以降使われることは無かったはずです。それにBf109もＢＯＢでは航続距離があまりにも短いという欠点をさらけ出したのは一緒です。（くわえて言うならJu87やHe111、G50なんて目も当てられない） ＢＯＢを扱った書物を呼んでいるとたまにBf110がスピットをボコボコにした戦闘も出てきますし、Bf110はMe210が出てくるまで対爆撃機戦闘の主力でした。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 歴史
- 経済制裁の誤算と対空火器の限界
アメリカやNATO(EU）の経済制裁は無意味、幾らでも他国から 経済援助してくれている。ロシアの超音速戦闘機の爆撃につい て、ロシア基地からの超音速戦闘機の飛び立ちを掴めているの か、掴めていればアメリカやNATO（AU）の対空火器では撃ち 落とせないのか、ウクライナの制空権を守る事の出来るのは、 性能のいい対空火器だけです。それさえもないのか。質問です。 せめて、超音速戦闘機対空戦闘火器の補充を出来ないのだろう か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 非四輪者のナチスマニアです。第二次世界大戦の戦争後
非四輪者のナチスマニアです。第二次世界大戦の戦争後期になるとドイツ上空や日本上空を 連合軍の戦闘機爆撃機が飛びまくってますが、そのころになるとドイツや日本の戦闘機はもう 皆無の状態だったんですか？
- 締切済み
- 政治
お礼
IFというより架空戦記に近かったですかね。 ありがとうございました。