• 締切済み

手抜き除染♪♪♪

朝日新聞デジタル記事2013年1月7日 「除染適正化本部」を設置 環境省、手抜き横行を受け  菅義偉官房長官は7日午前の記者会見で、国による東京電力福島第一原発事故の除染作業で「手抜き」が横行している問題について「極めて遺憾だ。しっかりと調査して厳しく対応する」と述べた。環境省は同日午後、井上信治環境副大臣をトップとする「除染適正化推進本部」の初会合を開催。事実関係を調査し、管理を徹底するとともに信頼回復策を検討する。 回収しなければならない枝葉や土などを現場周辺に捨てる「手抜き除染」は朝日新聞の報道で発覚した。適正化推進本部の設置は石原伸晃環境相の指示。政務官や事務次官らがメンバーとなって調査・検討を進める。  まずは元請けのゼネコン各社に対して現場責任者に事実関係を確認するよう要求。「手抜き」が確認されれば、改善を指導していく方針だ。 *********************** このような事態になることは、ある程度の知性を有する人には簡単に想像できたことですよね♪♪♪ で、手抜きが確認されたら指導??? 契約通りの作業が行われなかったとしても指導だけですか? まずは、契約金額の全額返還と放射能汚染物の取り扱いに関わる法的な制裁、場合によっては詐欺罪が適用できないかまで徹底的に厳正に対応すべき事案だと思いますが、なぜこれほどまでに優しいのでしょうか? 国側の契約担当は、契約違反の首謀者とぐるなのでしょうかね♪♪♪

  • eextu9
  • お礼率96% (605/630)

みんなの回答

noname#173038
noname#173038
回答No.2

除染は政府が言うほど効果はありません。表面の目に見える土は取り除けますが、汚染された土等が一切取り除かれることは不可能です。除染できない隅っこの高汚染されたものが残ってしまいます。現場の業者はそれが判っているから真面目に除染作業しないのです。放射能汚染の除染は被害者に対する気休めと慰めのものでしかないのです。

eextu9
質問者

お礼

>現場の業者はそれが判っているから真面目に除染作業しないのです。 それが事実であれば、故意による契約不履行として詐欺罪に問えないですかねぇ~♪♪♪ >放射能汚染の除染は被害者に対する気休めと慰めのものでしかないのです。 今回の件で、被曝地域のヒト達も除染で元通りの生活ができるなどと愚かなかなわぬ夢から目が覚めて新天地を求める勇気が芽生えることを期待したいですね♪♪♪ しかし、業者から搾取された作業費を返還させないと私たちのような善良な国民は納得しないと思いますよ♪♪♪

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.1

>国側の契約担当は、契約違反の首謀者とぐるなのでしょうかね♪♪♪ 違います。 陰謀論は愚か者の逃げ道です。

eextu9
質問者

お礼

「このような事態になることは、ある程度の知性を有する人には簡単に想像できたことですよね♪♪♪」 質問文にも記述したように、今回の件は陰謀というほど複雑なものではないと結論づけての質問というのは明白なのですが・・・ 貴方にご理解いただくのは難しいのでしょうかね?^^♪♪♪

関連するQ&A

  • 朝日デマ新聞 今度は福島手抜き除染で自作自演!?

    ■「手抜き除染は自作自演」 朝日新聞スクープ記事で週刊新潮報道 http://www.sankei.com/affairs/news/141008/afr1410080003-n1.html 問題の記事 ・「手抜き除染」横行 回収した土、川に投棄 (1月4日) http://www.asahi.com/special/tenuki_josen/ ※関連した作業員のコメントなどは記事下部にリンク。 結局は朝日新聞の仕込みだったことが判明しました。 ネタがなければ作ってでもやる朝日新聞の性質がでましたね。 またも朝日は新潮を抗議したそうです。 ■朝日新聞女性記者が語る、スクープ「手抜き除染」2/1 http://www.youtube.com/watch?v=hd9AAJqw2Hk ■朝日新聞女性記者が語る、スクープ「手抜き除染」2/2 http://www.youtube.com/watch?v=jZsSiSZ9_zo   ↑ 取材チームの中心メンバーは、元北海道新聞の記者。 朝日バッシングの最中の油。 第三者委員会前に、木村社長は逃げ出しますか?

  • 「手抜き除染」スクープ の疑問

    朝日新聞ですが、福島の除染事業の「手抜き除染」報道が新聞協会賞になったという話題がありました。 ・汚染された落ち葉を蹴飛ばして川に流した ・高圧洗浄した水を回収していないで土に染みこむ。 ・熊手やちりとりを川で洗った ・駐車場を洗浄した水が側道に流れこむ という話なのですが、「これ、そもそも無理な話でしょう?」 ってどうしても思ってしまうんです。 単純な話、どんな場所でも雨が降ったら地中にしみるし、全部川に行ってしまうわけですよ。 洗浄する度にその水を回収するって、一体どうやるのでしょうか?見たこと無いけど。 「地中や、川に放射性物質が流れこんではいけない」って大義名分があるから、現場では実際そんなことをやってるとは口が裂けても言えない。 でも、実際回収しているヨコで雨が降っていたら、それ、回収してる事自体ナンセンスなのではないでしょうか。 まあ、だからといって川に流して海の水で薄めてしまえ、とは言えないし、かといって、タテマエ(被災者や世論に対する顔のため?)と現場の現実がぜんぜん違うことをごまかし続けることはよいこととも思えません。 国のルール通りではとてもやり終わらない。でも、やり続けている。あきらめムード。 「では、どうすればいいのか?」 どうすればよいのでしょうか?

  • 除染の意義

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000567-yom-soci 除染計画見直し、環境副大臣が福島県知事に伝達 読売新聞 8月26日(月)13時37分配信 東京電力福島第一原発周辺の福島県11市町村で国が直轄で行う除染事業をめぐり、井上信治環境副大臣は26日、福島県庁で佐藤雄平知事に対し、来年3月末の完了を目指すとした除染計画を見直す方針を伝えた。 新たな計画には、放射線量に応じて再度除染することや、森林の除染などが盛り込まれる予定だと説明した。 以上抜粋 >放射線量に応じて再度除染すること 再度除染しても放射線量が下がらない場合はどうするの? 再々となることも考えると費用は大丈夫? >森林の除染などが盛り込まれる予定だと説明した。 通常作業に比べ森林は除染作業員の被曝の危険性が各段に上昇するのでは? 作業員の被曝の危険性が上昇し、費用の全容も見通せない。 これほどまでのリスクがあるのに見直してまで続けようとする、除染の意義とは何ですか?

  • 除染と移転 日本の未来♪

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000567-yom-soci 除染計画見直し、環境副大臣が福島県知事に伝達 読売新聞 8月26日(月)13時 37分配信 東京電力福島第一原発周辺の福島県11市町村で国が直轄で行う除染事業を めぐり、井上信治環境副大臣は26日、福島県庁で佐藤雄平知事に対し、来 年3月末の完了を目指すとした除染計画を見直す方針を伝えた。 新たな計画には、放射線量に応じて再度除染することや、森林の除染などが 盛り込まれる予定だと説明した。 以上抜粋 >放射線量に応じて再度除染すること >森林の除染などが盛り込まれる予定だと説明した。 今回の見直しを完遂するための費用はいくらですか? その費用と、その地域の方々の線量の低いところへの移転費用と比べてどちらが日本にとってよいのでしょう?

  • 「このバカタレ!」「緊急除染効果なく、街崩壊必要」

    「このバカタレ!」福島の放射線量説明会で飛び交う怒号…「緊急除染効果なく、街の崩壊を伴う除染が必要」大学院教授 (前略)福島第一原発に近い地域の住民の不安や不信感は、当然のことながらピークに達しており、10月8日に福島市渡利地区の渡利小学校の体育館で開催された、国による周辺住民のための放射線量調査説明会では、激しい怒号が飛び交った。 「年間20ミリシーベルトまでなら絶対安全だと、誰が決めた!専門家でもないのに、わかったような口をきくな、このバカタレ!」「計測器の針が振りきれる、10マイクロシーベルト超のホットスポットがあちこちにあるんだよ!」 この渡利・小倉寺地区には、国が避難の目安とする年間線量20ミリシーベルトを超えかねない地点がいくつも存在する。参加者のひとりの菅野和敏さん(47歳)が次のように訴える。 「自宅前にある市道の側溝が20マイクロシーベルトもあるんです。家の壁や周りを高圧洗浄したのに、庭の芝生も3、2階の子ども部屋でも0.8~1もあります」 渡利地区の住民は、税の減免や避難費用の賠償などが受けられる「特定非難勧奨地点」の指定を求めた。しかし、説明会に訪れた国の担当者は、指定よりも除染作業を優先させる方針を強調し、次のように繰り返すばかりだった。「渡利地区には年間20ミリシーベルトを超えるような地点はない。このまま渡利にお住まいいただいてもかまわない。子供さんもそうです。皆さんのお怒りはわかるが、国の制度ではそうなっています」(現地対策本部・佐藤暁氏)同席した福島市職員も「避難の指定は国がするもの。市がどうとかこうとか、口を挟めるものではない」(富田光政策部長)。 「除染が先」という方針に対し、渡利地区の線量調査に関わってきた神戸大学大学院の山内和也教授は、「緊急除染では効果がない。“街の崩壊”を伴う除染が必要」と指摘する。 「汚染されたコンクリートを撤去し、アスファルトを剥(は)がすなどの、街の破壊にも等しい徹底的な除染が必要。屋根やアスファルトなどにセシウムがこびりついているため高圧放水をしたくらいでは除去できず、かえってセシウムを拡散させるだけで終わります。その間、希望者には避難をさせるべきでしょう」  説明会では国側の担当者は、除染を行なうといいながら日程は決まっていないと説明。参加した住民からはため息が漏れるばかりだった。(終わり) ソース:http://wpb.shueisha.co.jp/2011/10/18/7530/ 希望的なニュースもあるみたいだけど実はもうかなりダメなのかな? 皆は放射能汚染についてどう思うかな?

  • 愛工大名電のバント徹底について

    中学校で軟式野球の指導をしています。 選抜で準優勝した愛工大名電は、徹底したバント策を貫きました。 今日(4月6日付)の朝日新聞の「大会を振り返って」というコラムで、「ただ、場面に関係なく一球目からバントの構えをする姿に、首をかしげる指導者も多い」と書いてありました。 私は、バントの構えで揺さぶり、相手バッテリーの制球の乱れや守備のミスを誘う策は、高校野球においては当然であるし、安打頼みの大味な野球よりも戦法として優れているし、認められるべきだと思います。 しかし、朝日新聞には、こうしたバントの徹底は「どこか閉塞的に感じる。野球が小さくならないか懸念する」と書いてありました。 私は「バント」というのも大変攻撃的な戦法だと思っています。 みなさんはどのように思われますか?

  • 手抜き工事!加盟団体に責任を問える?

    地場工務店にリフォームを頼んだら、契約と違う、手抜き工事や勝手な仕様変更をされました。 工務店を知るきっかけが、雑誌に出ている有名工務店のHP→加盟団体のHP→その工務店のHPと相互リンクが貼られていたことでした。 広告媒体になってる加盟団体にも責任があると考えて苦情を言ったら、次のような反応でした、、、。 「またあそこやったのか!被害状況を詳しく教えてくれたら力になる!」 「3万円位かかるが公平中立な設計事務所に現場確認させて工務店に ≪勧告≫し、きちんと工事をやらせる!」 ≪勧告≫すると言ってくれたのは聞こえがよいですが、 本当に力になってくれるのでしょうか? 結構必死な様子だったのが気になりました。 そもそも、加盟団体と工務店は、どんな関係なんでしょうか? 「×××××××事業協同組合」とゆう名前ですが、 工務店に対して勧告や指導が行える立場にあるのでしょうか? 会社組織みたいになっていれば上下関係が解りやすいのですが、 素人には関係がさっぱりわかりません。 経験者の方、業界通の方、法律にお詳しい方、是非、ご助言や情報をお願い致します。

  • 朝日新聞の新規購読(クレジット払い)

     今まで、夫婦共働きで多忙だった為、新聞を購読をしていませんでした。スカパーで24時間国内外のニュースやっているし、仕事柄1日中ネットでも新聞記事を確認できますし‥。ただ妻が退職し、子供も産まれるので、新聞くらいは契約しようかと思っています。。。  ただ、契約しようと思っている朝日新聞(日経)販売店が、とても感じが悪いのです。どうみてもガラが悪く、集金や(最初は、3ヶ月の短期契約をするつもりなので)契約など関わりたくありません。 クレジット支払いにしたいのですが、朝日新聞のHPをみるとクレジット申し込み用紙を販売店が自宅に届けるとのこと。 挙げ句の果てには、クレジットカードの情報を無断に使われたらどうしよう‥とさえ考えてしまいます。。。  現在の家に引っ越してきた際に、朝日新聞の勧誘がしつこく迷惑しました。最初、何も言わず、景品らしきもの?を渡してきたり(こちらがなにかのパンフレットだと思って手にした瞬間に朝日新聞だと名乗る)、新聞購読を断っているにも関わらず、勝手に門を開けて敷地内に入ってきたり(若いからなめられたのか?)前に住んでいた方や、この辺の近所中が、朝日新聞を契約していますから、契約してくださいっと近所に聞こえるくらいの大声で言われ、粘られたり。 職場で全新聞を購読して読んでいるから、購読予定はないっと伝えると、契約する可能性は何年後にあるかなどなど‥‥。 一戸建てだからか、とにかく異常にしつこかったです。 はっきり言って思い出しただけでも、むかついてたまりません。ただ販売員の方も必死ですし、近所の方なのでしょうから、仕返しでもされたらと思うと、怖くて文句が言えません。 皆さんは、新聞の勧誘員とどのように接されているのでしょうか? 何かよい方法はありませんか? アドバイスを下さい。

  • 新聞をやめたいのですが・・・。

    現在、朝日新聞を定期購読しています。 いままで、三年や五年単位で契約していました。 が、最近全く読まなくなったので、中止したいのです。 「販売店に電話したところ、まだ○○年は契約ですから」 と、承諾してくれません。 「夫が転勤で私一人、読まないので」 というと、 「後ほど担当者から連絡させていただきます。」 ということで、連絡待ちとなりました。 ネットでみたところ、契約を解除するのって、大変そうですね。 どうすれば、契約解除できるのでしょうか。 契約時には笑って、 「いつでもやめられますから。」 なんて話しているのに・・・。 確かに、契約時に洗剤をいただきました。 その洗剤分程度の金額はお返ししてもよいです。 もし、違約金が発生するのであれば、どのくらいのものなのでしょうか。 また、契約時には、何の会社だったか 「朝日新聞の○○ですが、契約の確認のお電話をさせていただきました。」 という、確認の電話がありました。 このような相談をできるところはあるのでしょうか。 販売担当者の一存なのでしょうか。

  • 中川大臣、酒or薬?

    あなたの率直な意見をお願いします。 あの会見で有名な、旧財務大臣・中川昭一さん。 あなたは、あの原因をなんだと思いますか? (1)酒(ワイン) (2)ご本人が言う薬の飲みすぎ (3)時差ぼけなどの環境要因 (4)その他 この調査は、適正な手続きを踏んで朝日新聞社に提供いたします。 ということはありません。お気軽にお願いします