数年前の警察の対応

このQ&Aのポイント
  • 数年前、20代前半に車で事故を起こしました。警察を呼び、女性と子供さんには念の為病院へ行ってもらいました。
  • 当時の事故は駐車場内でのもので、道交法の適用外であり罰金もなし。しかし後日警察から電話があり、相手に会って謝罪の内容を確認してほしいと言われました。
  • 相手の女性は慎重に進めたかったため、警察からの急かしに怒りを感じていました。しかし、やりとりは警察との問題であるとして、解決している旨を伝えられました。
回答を見る
  • ベストアンサー

数年前の警察の対応

いつもお世話になっています。 先日ふと思い出して気になったので質問させて下さい。 数年前、20代前半に車で事故を起こしました。 スーパーの駐車場内でハンドル操作を誤り駐車していた別の車にぶつかったのです。 車には女性とその子供(1歳くらい)が乗っており、女性は恐らく妊娠中だったと思います。 警察を呼び、女性と子供さんには念の為病院へ行ってもらいました。 お子さんは無傷、女性は軽いムチウチでした。 当然女性は激高しており、その場ですぐに謝罪し翌日改めて自宅へ伺い謝罪しました。 同日内に警察にも行き、事故当時の詳細を話し、駐車場内での事故なので道交法適用外になり点数は引かれず罰金もなしと知らされ相手の方に対して心苦しかったのを記憶しています。 ここまでは通常の手続きだったと思いますが、後日警察から電話が来ました。 相手に会って謝罪したか、その際相手は人身にするか物損にするか言っていたか、という内容でした。 人身か物損か聞いていないなら相手に確認して欲しい、と。 私としてはこちらは加害者で聞きづらいですし、人身でも物損でも甘んじて受け入れるつもりでした。 どちらにするつもりですか?なんてとてもじゃないですが聞きづらいです。 それは私が聞かなければならない事なのか警察に聞いたらとにかく確認して欲しいと言葉を濁されました。 もしかしたら相手の方にも人身にするか?と連絡しているのかも、だとしたら嫌な思いをさせているかもと思い、相手方に恐縮しつつも再度伺いお話したところ、やはり警察から電話が来て人身か物損かを急かされたようで女性は酷く怒っていました。 自分はともかく小さい子供がいて数日後に何か症状が出るかもしれないから慎重に進めたかったのに何故急かされなければならないのかと。 私へ向いていた怒りの矛先は警察へ向き、苦情を申し立て担当を変えてもらったそうです。 何度も嫌な思いをさせて申し訳ない、こちらは人身でも構わないのでお子さんの様子を見てあげて下さいと伝えた所、女性も「自分も動転して大人気なく怒ってしまった。人身かどうかの警察からの連絡は私と警察の問題なので気にしないで」と優しく言って頂けました。 数年前の事故ですでに解決しているのですが、人身にするかどうかというのは警察が急かすものなのでしょうか? 一時は相手方を更に怒らせ、こじれそうになりました。 普通はこういったやりとりってあるものなのですか?

  • woxo
  • お礼率78% (224/287)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bara2001
  • ベストアンサー率30% (647/2111)
回答No.2

警察としてはこの程度の事故は日常茶飯事なのでさっさと処理をしたかったのでしょうね。 私は信号待ちをしているときに後ろから追突されたり、横断歩道を青信号で横断中に車にはねられたりと、何度か被害者の側の経験をしています。 車にはねられたときは、これは明らかに人身事故です。 なのでいちいち聞かれません。 聞かれたのは「加害者の処分を望むかどうか」ということでした。 後ろから追突されたときはまだ幼稚園児の息子と車に乗っていました。 事故直後は特に異常は感じませんでしたが、やはり念のために息子と病院で診察を受けました。 数日後に警察からはけがをしたか、治療を受けたかというようなことは聞かれた記憶があります。 人身か物損か、というような無神経な聞かれ方ではありませんでした。 しばらく様子を見たいので一週間ほどしたら連絡すると返答しておきました。

その他の回答 (1)

  • 9875548
  • ベストアンサー率13% (20/148)
回答No.1

それが当然ではないですが、 警察もたくさんの事例を抱えています。 はやく処理したかったのでしょう。

関連するQ&A

  • 警察の対応

    車に追突され、初めは物損で処理していってたのですが、1ヵ月後くらいに体に痛みが出てリハビリ通院をする事になりました。 保険会社には1ヵ月もたってるのですから、関係ないのでは?みたいな事も言われましたし、警察にも人身事故扱いにするなら、期間もたってますし、早く処理しなければいけないと急かされます。 本当に期限があって早く処理しなければならないのかもしれませんが、早く解決したいだけなんじゃないのかな?とも思いました 早く処理しなければいけない理由って何ですか?時間がたち過ぎているから?と聞きたくなりました。 「人身、物損どちらにしますか?」ではなく、「物損でいいですね?」と事故直後と翌日の病院行った報告の時にそう言われました。 まるで物損にしたいみたい・・・ ちなみに病院から事故が原因で通院という診断書は出ています。 通院し始めた時に周りの意見もあり人身に切り換えようと思っていた所、「物損だと電話で済みますが人身にするとこちらに来てもらわなければならなく、手続きが色々あって大変ですがいいですか?」「相手がかなり重い処罰になってしまう。」などどうしても物損にしたいのか・・・?と思わされるような言葉ばかり並べるんです。 体が1番ですからと私を気遣う所もありましたが。 私達もまた行くのは億劫ですし、早く解決したいのは山々ですが、人身にする以上そうゆう手間や長引く覚悟は勿論しています。 このような事言われましたが警察の担当の方の話し方はとてもやさしく穏やかでしたが、その担当者が不在だった時に電話に出た人が「長引いているようだけど物損だって人身だって補償の金額は変わらないよ」と強い口調で言ってきました。 とても悔しかったです。泣きました。 私達は加害者から謝罪の言葉が1回もなく、車や治療費の金額ばかり気にしてる事が許せなくて処罰したかったんです。 修理するのディーラーにも弁護士にも警察に行かなきゃならないのか…とかお金の事ばかりを言っていて謝罪の言葉がなかったらしいのです。(現金で支払いだった為) 今はこの言葉を発した警察官に腹が立ちます。 こっちは被害者なのに警察がなそんな事言う?と正直思いました。 煮え切らなかった私達も悪いのかもしれませんが、事故後1ヵ月半程度でここまで急かされたりするものなのでしょうか? 煮え切らなかった理由としては人身にするのは加害者側にはちょっと酷すぎるのではないかと迷ってる所もありました。 同じ一般人としてこれ以上お金がかかると生活にも影響しますし、一発免停にもなってしまう、通院するとはいえ、流血したとかぶつけたわけでもないむちうちだけなので、そこまでする必要があるのか?と悩み、その悩んでいる間にも電話がくるかも?と待っていた所もありました。 いざ、警察が人身事故にしますと加害者側に電話した時に、「加害者が謝罪の電話をしたいと言ってるけど、してもいいのかと聞いてくださいと言われたんです。」 「もう人身にすると決めたので今更いいです」と断ったら、 「こちら側(私)が弁護士たてると言ってたから直接電話しては駄目なのかと思って連絡しなかった」 と言ってたらしいのです。 「その辺で食い違いがあったのでは?」と警察は言いました。 これは加害者の言い訳、言い逃れだと思います。 いい大人がこんな考えしますか? それなら弁護士通してでも謝罪をすればいいのでは?と思いました。 本当は私も面倒は嫌なので人身にしないで穏便に事を済ませたかったのですが、このような考えの相手ですし、やはり謝罪がないという事が納得いかずにこのような結果となりました。 警察の対応もちょっと納得いかないです。

  • 人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

    一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。 警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり 私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。  と言われました。 その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。  ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め  今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。 相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり  支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。 なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが  警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか? 私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが 友人から 「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。 でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」 と言われました。 大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、 人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので 出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが   そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか? 慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか??? ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。

  • ちょっと擦っただけでも、警察に連絡は必要?

    交通事故を起こした場合、警察に通報すると習ったのですが 例えば車同士がすこーしぶつかって、1cm位擦っちゃった場合も連絡するのでしょうか? (車がかすれただけなのでお互い無傷) 物損事故も警察に連絡する必要があるのか、人身事故だけなのか教えてください。 また、その時は110番でいいのでしょうか?

  • 事故後の対応について(長文です。)

    11月18日におかまをほる初めての事故をおこしました。それから、翌日にまずは電話にて、相手方の様態を伺おうと思っていたのですが、自分が至らぬばかりに、職場へ携帯電話を持っていくのを忘れてしまいました。(相手方電話番号を登録してある。) その日自宅に着いたのが、22時すぎで、電話をしたかったのですが、結局は事故から二日後の朝に連絡をいれるということになってしまいました:・・・。 そうして、二日後の朝に連絡をとれ、まっさきに事故後の様態。事故後の連絡の遅れの理由と謝罪。事故を起こしたことの謝罪をしましたが、相手方は事故後の翌日に連絡をなかったことへの不満があったもようで、そのことに対して、対応が悪いといわれました。 その後、保険から、あいて方に連絡が入り、そのやり取りのことについて、自分に連絡が入ったのです。 保険屋さんからは、相手が今回の対応が悪いことに関して、不快感を示している。 人身だと被疑者に対して、かわいそうだから物損として届けようと思っていたが、今回の対応を見て、人身に切り替えるとの通告をされたとのことでした。 自分の中では、物損でも人身でもどちらでも、自分のしたことを理解をしていたので、人身に切り替わると知っても、納得していました。 その後、同日中に、自分の不甲斐なさからもう一度相手方に連絡を取り、心から謝罪をしました。お伺いの旨を伝えたのですが、相手は店を営んでいる関係上、来ないでくれとのことでしたので、無理やりいくのもどうかと思い、お伺いするのは、避けました。 その後、警察署にて聴取を終え、事故としては一番軽いものというので終わりました。警察官いわく、怪我の程度が一番軽微のものだったからとのことでした。 その後、事故後から十日後の今日連絡をいれました。 保険屋さんから事前に聞いていたとはいえ、やはり面会を拒絶されました。そして、自分が二日後に電話をしてきたときに、涙ながらに謝罪したときの電話について、 「あんな猿芝居で誠意が伝わるか!商売してるから、芝居かどうかわかるんだぞ」といわれ・・。 また、普通は事故後、どういった流れで進んでいくのか、病院への事故等の連絡?相手方の通院費などの連絡は保険屋じゃなく先にお前からしてくるのが筋だろうといわれました。 そういった流れなどの説明は、自分がするものなのでしょうか・・ そして最後に、「それ相応のことしてもらうからな!」といわれ、電話が終わり、今不安でいっぱいです・・・

  • 事後に警察に届け出た、事故証明の効力について

    駐車場で、出庫待ちをしていた自分の車が、前方からバックして来た車にぶつけられました。(こすった程度) 相手はぶつかった後、自分の車の傷を確認し(相手も自分も、車のバンパーが縦5mm・横10cm塗装がはげた程度)、特にこちらに何も言わず車に戻り車に戻り、運転しはじめました。 こちらも事故として扱わないと思い、警察を呼ばず・相手とも連絡先を交換せず(相手のナンバーも控えず)、この駐車場から去りました。(当てられ逃げ?) しかし、ネットを見て、めんどうなことになりそうなので、1時間後自分のみ警察に出向き事故の届出をしました。(相手からの届出はない様子でした。) 今になれば、すぐに現場で警察を呼ぶべきであったと思います。 みなさんにご教授いただきたいことは、 事故後、こちらの供述のみの警察の届出は、どれだけの効力を持つのでしょうか? ・相手が、「こちらが当て逃げ」したと虚偽の報告をした場合対抗できるのでしょうか? ・相手が物損事故でなく、人身事故とごねた場合対抗できるのでしょうか また今、何かできること、すべきことはありますでしょうか? 以上よろしくお願いしたします。

  • 自転車とバイクの事故について

    自転車とバイクでの事故で質問です。 こちらは自転車で相手がバイクで 子供が自転車で歩道で走っていたところ 駐車場からバイクが出てきて ぶつかったそうです。自転車は前側が潰れました。 警察もよんで処理したらしいですが その時に警察の方が 病院もお互い行かずに なら物損事故で行けば人身事故と 言われたそうです。 少し痛がっていたので 相手側は 病院には行かないらしいですが こちらは 心配なので 行きました。骨に異常はありませんでした。 薬など処方され一週間後に また 来て下さいと言われました。 子供も仕事に行く途中で 相手方も仕事中で 労災でという話しのようですが まだ 連絡がないのではっきりわかりません。 警察に確認したら 人身にするなら 警察に病院の診断書を持って来て 調書 を両方ともとります。と言われ でも警察の方が 大したケガでないなら 診断書も 持ってこなくて物損で終わらす人もいますし それぞれです。と言われ このケースの場合 どのようにしたら いいのかわかりません。 警察にまた 連絡して物損か人身か言わないといけないみたいで … 物損にしたら 子供の自転車の補償とか 病院代とかどうなるのでしょうか? アドバイスを簡潔にわかりやすくして頂けたら 助かります。

  • 人身事故の取り扱いについて

    先日お店の駐車場内にて車をぶつけられました。 状況は以下の通りです。 ・車でお店の駐車場へ入る。 ・10キロくらいの速度で真っ直ぐ10メートル位進む。 ・そこへ左から速度20キロ位の車がぶつかってくる。 私が走行していた所は地面に進む方向が書いてある道路で言うと「優先」と思われる場所。 相手の走行していた所は駐車している車の間の通路でした。 相手は駐車場内にしてはかなりスピードが出ていましたし、前方不注意が原因でぶつかったと思われます。 ぶつかった直後に少し会話をし、警察へ行くことになったのですがその途中で相手が逃げてしまいました。 そのまま未だ見つかってません。 そこで、困っていることがあるのですが、 私はなかり慌てていたようで相手の車のナンバーを覚えていませんでした。 一応、警察にはその日のうちに「物損事故」として届出をしたのですが夜になると首・背中・腰などが痛くなってきました。 病院へ行き治療&診断書をもらったので警察へ行き「人身事故」として取り扱ってもらおうと思ったのですがそうすると駐車場内の事故なので罰則が私にもかかる、と言われました。 さらに、「物損でも人身でも相手を探すことに変わりないし、することは同じだから罰則がない物損のままでいいのでは?」と言われそのままにしました。 保険屋さんに相談した所、「通常地面に矢印等ある場合は道路とみなされる場合があるので、一概に罰則がかかるものではない」「警察は人身事故になると面倒くさいので物損で処理したいからでは?」と言われました。 私には経験のないことでどちらが本当かよくわかりません。 (保険屋さんの方が正しいような気がするのですが・・・) 人身事故にしようとしたのはその方が早く相手が見つかるから、と思っただけなのですが正直自分にも罰則がかかるのであれば考えてしまいます。 でも物損でしかも相手のナンバーがわかっていないと警察はあまり動いてくれないと聞きました。 そんなの車両保険で直して終わりにしてしまえばいいのでは?と思われるかもしれませんが、私の入っていた車両保険が「エコノミー+a」というもので相手が特定されないと保険料が出ません!! 車はかなりへこんでいて修理代も高かったので保険で払えれば、と思っております。 すべて相手が悪かったわけではなく私にも悪い所はあったと思います。 それを踏まえてなんですが、このまま物損事故(ほぼ泣き寝入り)の方が良いのか、人身事故にした方が良いのか教えていただけないでしょうか? 説明が下手なので解りにくいかも知れませんが、どうぞよろしくお願いします。

  • 人身事故に対する対応について

    先日人身事故を起こしてしまいました。 原付と人との事故で、接触はあったものの軽いものだったため 警察を呼んで物損で処理されました。 その翌日に相手の方から電話があり、やはり痛むので病院に行きたい。 物損で終わらせたければ示談金をということになったものの、 提示額で折り合いが付きませんでした。 おそらく相手の方が病院に行かれて、人身での再処理になりそうです。 お伺いしたいのは、 ・自賠責保険では相手の休業補償まで見てくれますか。 ・相手の方は就業中(いわゆる夜の町の引き込みの方です)だったのですが、 労災のような補助的な保証が出ることはありますか? 過失割合などについては、まだ出ていません(まだ警察にもちこまれてないため)。 状況から6:4、または5:5くらいになるのではないかと思うのですが……わかりません。 相手の方には誠心誠意謝罪したつもりだったのですが、納得してもらうにはいたって 降りません。もし、話がこじれた場合、相談に乗っていただけるような相談所も 紹介していただけると助かります。宜しくお願いします。

  • 2ヶ月前の物損事故が人身事故へ切り替わります。対応を教えてください。

    2ヶ月前、交差点での車対車の接触事故を起こしました。私が右折で相手さまが直進、互いに青です。相手さまの車の右正面が私の車の左後部にぶつかりました。 私は大した衝撃もなく、実際怪我はなかったのですが、相手さまはエアバッグが開き、その場では多少手が痛いかな、くらいで救急車はいらないと仰っていましたが、数日後、頭が痛いので医者に行ってみたらむちうちと診断されたと、私の方の保険会社から連絡がありました。通常なら人身事故となるところでしょうが、相手さまから、忙しくて警察に行っている時間も無いし、怪我も大したことなさそうなので物損ですまそう、と提示していただけたので、物損事故扱いにしました(ただ、このままだと治療費などが出ないので、私の保険会社の方で「公的には物損だけど保障的には人身にする」といった内容の書類を作成し、人身保障はきちんとなされるようになりました)。これが間違いの元だったのですが…。 1週間後にお見舞いに伺ったときも、同じことを仰っていたのですが、その後相手さまの治療は長引き、また責任割合についても折り合いがつかない状態で1月半たったとき、相手さまから「治療が長引きそうだし、労災申請するので人身に切り替えます」と連絡がありました。 正直、今から?という気はしましたが、しかし、して当然のことですから、警察への同行を承諾しました。 ですが、最初に物損扱いにすることになっていたので、当時診断書を取っておらず、持っていくのは最近のもの、事故日からは46日後のものだそうです。診断書の記載内容については不明ですが、むちうちとはいえ、ここにきて全治2週間、ということはないのではないかという気がします。 初期対応が正しくなかったことと、罰せられることは当然のことと思っていますが、このミスによって、どれだけの罰になるのか考えると恐ろしいです。 相手さまは労災申請のために切り替えをしたかったようで、私に厳罰を求めてのことではないようですが、未だ責任割合についても決着しておりませんし、どうなるか判りません。 明後日に警察に赴き、切り替えの手続きと実況見分をする予定です。 切り替え申請が遅れた件については正直に申告するつもりですが、相手さまには、あつかましいながらも状況次第での嘆願書作成をお願いしてくるべきでしょうか。 お手数ですが、ご回答をお願いいたします。

  • 物損事故を起こしてから警察から連絡が来ません

    友人が物損事故を起こしてしまいました。 すぐ警察に届け出て、相手のナンバーから相手も特定できたのですが、 なかなかその人に連絡がつながらなかったみたいで、後日交通課から 連絡が行きます、とのことですが一週間たった今も連絡がこないとのことです。 警察も忙しいから待った方がいいでしょうか? だいたいどれくらいの期間で連絡がくるのでしょう? ちなみに状況としては駐車場で出ようとしたときに隣の車に少しこすったくらいだそうです。 よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう